Немножко борьбы — это то, что нужно. Вы станете только богаче через бурю, молнию, гром — так же, как через радость и счастье.
Это древняя притча, должно быть очень древняя, потому что Бог ещё жил на земле в те дни. Однажды пришел человек, старый фермер, и сказал:
— Послушай, Ты, может быть, и Бог и, может, Ты и создал мир, но одно я должен Тебе сказать: Ты не земледелец. Ты не знаешь даже азов фермерства. Тебе необходимо поучиться немного.
— Что ты предлагаешь? — спросил Бог.
— Дай мне один год и пусть всё происходит, как я хочу, и увидишь, что получится. Бедности не станет.
Бог согласился и дал фермеру один год.
Естественно, фермер просил самого лучшего, он думал только о лучшем: ни буря, ни гром, ничего опасного для урожая. Фермер получал всё нужное, всё благоприятное и был счастлив. Пшеница росла очень высокой! Если он хотел солнца — было солнце, когда он хотел дождь — шёл дождь, и ровно столько, сколько он хотел. В этом году всё было правильно, всё было математически точно. Пшеница выросла такой высокой!
И вот фермер пришел к Богу и сказал:
— Смотри, в этот раз урожай будет такой, что даже если в течение 10 лет люди не будут работать, то еды хватит.
Но когда урожай был убран, зёрен в пшенице не оказалось.
Фермер был несказанно удивлён. Он спросил Бога:
— Почему так случилось? Что я делал неправильно?
Бог сказал:
— Потому что не было возражения, не было конфликта, не было трения, потому что ты устранил всё плохое, твоя пшеница осталась пустой. Немножко борьбы было бы в самый раз. Бури необходимы, гром и молния нужны. Они пробудили бы душу
Читать дальше →

«я мыслю, следовательно, Я Есть»

«Я Есть, следовательно, я мыслю „

“Мои» мысли.чувства,
уверенность в «себе»,
состояние тела,
обстоятельства окружающего мира,
ситуации, проблемы приходят и уходят,
а Я-Есть прибывает Всегда."

Почему говорится, что вы пытаетесь достичь чего-то, чем всегда были и являетесь?
Это трудно понять, правда?

«есть» – ваша истинная природа, существование очевидно для каждого.
Но, кроме «есть», придумываются добавки: „Я есть это или то” – ваша иллюзорная природа. Вот с добавками и надо расстаться.

Например- я есть тело — иллюзия. Здесь, кстати есть интересный момент.

Это, скажем так, бытовая самоидентификация (самоощущение). Она необходима и останется и после пробуждения. Вы же будете, даже после пробуждения, по утрам чистить свои зубы, а не пойдете чистить зубы соседям… )))

Она боится, что вы хотите ее убить и защищается. Не пугайте ее, чтоб она не защищалась. Это вовсе не тот нарисованный в уме образ- гигант «Я», которого мы разоблачаем.

PS: спасибо Феликсу за прояснение этого момента с «бытовой самоидентификацией»

Ад.

Учение как семечки: съешь плод и выплюнь лишнее!
Но если ты ешь мусор и выплевываешь плод — это подобно Умственной спекуляции…
Пока учение не пройдет в жизнь — все это шелуха, которой торгует ум на базаре неких знаний.

Нго-ма говорил мне, что когда Я вскроется как знание то будет очень удобно использовать его чисто механически как субъекта. Субъект это ощущение, сейчас как-то даже «весело» стало однако ржать не хочется, потому что когда я говорю что я говорю что-то, или что что-то делаю это ощущение которое называется «мной» воспринимается отдельно, а любая мысль или мысль о действии — отдельно тоже — и больше собственно ничего не изменилось, и даже я бы не сказал что когда-то не так было потому что это чувство было всегда но просто никогда туда не поворачивалось внимание, то есть просто никогда не было к нему интереса, никогда не задумывался «а что это маячит там».Я — это буква-указатель на это ощущение.
Но есть такая штука — я начал поиск из-за непонятных беспричинных приступов страха тоски и апатии очень резких и болезненных от которых никак не получалось избавиться, они и сейчас бывают но намного реже — и от этого разные сомнения, но опять же тот кому больно — он видим и все легче воспринимается, нет желания что-то сделать с болезненным состоянием и это прекрасно. Но сами эти тонкие такие болезненные ощущения — они вообще от чего могут
Читать дальше →

Есть один фильм, не помню названия (детективный триллер). Там герой страдает странной потерей памяти. Он помнит только последние 5 минут. 5 минут прошли, и он снова пытается вспомнить кто он и что происходит… чтобы хоть как — то ориентироваться, герой пишет себе записки, делает снимки «полароидом» и подписывает. Несмотря на такие ограничения, герою удается разоблачить злодея, пользовавшегося его недугом и завершить «хэппи эндом».
Так вот сейчас чувствую себя Я. И очень хочется сделать надпись на лбу, на руках, на футболке: -ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МЫСЛИ.

В: Что имеется в виду под освобождением от идеи «я есть тело»?

К: Быть тем, чем вы не можете не быть, что никогда не имело никакого тела, никогда не должно терять никакое тело, чтобы быть тем, что есть. Это указатель на то, что есть ваша природа, которая никогда не имела никакого тела. То, что вы есть, никогда не имело никакой формы, оно никогда не проявлялось ни в какой информации, оно всегда было за пределами всякого присутствия и всякого отсутствия, всего, что бы вы могли вообразить. Всё есть только потому, что вы есть, но тому, что вы есть, не нужно быть, чтобы быть. То, чему нужно быть, чтобы быть, уже слишком опоздало, это самое простое. Разбивать секунду, разбивать даже идею о том, что есть кто-то, кто может быть одинок, это быть тем, чем ты не можешь не быть, потому что нет ни кого-то, ни никого, потому что то, что ты есть, даже не знает существования. Это путь напрямик, вы отсекаете всё, что можно отсечь, это Нети-Нети.
Читать дальше →

Про Контроль.

Предлагаю обсудить, как удерживается восприятие контроля. Как человек понимает для себя, что он контролирует или не контролирует процесс. Какие его внутренние процессы восприятие ему дают знать что он что то Контролирует или не Контролирует.

Рассмотрим Контроль как элемент управления.

Допустим человек решил, какое то время, контролировать сколько он съедает в день кусков хлеба.
Для этого он завел тетрадку и каждый день записывает туда, сколько он съел кусков.
Он просто фиксирует информацию, без управления количества съеденного хлеба.

Это будет Контроль?