6 августа 2014, 13:35

Счастье вдруг... в тишине...

Ах, какая это сладкая иллюзия — Вера в прекрасное Будущее!!! Люди искренне верят, что самое прекрасное, которое пренепременно случится с ними в этой жизни, конечно же впереди. Дракон прав абсолютно, когда говорит, что если бы люди поняли, что вариантов нет — они бы стали абсолютно счастливы ПРЯМО СЕЙЧАС. А так люди «меняют» место жительства, работы и даже семьи(свято веря, что каждый пятый брак непременно будет счастливым) и бредят наяву, думая, что что то важное ускользает из их рук и это ИХ «недороботка». WELCOME to REALITY! ВЫБОРА НЕТ !(Слава Богу). Всё ЭТО крайне разумно и справедливо(а кто не согласен — это его проблемы))))
Многие воспринимают за счастье эмоциональное состояние(всплеск), подобный, когда человеку выпадает сектор «Приз» на модном телешоу.Но состояние на то и состояние, что бы проходить.За каждым всплеском неизбежно идёт спад. Счастье это расслабленное доверительное отношение с самой Жизнью.Ты очень просто и расслабленно живёшь.
Нет счастья равного Покою… /Гаутама Будда/
5 августа 2014, 19:07

Зри в корень или как "моя прелесть" искалась...

Прослушав внимательно питерский сатсанг нашего уважаемого Мастера Нго-Ма, хотелось бы попробовать заочно выполнить то, что требовалось осуществлять во время встречи :)
Итак. Основной посыл, как я себе поняла :))) состоит в том, что каждый человек имеет нечто такое ценное-драгоценное-важное и самое главное, якобы недостижимое, что ОНО, ЭТО становится стимулом к возникновению неприятия того, что есть, чувства недостаточности, созданию приятеля и его увлекательного «Путе-Шествия» на Остров Сокровищ в Страну Дураков!..
И что не может не поражать, что ЭТО, самое-присамое вовсе не проекция будущего или воздыхания о прошлом, а находится Уже!!! ЗДЕСЬ, но, как-бы сказать, инкогнито, подальше от неприличных взоров и загребущих ручищ :))
Так почему же держится этот идеал, что является его, так сказать, фундаментом?
Данный момент мне кажется немного запутанным. Ведь то, что регистрируется прямо сейчас, также одномоментно сравнивается и с этой идеальной картинкой. Но то, что есть сейчас каждый раз — РАЗНОЕ. Не в том смысле, что чуть лучше, чуть хуже чем желанный КЛАД, что создавало бы иллюзию удаления-приблежения к «Моей прелести», а в смысле содержания. То бишь, содержание мыслей настолько разносторонее: вроде как хочу и это, и то, и пятое, и десятое…
Конечно, во время встречи объяснялось, что все наши желания и устремления можно свести к трем основным аспектам Основы: пустотности (покой), наполненности (любви), осознанности (ясности). Больше же всего меня впечатлило заявление о том, что ЭТОТ Сектор-Приз всегда находится прямо ЗДЕСЬ, что он ЕСТЬ, но мы делаем вид, что его НЕТ сейчас и здесь, к нему нужно грести…
Ладно, хватит демагогии. Начну-ка разбор на составляющие по данной схемке имеющийся под руками материал — Себя, то бишь :)
Что хочу больше всего? Заради чего вся эта кутерьма затеяна?
Сколько себя помню, я всегда хотела известности. Также всегда стремилась поучать, руководить кем-то другим… То бишь власти алкалось :)) Но это так, поверхностный
Читать дальше →
5 августа 2014, 16:58

О чувствах.

Сегодня испытывал какую то грусть. Ничего не видя что это, включились мысли, написал пост про «Засаду». Вероятно думал увидеть что — то таким образом. Но читая коментарии к нему стало еще «грустнее».
Потом прочитал пост про эмоции. Внимательно впитал коментарии Инары и сказал: «Что я чувствую?» Чувство ощущалось — как некое разлитость по телу и больше как некая тяжесть в груди. Дальше — ощущение некого покоя и небольшая тяжесть как бы на фоне.
Затем занялся написанием нескольких небольших картин маслом. По окончанию опять спросил: «Что я чувствую?» Дальше — ощущение приятного рапирания и калыхания в груди (чувство радости.) Сейчас пишу — и спрашиваю «Что я чувствую? Просто волны по телу и в на глазах слезы радости.
Спасибо тебе Дорогая Инарушка!!!
2 августа 2014, 23:18

Структура ЭГО

Как структура эго соотносится со структурой организма тела-ума?

Эго — это термин, который мы используем по-разному, поэтому может возникнуть путаница. Мой гуру Рамеш провёл очень чёткое различие, которое помогает прояснить этот вопрос. Он взял эго, или ум, и разделил его на два понятия: думающий ум и действующий ум, или думающее эго и действующее эго. Действующее эго — это тот аспект механизма тела-ума, который хранит в себе генетическую предрасположенность — вашу основную природу и всю последующую обусловленность опыта, обучения, культуры всё, что происходило с организмом до настоящего момента. Это то, что работает, думает,
решает, как вам действовать. Действующее эго динамично, оно меняется каждую секунду. Думающий ум, или думающее эго, — это чувство, возникающее в каждом человеке в возрасте примерно двух с половиной лет. Его единственная функция — присваивать себе результат работы
действующего ума. Действующий ум размышляет, действует, реагирует. Думающий ум присваивает себе авторство и говорит: «Я придумал это. Я почувствовал это. Я решил. Я тот, кто сделал всё это». Это безосновательное притязание, но именно оно наделяет тело «авторством».
Простейшее исследование покажет, что организм не создавал ни свою генетическую предрасположенность, ни свою обширную обусловленность. Он и не мог этого сделать. Однако думающий ум, этот думающий аспект эго, присваивает первенство себе. Он говорит: «Я тот, кто решает. Я тот, кто чувствует. Я тот, кто думает». И конечно, возникает страх: «Что будет, если я ошибусь? Что будет, если я всё
испорчу?» Когда дела идут плохо, возникает чувство вины: «Я сделал всё не так. Я мог бы сделать это по-другому, но не сделал».

И чувства вины и страха не возникли бы, потому что они основаны на суждении.

Они основаны на присвоении «мной» личного авторства. Если мои действия исходят не от меня, если я лишь инструмент действия, как я
могу быть виновен? Разве нож виновен в совершённом с помощью него убийстве?


Читать дальше →
2 августа 2014, 07:34

Взгляд Абсолюта.

Вопрос: Существуют очень интересные книги, написанные достаточно компетентными людьми, в которых отрицается иллюзорность мира (но не его мимолётность). По их словам, есть иерархия существ от самых низших до самых высших. На каждом плане сложность организма предопределяет и отражает глубину, широту и интенсивность сознания без какой-либо явной или познаваемой точки высшего развития. На всех планах действует только один высший закон: эволюция форм для роста и расширения сознания и проявления его бесконечных возможностей.
Махарадж: Может быть, это соответствует истине, а может, и нет. Даже если это верно, то только с позиции ума, но на самом деле вся вселенная (махадакаша) существует только в сознании (чидакаша), тогда как я пребываю в Абсолюте (парамакаша). В чистом бытии возникает сознание, в сознании появляется и исчезает мир. Всё, что есть, — это я, всё, что есть, — моё. Прежде всех начал, после всех окончаний — я есть. Существование всего — во мне, в «я есть», которое сияет в каждом живом существе. Даже небытие немыслимо без меня. Что бы ни произошло, я должен быть там, чтобы наблюдать это.
В: Почему вы отрицаете существование мира?
М: Я не отрицаю мир. Я вижу, что он берёт начало в сознании, которое есть тотальность известного в бескрайности неизвестного.
Всё, что имеет начало и конец, — всего лишь видимость. Мир может привидеться, но не быть. Эта видимость может длиться очень долго по одной шкале времени или быть очень короткой по другой шкале, но по сути это одно и то же. Всё ограниченное временем мимолётно и не имеет реальности.
В: Без сомнения, вы видите окружающий вас действительный мир. Ваше поведение кажется вполне нормальным!
М: Так кажется вам. То, что у вас занимает всё поле сознания, для меня всего лишь крупинка. Мир длится, но лишь мгновение. Ваша память заставляет вас думать, что мир непрерывен. Я же не живу памятью. Я вижу мир таким, какой он есть, — образом, привидевшимся сознанию на мгновение.

Я ЕСТЬ ТО

Беседы с
Шри Нисаргадаттой
Читать дальше →
29 июля 2014, 05:38

Письма из детства

Вскрываются карты из детства.
Например, из-за того, что после смерти отца, мама растила меня на учительскую зарплату, я начала врать ей, что бы не расстраивать ее, что «не хочу красивой одежды, не хочу вкусняшек, игрушек, не хочу папу, у меня все хорошо», хотя очень хотелось, может еще хочется. в итоге мне начало казаться, что я и правда не хочу, и мне ничего не надо, хотя под этим скрывалась зависть к тем у кого это есть, в итоге получился образ «меня не материальной» и раздражение ко всем, у кого есть то, чего я себе хотеть не позволяла и чего у меня нет, ну и высокомерие, от того, что у меня мало мирских желаний. Ну есть конечно и плюс — осознание, что желания причиняют боль и нахождение беспричинного удовлетворения и кайфа внутри. Но опять же это все домыслы. Складывание выборочных картинок в причинную цепочку.
28 июля 2014, 12:02

Противостояние

Я помню, как в детстве с восторгом и удивлением увидела: есть Я и есть ДРУГИЕ. И в тот момент начался танец отношений, бесконечная игра, в которой выигрыш — это одобрение и восхищение, а проигрыш — осуждение и злость. Но со временем игра перестала быть игрой, и боль неизбежных поражений стала невыносимой. Каждое мгновение среди других превратилось в войну. Поэтому я сбежала. Замкнулась, свела общение к минимуму. Но изматывающее противостояние никуда не исчезло, оно здесь, ведь я так привыкла к себе, а как ещё найти и подтвердить себя, если не через других?