Другой мир, да это очень точно выражаясь называя это пробуждением, но другой мир это не место к которому можно прийти манипуляруя свойми претензиями и хотелками, он здесь но восприятие так плотно зашорено что реально единицы идут в этот мир.Потому как само освобождение основано на трех столпах Страдание, страх-неуверенность и осознание своей неминуемой смерти.Когда есть страдание тогда душу готов продать за это знание, а когда приходит Учение в гости оно приносит Страх иногда ужас небытия, потому что открытия не вписываються Вообще в старую форму мышления претензий, и тот кто говорит что все всегда так и ничего не изменяеться при освобождении лукавит, да возможно тело занимаеться теми же вещами которыми и занималось, ум интересуется тем же, хотя куча вещей отпадает как баласт, ты как деятель стираешься из мира выдуманного, а другого и нет.Так вот то во что восприятие погружается это совершенно новое, то есть в опыте персонажа-делателя, Тебя важного никогда этого опыта не было, но это и не внешнее-новое, потому что Мышление претензий неестественно и можно это назвать поначалу слоями, но сейчас это непохоже на слои.Скорее так слои имеют место быть когда фиксации очень жесткие и слои относятся к жесткому Я-центру, а когда глубина начинает быть все более естественной это похоже на Отпадание проявленого мира, и как будто смотришь на мир без претензий, ты перестаешь знать, сама возможность познавать отваливается как претензия.И конечно все эти умствования по поводу Учения просто смешны, потому что учение Другое совсем, когда плачешь в бессилии и осознании что Все твои умствования и понимания вообще не туда, горюешь о том что у тебя отбирают конфетку и невозможно ничего поделать.А самое главное начинаешь уважать двойственную жизнь людей, да она ущербная и урезанная сильно, но блин цена которую платит воин очень высока, и проходя эти заблуждения я теперь понимаю почему это такое редкое явление и почему столько разговоров вокруг темы.Это пробуждение, так сказать требует полного приоритета и отдания,
Читать дальше →

Я тут недавно сравнивал восприятие со сценой и с холстом, ну и с зеркалом тоже.
В общем верные скорее всего сравнения, но понял что сцену нужно разобрать, холст порвать а зеркало разбить.
Оказалось что ум цепляется за эти сравнения.
Вот как-то так.

Вот и порвана нить
Между мной и распавшимся миром.
Я наполнен эфиром,
Но ещё не способен летать.
И пускай не звучит
Моя хрупкая, светлая лира,
Но я помню мотив,
Под который пойду умирать.
Нет причины страдать
По бессмысленно прожитым жизням.
Да… мы были капризны
И желали остаться собой,
Упиваясь игрой,
Достигали высот артистизма,
Как всегда, забывая
Спросить себя:«Кто я такой?»
Погибает герой,
Приближаясь к Великой Разгадке, –
Он идёт без оглядки,
Предвкушая последний момент,
Когда Сам Господь Бог,
Наконец, наиграется в прятки
И, присев отдохнуть,
Сам Себе тихо скажет:«Привет».
Я исполню Завет.
Выбор сделан – я вышел из круга.
Под телесной кольчугой
Скрыто то, что я должен пронзить.
Я – стрелок, я – стрела, –
Тетива самурайского лука,
Я – живая мишень, –
С мёртвым миром оборвана нить.
Ноябрь 2012

Заметил (не я первый конечно, просто в таком ракурсе), что эго в своем стремлении продолжаться идет на крайние меры, которые иногда просто ужасающе печальны.
Эго начинает затягивать в себя других людей, постепенно превращая их эго-программы (которые сами по себе пока «маленькие», то не представляют опасности) в свое продолжение.
Таким же образом растут культы или так называемые «родовые проклятия».
Нет никакого проклятия, есть ненасытная гравитация черной дыры эго.
Каждый наверное однажды сталкивается с печалью этого явления.
Такое эго порабощает более слабое эго, уловками заманивая его в свою мрачную ловушку, тем самым преврящает его в самого себя, и обрекая его нести это тяжкое бремя дальше и дальше.
Когда хороший человек сталкивается с таким впервые, он испытывает огромное разочарование, потрясение, смятение.
И может «в отместку всему этому гадкому миру» добровольно начать продолжать это дело.
И это та же разводка того же эго-механизма.
Правильно сказал мудрый человек — остается только позволить себе стечь в эту адскую кофемолку, а самому остаться.
Тут как бы происходит расщепление себя на себя и эго, и эго засасывается, а мы остаемся.
Только это не стоит понимать что можно как-то схитрить — только тотальная сдача, тотальная безысходность, без плюсов и минусов, без надежд и
Читать дальше →

Вчера я наблюдал тематику последних постов здесь.
Много пустого, лишь вот у Мадихи был хороший пост, с запросом.
И я вчера тоже хотел написать хороший пост.
Но ничего не пришло в голову, и я решил ничего лучше не писать.
И вот сегодня пост пришел ко мне)
Помогло наблюдение за бывшей женой и наблюдение за Рафом вчера и сегодня.
Один из аспектов характера моей бывшей — это неспособность к тотальному доверию.
Вот что это значит.
Она, как и всякий обычный человек максимум доверия оказывает своим родным.
Мне, своему мужу, она могла оказать лишь часть доверия, но не тотально.
А я каким-то образом однажды смог тотально довериться — сначала человеку, а потом и всему миру.
Потому что есть только ВЕСЬ мир, ТОТАЛЬНОЕ доверие.
Дозированное доверие это отсутствие доверия, или «тут доверяю а тут нет» — это тоже самое.
Тотальное доверие это свобода, это выход за пределы себя.
Это самое настоящее чудо!)
Я могу сидеть здесь и спокойно дышать!
Я свободен!)
А ты?)
Читать дальше →

хотелось не бояться,
хотелось бояться и пройти!
прошла.

хотелось что бы получилось!
получилось.

теперь надо удерживать… рабство.

и чаша дня стоит пустая,
и длится неба торжество,
и ангел смерти прилетает,
но не находит никого.

прочитав "алмазная сутра два ноль" + комменты, вспомнил это:

Человек изнутри самого себя подобен кинофильму, который никто не смотрит. Это понимают многие. Но что происходит, когда в потоке впечатлений благодаря особым духовным практикам появляется «трансцендентный наблюдатель»? Да ничего! Всего-то навсего – начинается кинофильм про этого трансцендентного наблюдателя, созерцающего поток впечатлений. Увы, но второе кино точно так же никто не смотрит, как и первое. Вот только понимают это уже очень и очень немногие. Кино про которых, кстати, тоже не смотрит никто…

Виктор Пелевин

а в голову пришла такая вот пелевенщина: человек — самочитающийся роман о читающем его читателе

Первый день семинара «Тренировка ума». Первая встреча с Рингу Тулку Ринпоче. Собираются слушатели: много молодёжи, улыбки, открытые лица. Зал полон, мест свободных нет.

«… Мы понимаем, что все хотят счастья, что все хотят быть свободными от страданий. Все заняты попытками обеспечить собственное счастье. Но тогда почему в мире столько страданий, если столько усилий?» — задает вопрос Рингу Тулку и раскрывает перед нами ложные и истинные причины счастья: «Счастье, на самом деле, проистекает из верного восприятия окружающего и себя».

Семинар Рингу об истинной природе ума, об истории возникновения учения Лоджонг ( по-тибетски ло – это «ум», а джонг – «тренировка»), о сути этого учения. Рингу предлагает глубокое внутреннее воспитание, которое полностью изменит наш стандартный образ мышления; предлагает сделать наше мышление позитивным с помощью развития мудрости и сострадания. Прежде всего, говорит Рингу, необходимо взрастить в себе сострадание. Это чувство возникает из сердечного и неэгоистичного отношения. Стремление сделать что-то во Благо других – сущность сострадания.

Практика Лоджонг помогает установить контроль над умом, с которым мы, в основном, не можем справиться. Мы хотим быть добрыми, а тенденции иные – и все потому, что ум не в нашей власти. Рингу утверждает, что сознание наделяет нас исключительными возможностями. Мы осознаем собственные мысли. Можем их исследовать. Мы наделены свободной волей и способны самостоятельно принимать решения. Значит возможно усмирить ум, сделать его податливым и пластичным. Медитация – очень глубокое сосредоточенное размышление – средство, чтобы сделать ум податливым. Указания и советы по медитации просты и незамысловаты. Лоджонг – это практика на каждый день. Для нее не нужно обладать особыми способностями. Мудрость, которую содержат наставления Лоджонг, можно найти не только в буддизме. Их можно прочитать в книге Рингу Тулку «Тренировка ума» (М., 2011).

Практика Лоджонг, как утверждает Рингу Тулку, полезна
Читать дальше →