Многие люди поиска вняли себе в идеи, будто тела не существует.Но посудите сами: кто должен присутствовать, чтобы тело отсутствовало, чтобы сказать что его нет.Ведь сам по себе разворот учения, это не акцентирование на выдумках и верах в них, это констатация факта, того что есть, как тело, как мысль, как любой феномен, который видим и существуем именно таким каким не может не быть.И таковой подход учения узреть, что все именно так как есть, а не иначе, если вы говорите «тела нет», тогда зачем вы каждый день покупаете еду для него? не лгите себе, а исследуйте это вуалирование Я в не существование чего то, ведь именно данный вид придумки и дает Я жить.Подобно присутствию отсутствия, присутствует нечто чтобы определить отсутствие, вам не кажется это смешным?!

[не люблю такие заумные ведические темы, но что-то понравилось незнаю что:]

Кевала-адвайта веданта (абсолютная недвойственность), понимаемая, однако, интегралистски: освобождение не есть лишь достижение сверхличностного запредельного Парабрахмана, но осознание всех аспектов Божественного (как ниргуна, так и сагуна), ибо, как пишет великий средневековый поэт Госвами Тулсидас “Бог обладает двумя аспектами: один из них не имеет [формы и] качеств, другой проявлен с [формой и] качествами. Оба эти аспекта невыразимы, непостижимы, безначальны и несравненны… Эти два аспекта Бога подобны огню: первый есть непроявленный огонь, сокрытый в дереве, второй есть огонь видимый и ощутимый <…> Брахман един, всепроникающ и вечен. Он есть истина, знание и радость

По-моему, потрясающие техники!
И изложены просто и доступно.

Какие молодцы Шива и Деви!

Виджняна Бхайрава тантра

Деви говорит: О, Шива, что есть твоя реальность?
Что такое эта полная чудес вселенная?
Кто центрирует вселенское колесо?
Что есть эта жизнь без формы, проницающая формы?
Как можем мы войти в неё полностью,
превыше пространства и времени, имён и описаний?
Да прояснятся мои сомнения!

(Деви, хоть уже и просветлённая, задала эти вопросы, чтобы другие существа могли обрести наставления Шивы.
Дальше идёт ответ Шивы, указывающий 112 путей).

Шива отвечает:

Читать дальше →

Здравствуйте всем! У меня образовалась каша в голове относительно всей той информации, которая читалась мной на сайте.С одной стороны, вроде бы речь идёт о ложном чувстве авторства, как я понял, с другой разъясняется про всякие феномены, чувства естности, субьекты, объекты, процессы, сознания и т.д.Только мне до сих пор неясно, зачем Человеку всё это объяснять, если тем самым будет только усиливаться его вера в своё авторство?! Это здесь разные подходы у Мастеров или что?

Я хочу просто спросить, и хотелось бы, чтобы мне ясно ответили, как разбираются с ложным чувством авторства?? ЛЧА я понимаю так,-это когда человек думает, что он является автором-делателем всех своих действий, возможно чувств и мыслей.Почему никогда не даётся ясный и понятный ответ?? Зачем скрывается правда?!))

Мой дорогой, милый друг. У меня для тебя плохие новости. Ты никогда не сдашься. Увы. Оставь все свои надежды на это. Данте писал — «Оставь надежды всяк сюда входящий». Это — надпись на вратах входа в Ад, которая означает, что если тебе присудили ад, то тебе его не избежать и остается только смирение без надежд на избавление. В данном контексте это вход в свой личный Ад под названием — Я.
Читать дальше →

Здравствуйте.
Когда впервые услышала фразу: «нет никакого выбора», кривая улыбка сарказма появилась на моем лице.
«Как это нет?!» — захотелось оспорить, но было лень говорить и умничать.
В это самое мгновение, что-то незаметное проскользнуло в глубину и затаилось, замерло…
Иногда в тишине оно давало о себе знать.
Сомнение!
Сомнение в том — «что выбор всегда был, есть и будет!»
Жизнь, смеясь, разворачивалась самым неожиданным образом.
Лавиной происходили события, которые, как цунами смывали все фундаменты уверенности, что «мы хозяева своей судьбы».
В октябре я впервые услышала об Учении.
*Надо заметить, что до этого момента вся религиозно-эзотерическая тусня происходила в параллельном от меня мире, так как живу в маленьком курортном городке, где нет «центров духовного развития с прочищением чакр и повышением уровня осознанности путём специальных манипуляций „)))
“Поэтому какие сатсанги? Где? Как?! Забудь» — сказал рациональный ум.
Чудо — появилась питерская запись в интернете. Буйство чувств, мыслей… Хотелось всё сразу понять, спросить…
«Зачем тебе всё это? Очередная идеология для скучающих умов».
Но внезапно, вместо того, что бы жить, как прежде, с утра фиксирую, что просматриваю расписание поездов и встречи с Драконом.
«Нет никакого выбора!» Блин, неужели это правда?! Сомнение выросло и хотело задавать вопросы Мастеру.
Встреча, внезапная. Почему-то не пришло ни одного вопроса. Маша превратилась в одно большое ухо.
Могла ли я предположить ещё пару недель назад, что поеду в чужую страну в незнакомый город непонятно зачем?
Действительно: " Всё происходит, так как происходит."
Жизнь продолжает смеяться. Сейчас даже не удивляюсь тому, что пишу этот пост… Что будет через минуту?? Да и есть ли минута??? даже секунды нет…

**Отрывок из дружеской переписки: «знаешь, в последние дни снятся такие сны необыкновенно реалистичные. Учитывая, что несколько лет снов вообще не было или очень редко, то сейчас — каждую ночь!… угадай, кто
Читать дальше →

Тут некоторые ищущие и нашедшие объявляют что у них есть страх что — то потерять, что-то не найти, чем то не быть.
Покажите мне страх, которого действительно можно бояться!?
СТРАХ — это когда готов обделаться от неожиданности, когда на тебя несётся неуправляемый грузовик, Это когда срываешься со скалы и падаешь, это когда на тебя несётся скаля зубы огромное злое животное, когда видишь неотвратимость смерти, несущейся на тебя.
Кем ты боишься перестать быть? Что за детские страхи? Куда я боюсь посмотреть??? Что за хрень то пропагандируется? может я не понимаю чего — то?

Бурные эмоции и чувства возникают как реакции на что-то «реальное» — на некую мысль или некий образ. И, как правило, сама мысль или образ, вызывающие этот всплеск очень просты. Например, это может быть банальное «меня не любят», или «я некрасив(а)», «будет плохо» — или образ какой-то — может картинка, где «нарисовано» тело в какой-нибудь некрасивой позе или некрасиво выглядящее или находящееся в неправильной обстановке итд итп. И в ответ на этот образ или мысль, которые сильно заряжены как «мои», как «касающиеся меня самым прямым образом» — возникает реакция, которая как бы ещё более подтверждает реальность и образа, и того о ком там речь! И в этот момент часто создаётся ещё один образ — как бы задним числом — нечто типа «блин, ну вот я опять хреново отреагировал, вот я опять не то сделал» — и вот именно с ним и предлагается вести разборки! Но во-первых, всё это (образ, мысль, реакция) уже принято по факту возникновения, а во-вторых, разборки вести никакие нет нужды! Гораздо ценнее осознать на что именно возникла эта реакция! Увидеть, что там была всего лишь конкретно-логическая мысль или же некий образ! И с ними тоже не надо разбираться и не надо снимать с них заряд или ещё что-то «делать»! Заряд есть, мысль есть, но чем чаще она будет распознаваться как самая обычная и банальная мысль, тем меньше будет там этого заряда! Ведь все мы когда-то переживали, что Дед Мороз — оказался папой, но постепенно выросли и теперь способны просто радоваться такой хорошей выдумке, а иногда даже и обратно «поверить» можно, да и вообще, к чёрту формальности — можно им ПОБЫТЬ! Причём побыть можно не только папой, и не только Дедом Морозом, можно побыть Дедом не переставая быть папой итд, тут уж у кого насколько фантазии
Читать дальше →

Читать дальше →