Антон и Кристина гуляли по городу. Они шли по главному бульвару, уже исхоженному вдоль и поперек, как вдруг увидели новое заведение — кафе с экзотическим названием «Рай и Ад».

«О! Бьютифул! Зайдем?», — спросил Антон Кристину. «Зайдем!» — ответила девушка. Они вошли в небольшое фойе и увидели две двери, которые были застеклены матовым стеклом. На двери слева на вывеске было написано «Рай» и она изнутри подсвечивалась светло-голубым, почти белым светом. На другой двери было написано «Ад» и она переливалась всполохами красного и оранжевого света.

У простенка, между дверьми, стоял улыбающийся администратор, с разведенными в стороны руками, показывая этим — то ли радушный прием, то ли предложение сделать выбор между залами. Антон и Кристина переглянулись, как бы проверяя друг друга, и одновременно, громко и с улыбкой, сказали: «Аааад!»

Зачлось же я думаю мне что то от Мастеров. Ну правда это давно было, но почему бы и не вспомнить непредъвзято ведь что то от них «получил».
С Сумираном стоял бок о бок и делал упражнения Цигун. С Камалом в полевой палаткие играл в игру «шарады». С Гегамом вместе плавал в прохладном озере. С Цезарем ел большой вкусный торт. С Драконам ужинал в ресторане и ел филе кролика. Вообщем прикасался к… А сейчас всё сам и не прикасаюсь живьем к великому… локтю). Ну если только чуть виртуально)
Чуток зыбыл — с Ситой стояли рядом и мыли руки в сортире)

Все, что вы можете прочитать или услышать об истине- это только указатели на нее, а не она сама. Наш мир двойственен, наш язык двойствен и им нельзя описать истину напрямую, а только дать указатели. Истину можно понять только внутри себя, но не такого себя каким вы привыкли себя считать.

Указатели похожи на прицельный механизм ружья, на мушку, и при попытках познания истины взгляд сфокусирован на мушке, которая не является истиной, но часто принимается за нее.

Мушку можно увидеть и пощупать, но это не цель для стрелка, чтобы увидеть цель надо смотреть сквозь мушку. Обычно, при изучении мушку принимают за цель, т.е. указатель за истину. Но не ждите, что мушка направлена в центр истины, у нее нет центра, и ее нельзя увидеть и назвать ее, можно только стать ей, как бы это не звучало.

Указатели, как прицелы, направлены абсолютно на все, и если вы сквозь один из них почувствуете истину, то сможете рассмотреть и через все остальные.

О себе вы не можете сказать ничего, кроме «я есть»,
ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ОБЪЕКТ ВОСПРИЯТИЯ, А СУБЪЕКТ!

Не давайте себе не имени, ни формы, — так говорит Махарадж!
У вас не ни единого качества, потому что вы субъект!
Как субъект, вы недвойственны ничему в иллюзорном проявлении, даже личности.

Просто твердо уясните себе, что ощущение себя личностью — это иллюзия, основанная на том, что чувство «я есть» отражено в теле и ограниченно им.

Поймите также и то, что иллюзия ощущения себя личностью останется так же, как осталась иллюзия восхода и захода солнца, которое на самом делое неподвижно; вы просто знаете, что это иллюзия, но она не вводит вас в заблуждение на счёт солнца.

Точно также понимание иллюзорности ощущения себя личностью, не позволит вводить вас больше в заблуждение на свой счёт.

Но самое главное, вы должны твердо понять, что данная иллюзия останется!
Распознавание иллюзии не отменяет её, оно просто освобождает от ложного знания (со всеми вытекающими последствиями).

Очень важно понять, что вы не избавитесь от этой иллюзии, поэтому вам не нужно гоняться за избавлением от неё!
Если вы этого не поймете, вы будете бегать за иллюзией избавления от иллюзии личности, которая ещё хуже иллюзии личности, потому что ещё больше связывает вас
Читать дальше →

proza.ru/2019/06/10/999
Название не совсем удачное.
В ней собраны фундаментальные взгляды современных квантовых физиков на модель Единства в многообразии.
Особая ценность публикации в том, что есть доказательные ссылки на научные публикации и работы учёных физиков биохимиков и других…

В 1990 году я на пятом курсе политеха должен был сдавать экзамен по научному коммунизму. Время было уже не спокойное, коммунизм уже трещал по швам и мы, студенты автотранспортного факультета, стали возбуждаться от этих перемен и решили коллективно забить на этот экзамен и его саботировать. Как сдавать экзамен по липовому предмету? Коммунизма то нет.!!!

Проголосовали. Не пойдем.

Кто то стуканул декану. Стали с кем то проводить разъяснительную работу.

Аполитично.

А мобил тогда не было. Перед экзаменом три дня на подготовку. Я никого не вижу и не слышу. Какая обстановка в рядах бунтующих не понятно. Кто то мне сказал таки, что в наших рядах есть слившиеся и они на экзамен пойдут.

Итог.

Все пришли на экзамен. Он был формальный. Поставили мне — хорошо. Коммунист наш научный бегал глазками и ответил мне на вопросы билета сам. Мне было стыдно за себя, за препода и за коммунизм.

Это приамбула к тому, почему я здесь. Да. Я в просветление не верю.

А вдруг оно сука есть?

:))

Многие слышали высказывание Иисуса: не войдёте в царствие, пока не станете как дети.
Чем отличается ребёнок от взрослого?
У него не сформированы многие стереотипы реагирования. У него нет ожиданий. Он ещё не умеет врать для того, чтобы получить выгоду. Он ещё не имеет представления о выгоде.
Все эти стереотипы формируются в процессе социализации.
Тут Тоша много говорил о личке и как бы разоблачал ее. Так вот Личка и есть результат социализации, внедрения в я человека стереотипов взаимодействия с другими людьми и миром.
Знает ли это большинство из нас?
Конечно, знает! И даже может предпринять усилия по некоему дистанцирование от этих стереотипов. Только это мало что меняет, поскольку исполнять их все равно придется.
Более того, многие стереотипы возникли как продукт непосредственного восприятия как у того мальчика, которому вылили горшок с дерьмом на голову.
Он знает, что такое быть облитым дерьмом физически. А то, что мы узнали (если не возникло серьезных психических деформаций, потери памяти) мы уже не можем раззнать! Полученный образ очень устойчив. Если вы научились кататься на велосипеде, то даже спустя десятилетия вы легко восстановите это умение, даже если все это время им не пользовались.
В этом суть утраты девственности.
Сами вы вернуться в исходное состояние первозданной чистоты уже не можете. Вы не сможете забыть горшок с дерьмом на своей голове.
Отчасти в этом и корни религии. Обращение к Учителю за помощью очистить вашу личку, вернуть вам девственность.
Но может ли человек с реакциями ребенка жить в социуме?.. «Не мир я вам принес, но меч»,- говорит Иисус. Девственность сделает человека асоциальным.
Не удастся приобрести первозданную чистоту и продолжать жить как
Читать дальше →

Какой-то ***** придумал тут карму)
Добавьте мне её, раз уж это правила здешней игры
Спасибо)

«Мир из Моей Природы распустился,
И в нем незримо, тайно Я живу.
Все существа лишь от Меня зависят,
Но от творений не завишу Я:
Их нет в Моей Божественной Природе
(Постигни сам глубокую ты тайну).
Творящий Дух Мой все в Себе содержит,
Но от всего свободен Я навеки.
Как движется и пространстве бесконечном
Могущественный воздух, не колебля
Пространство необъятное вселенной" — Так и в Моей Природе Совершенной
Миры живут, сменяются другими,
Но неподвижен Я и неизменен.
Когда кончается период Кальпы,
Все существа к Источнику творенья,
К Моей Единой Сущности приходят;
И снова возвращаю Я их к жизни
Могущественным Словом созиданья,
И Творческою Силою Моею
Даю Пракрити новое движенье,
И волею Всесильного Я снова
Развертываю формы и явленья.
Не связан Я твореньями Своими,
Ни волею, ни жаждой созиданья;
Мой Дух творит, но не мешает это
В Самом Себе покоиться Мне вечно.
Мой Дух — закон, и силою закона
Все вещи возникают и во мраке
Небытия скрываются на время.
Он есть Источник вечного движенья». — Бхагавадгита​

«Возничий тела» — ум, но это не персона, он есть ничто объективное, поэтому «делателя-персоны» нет. Понимаете?

Обычно считается, что, ум- это как-бы интелектуальный операционный центр в теле
выполняющий роль личности, т.е. это непосредственно вы сами и есть.

Но на самом деле вы — не только не персона, вы даже не интелектуальный операционный центр в вашем теле, потому-что ПРОЯВЛЕННЫЙ УМ ЕСТЬ СО-ЗНАНИЕ, т.е. знание чего-то.

Таким образом, ум — это не интелектуальный операционный центр («ИОЦ») в теле,
он есть знание всего, включая знание действий, знание тела и прочее остальное.

То есть нет не только персоны, не только «ИОЦ» в теле, нет вообще ничего из того, что знается, но есть знание всего. Поэтому всё сводим к уму.

Важно понять, что никаких реальных действий или объектов нет, есть знание действий, знание объектов, например, того-же тела.

Сознание — это только знание чего-то в отсутсвии этого «чего-то»,
отсюда и название со-знание (consciousness, co-sense).

Вся вселенная — это знание, но поскольку «нерожденным знанием» мы называем саму природу Ума, то Со-знанием мы называем всю вселенную, которой нет нигде, кроме как в этом «Божественном Разуме», который и есть вы сами.

Ошибка в том, что вы думаете, что вы видите мир, на самом деле вы не видите мир, а знаете его.
Вы сами и есть нерождёное знание, а проявляетесь как со-знание, т.е. как знание чего-то.

Обратите внимание на своё тело, вы думаете, что видите его, ощущаете, чувствуете его, так сказать, изнутри, но на самом деле никакого тела нет, вы знаете его, точнее сказать, вы проявляетесь знанием тела, знанием телесных ощущение, знанием
Читать дальше →