Сначала вы живёте по-настоящему. Рубитесь в жизнь на полном серьёзе.
Вдруг, момент, что-то происходит, и вы начинаете наблюдать игру феноменов, понимающе скрестив руки на груди. Но наблюдающий не является феноменом, он реален.
Следующий момент. Вам говорят или вы сами додумываетесь — надо наблюдать самого себя. И вы наблюдаете самое себя.
Не мучаете себе мозг вопросами «может ли я наблюдать я», «а как это — наблюдать самого себя», а наблюдаете. Наблюдение происходит! Это самый ценный опыт на данном этапе. Ум, который до этого заворожённо любовался ловкой игрой рук иллюзиониста, вдруг разворачивается на самое себя. Глаз змеи смотрит на себя. И это чудо! Это не имеет ничего общего с отстранённым свидетелем. Это горячая встреча лицом к лицу!
Тут происходит важный с точки зрения прогресса самоисследования ньюанс. Вынутое из игрушек внимание встречается с самим собой, единственным Я. Оно ещё не узнает себя как Себя. Оно чувствует себя отдельным. Есть внимание и есть внимающий.
В этом самонаблюдении Вниманию неуютно, с ним впервые такое, оно стопорится, пребывает в плотных образах, отсиживается в переживаниях, отвлекается на жизненные дела, пытается вернуться назад, купается в личных темах. Но всё это длится недолго! Всё больше и больше проявляется Сила Жизни, которая ударами волн Любви набегает и берёт штурмом Существование, возомнившее себя отдельной личностью.
Как только волна-Любовь застревает где-то во лжи, сразу становится больно и Суть старается освободиться от боли, запуская непрерывное самоосознавание, исследование места отделённости Себя. Запускает через радость, всплески энергетики, через болезнь, через ситуации…
И в следующий миг… Устав сопротивляться Любви, Внимание сдаётся. Сдаётся и сдувается. И тут начинается! То странное чувство, когда Внимание влюбляется… в Себя! Оно любит себя во всех формах-артефактах, образах, ракурсах, ипостасях, любит темнотой и светом, водой и огнём, напрямую и отражаясь в зеркалах.
Так происходит.
Осознающее Внимание,
Читать дальше →

Раньше с удовольствием перечитал все книги Гурджиева и запомнилась его идея о том, что человек в процессе взросления создаёт ложный центр воли, который располагается в голове и по факту ничем не управляет. Настоящий же центр воли находится в районе живота и работает полностью автономно, независимо от мышления, автоматически! Если отследить импульсы, позывы к действиям, движениям, то будет видно, что они исходят именно из области живота!)))

Ничто меня так не волнует, не удовлетворяет и не дает покоя, как ты… основа основ и природа волнения! Природа наличия или отсутствия меня, ты невыносима, ты беспощадная Милость, которая не знает жалости, всеохватывающая Любовь — для тебя не существует больше ни-че-го… Для тебя никогда не существует меня, как и для меня… ты режешь моё сердце и успокаиваешь своей любовью, не зная пощады, ни капли, не зная жалости, ни капли! Как, как я могу быть мягкостью пера, укутывающей с ножек до головки и неудержимой как клинок рассекающий кожу! С тобой невозможно договорится, как и со мной… нет причин, нет последствий, нет результатов… нет ни малейшего объяснений! Но я знаю, я знаю, скольких страданий или улыбок это не стоило, рождений или смертей! Я есть, потому что меня может и не быть… и это не поддается ни одной логики, ни одной цепочке, зацепочки… Океан — это я! Падаешь ли ты брюхом, получая синяки или плавно играешь волнами теплой воды! Забирай, забирай «мою» душу, ох как давно я взываю к тебе, изо дня в день, из жизни в жизнь я молю тебя, приди, войди и смети, всё что посчитаешь нужным, не бойся, ты ведь и дашь мне силу, а я возьму… я ведь так люблю себя! Это неописуемая Любовь без любви и без границ, завтра я буду абсолютной ненавистью и буду любить… безусловно… беспричинно… безгранично… Вот… так…
Я всегда буду
Читать дальше →

Каким местом отличаем трындычиху от троля?
:))

Если Истину, которую вы нашли…
Можно четко выразить словами и объяснить…
Забудьте, это очередная концепция и ищите дальше!..

Если вы поймете, что все, что будет найдено — вторично…
Не думайте, что все святые лжецы, а мастера — глупцы…
Падайте на колени и молите Бога о Милости…
Просите Отца явить вам Себя…

Если однажды ОН услышит ваши мольбы…
Вы не сможете больше вымолвить ни слова…
Но это не означает, что перестанете говорить…
Или не напишете целую сотню книг: «ОБ ЭТОМ!..»

Ложное чувство авторства — это обусловленность наряду с другими влияющая на функционирование данного организма, бороться с ним некому это лишь укрепляет веру в некого автора, которому НАДО ИЛИ КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН КОГО ТО УБИТЬ, простое наблюдение за тем как функционирует эта обусловленность обнаруживает и его абсурдность и кучу побочных эффектов и влияние этого фактора падает не потому что ему НАДО УЙТИ ИЛИ ИСЧЕЗНУТЬ а потому что оно губительно для организма и все плюсы от него вымышленны, просто прекращается энергетическое финансирование этой обусловленности, вот и вся тема!
Нго-Ма

Мы Франкенштейны, сшитые грубо.
Мозг из частей и душа из кусков.
С неба упавшие были мы круглы,
Но разорвались на части из снов.

Части враждуют себя пожирая.
Тянутся к небу и падают вниз.
И милосердная, ловкая майя,
Сонный кошмар преподносит как жизнь.

Зверь и ребенок, герой и убийца,
Праведник хитрый, веселый маньяк…
Шов прорезает усталые лица,
Соединяя сиянье и мрак.

Каждая часть жадно ищет спасенья.
Каждая молится нужным богам.
Каждая борется с собственной тенью.
Каждая мнит, что она есть Адам.

Тот, кто, когда то вернется в обитель,
Соединив все осколки свои.
Сам режиссер, исполнитель и зритель
Миниатюры о вечной любви.

Anuta: Утверждать, что переживание реальности предмета зависит от количества его описаний, тоже самое, что утверждать, что от количества описаний стула зависит, какова степень переживаемой боли, полученный от удара об этот стул! :)) Не очевидно разве, что это утверждение ложь? :)
Ты, конечно, опять можешь сказать, что речь не о переживаниях… :) Но извини, я в упор не понимаю, как можно рассматривать какое-либо «понимание» без переживания, на которое оно указывает! Это тоже самое, что говорить о понятии «боль», без подразумевания чувства, о котором слово! Какой смысл говорить о бирке? Это некорректно, как минимум! :)

Rikirmurt: Если в совокупности феноменов отсутствует феномен благодаря, которому возникает то, что называется твёрдость, то ни какой боли не будет, так не случится «взаимодействие» твёрдости стула с твёрдостью человека.:)

A: В кундалини-йоге, например, практикующие люди учатся концентрироваться таким образом, чтобы боли от предметов не чувствовать :) Я вот как-то отдыхала в Египте пресловутом, и там были шоу программы, где йоги глазами натыкались на копье, или на шею, ходили по битому стеклу — и ни кровинки, ни царапки… :) Да ты и сам поди видал такие штуки… :) А, казалось бы, — описаний у копья достаточно: и твердое оно, и острое, и из стали, и взаимодействие с твердостью человека случалось, какое надо, и… и не сходятся опять концы с концами :))

R: Если бы в копье отсутствовало твёрдость, то оно бы не ощущалось и проходило сквозь йогина не встречая сопротивления и можно было бы сказать, что копье не реальное. А так вполне себе реальное копьё натыкается на реальный глаз реального йогина не причиняя ему вреда.
Если бы йогин был не реальным в контексте яблочной схемы, то тогда бы реальное копье не наткнулось бы на йогина, а просто прошло бы сквозь него, как рука проходит через пар.
А концы с концами сводить не обязательно. Не нравится не используй эти смыслы. Я же не настаиваю. А если хочешь разобраться, то пробуй, не хочешь не надо :)

Ну я же
Читать дальше →

Одна из моих любимых частей его спектакля «Есть ли жизнь на Марсе». Как за 5 мин. наглядно показать бренность горизонтальной жизни. Гениально.