Дорогой Дракон, СПАСИБО БОЛЬШОЕ, что начал давать Учение Проживания!

Очень в тему высказывание Мити в предыдущем посте про страшный образ себя.

Это то, что я искал и от чего бежал ВСЮ ЖИЗНЬ, видя и чувствуя, что внутри меня что-то разрывает на части, но не находил нигде ответ, что же это… Ни в психологии, ни в психотерапии, ни в религиях, ни в эзотерике… И с каждым годом жизни — мне становилась всё сложнее оставаться с собой наедине.

Даже Учение Джняны было для меня не тем… т.к. указывало на наличие эго-структуры, но не указывало на то, как работать с этими чувствами, которые на столько родные и РЕАЛЬНЫЕ, что невозможно было их поставить под сомнение!!!

Спасибо большое, что услышал запрос страждущих!

Это МИЛОСТЬ!

Преклоняюсь пред Твоей мудростью!

СПАСИБО, Мастер!!!

P.S. Рекомендую всем, у кого есть возможность — приехать на сатсанг к Дракону. Проживание может случиться прям на сатсанге и это сложно передать по аудиозаписям или просто словами-указателями на этом сайте, т.к. вам нужна энергия, чтобы не бояться идти на свои страхи. На сатсанге Мастер будет с Вами и даст вам нужную энергию для
Читать дальше →

Сегодня, в ясной тишине заката,
Когда неспешно подступает мрак,
Хочу постичь, каким я был когда-то,
Каким я стал, и почему, и как.

Но прошлое пронизываю взглядом
И вижу: я всечасно походил
На все и вся, что обреталось рядом, —
Собою быть недоставало сил.

Минувшее! Забытая страница
С изображеньем чуждого лица!
Осколок истины во мне таится, —
Стремленье без начала и конца.

Мне цель была от века незнакома,
Из двух путей годится мне любой;
Я был в миру — частицей окоема
И был ничем наедине с собой.

Я, чуждый очертаниям доныне,
Разнообразен там же, где безлик.
Я по себе влачусь, как по пустыне, —
Свой собственный изменчивый двойник.

Быть может, я (все быть на свете может)
Из обликов нездешних соткан весь,
И суть мою душа пространства множит,
И есмь лишь потому, что явлен здесь?

А может (не положено предела
Стремленью мысли!) — о, быть может, я
Продленный миг, который жаждал тела,
Дабы вкусить земного бытия?

Пусть Дракон публикует свои посты в блог Формации минуя процедуру голосования, если он не против.

И посреди покоя есть Покой.
И посреди любви Любовь сияет.
Что впереди? Кто мраком за спиной?
И ангел на пороге рая
Стоит, а меч горит огнем.
Он не пропустит, не позволит.
Он сон и то, что между сном.
Он боль и то, что между болью.
Он тишина, и он же крик.
И, разрываясь между ними,
Я меж Любви любовь постиг.
И правда получила имя.
И имя получила ложь.
И тьма, и свет, земля и небо…
В одежде из непрочных кож
Душа кричит и просит хлеба.
Но вместо хлеба дождь идет.
Мольба сменяется проклятьем.
И каждый звук — двоичный код.
И каждый миг — души распятье.
Меж есть и нет, меж тьма и свет.
Меж беспокойством и покоем.
Любой ответ — ненужный бред,
Пока в одном играют двое.
Пока в покое есть Покой.
Пока в любви Любовь сияет.
Пока во всем, во мне, за мной
Ни ада не найти, ни рая.

В последнее время в цивилизованном западном обществе активно продвигается идея политкорректности. Само по себе явление не такое уж и страшное, если бы не насаждалось с пролетарским рвением. Люди начинают заниматься самоцензурой и бояться высказаться по любому поводу. Что бы не сказал политикорректный человек, ему приходится в конце добавлять, что вообще-то он всех любит и на самом деле не хотел бы обидеть. Она делает из людей тряпки. Одно дело уважать права инвалидов: делать пандусы, автоматически открывающиеся двери и так далее и совсем другое, чтобы уравнять людей, РАЗДАТЬ ЗДОРОВЫМ ИНВАЛИДНЫЕ КОЛЯСКИ И ЗАСТАВИТЬ НА НИХ ЕЗДИТЬ, чтобы инвалидам было не обидно. Европейская цивилизация просто попутала ГУМАНИЗМ — уважение к человеку каким бы он ни был и ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ — обезличивание, невозможность высказать свое мнение, отсутствие контрастов и ярких красок. Так и с мужчинами и женщинами. Всех выровняли, навязали женщинам права, которые им не нужны, а мужчинам обязанности, к которым они не приспособлены. И это все от страха признать что все мы РАЗНЫЕ!
Механизм отработан годами. Сейчас же благодаря информационному обществу и возможности раздувать из мухи слона все эти технологии вылезают наружу, в общественные отношения.
Его плоды уже видны во многих странах. При всей относительной легкости в общении, есть какая-то мелкость в проживании. Двойная цензура — для себя про себя внутри+ для других наружу вызывает дикий диссонанс. Не зря те же Штаты являются основным потребителем седативных препаратов в мире. Люди пытаются замазать внутренний диссонанс размером с Гранд-Каньон!
Не напоминает ли вам это поведение один очень отработанный механизм, который годами не дает вам расслабиться? Да-да, именно такая атмосфера политкорректности уже давно царит у вас внутри! Вы уже давно не признаетесь себе, что чувствуете себя намного ниже, чем пытаетесь казаться. Видели когда-нибудь на Фейсбуке фото девушек-уточек? Вот это и есть образчик лжи в проявлении просто в яркой форме. Ложь
Читать дальше →

Сегодня слушала интервью Адьяшанти из книги «Конец твоего мира».

Я тексты из разряда «духовных» для себя подразделяю на те, которые несут новую для меня информацию, и на те, которые оформляют в слова, то, что я уже чувствую и знаю на внутреннем, невербальном уровне.

В случае с новой информацией я чувствую прилив энергии часто, возбуждаюсь. Если даже текст в жесткой форме, меня это не волнует, главное — важная новая информация.

В случае «узнавания знакомого», я радуюсь очень.

Интервью Адьяшанти из второй категории. Словно родного близкого человека слушаю. И так мягко формулирует, просто тепло становится.
Так вот, в этом интервью я встретила два особенно срезонировавших сейчас момента. Своими словами передаю.

К вопросу, как различить, принимая решение, когда в тебе говорит «внутренний голос» (голос интуиции/внутренней правды/естественной личности), а когда — голос «эго»(ложная личина)?
Ведь часто нам говорят: «слушай себя», а ведь там столько посылов разных, из «личины» — и страхи разные, и стеснение, и, наоборот, желание выделиться, быть хорошей для всех, и так далее.

Адьяшанти говорит, что внутренний голос говорит, никогда не давая объяснений, почему именно так. Этот голос как дар, либо вы принимаете его, либо нет.
Это ощущение интуитивного ответа может быть тихим, или наоборот, настойчивым. Но нет никаких объяснений, даже если ты вопрошаешь. В ответ на требование доказательств — тишина.

А вот когда ум/эго говорит, то если спросишь внутри себя, почему мне надо поступить так, а не иначе, то тут же ум с готовностью выдает множество объяснений…

Еще очень откликнулось, как он говорит про себя, как мастера, учителя. Говорит, что чувствует то, что занимается «этим» (учительством) уже не одну жизнь. И люди, называющие Адьяшанти своими учениками, должны понимать, что он не имеет ни с кем никаких личных отношений «учитель-ученик». Учение происходит во время встреч, от момента к моменту. И это очень важно, потому что он передает учение, в
Читать дальше →

Удобство и душевный комфорт, которые противопоставляются недостаточности и дискомфорту — и являются тем, что не даёт уаидеть как есть, потому что взгляд разворачивается в другом направлении — к грядущему счастью и гармонии. Но никак не к тому, что прямо сейчас этому «счастью» мешает.

Все-таки, оказывается, это ужасно трудно — «позволить» ущербности и несоответствию проявиться по-полной, во всей красе. Потому что, хоть это и описание, оно кажется самой что ни на есть правдой, от которой нужно бежать в противоположность или которую надо давить нейтральностью. То есть, я реально верю, что я такая, неприятная, ущербная, и эту веру избегаю как могу. Потому что нельзя… потому что нельзя быть на свете ущербной такой)