3 мая 2017, 19:49

шутейное

Если б я не знал иной реальности
Кроме той, что щас передо мной,
— Я бы счастлив был до ненормальности,
Как цветок, родившийся весной.

Но поскольку память в нас присутствует,
Словно яд в корнях у белены,
— Мой смятенный ум лукаво мудрствует,
И плодит отравленные сны.
3 мая 2017, 19:16

На самом деле..

… можно видеть что все мои действия, мысли и побуждения всегда происходят во мне. И всегда влияют на меня. Это иллюзия думать что я отделён от того о чём думаю, вижу и с чем взаимодействую.
Ещё присутствуют старые способы мышления и взаимодействия из мыслей о каком то другом, отделённом от меня и попытки спроецировать на него образ врага. Но всё быстрее распознаются как отравляющие в основном меня.
Практика прощения позволила увидеть что под суждениями как бы нет реальности, если не продолжать вкладывать в них энергию и внимание. Есть проникающее присутствие, которое одинаково обнимает меня и другого и вобще всё.
Безвыборно. Без осуждения. И как Любовь.

_/\_:)
3 мая 2017, 16:52

Плод!

Многие насторожились и ждут уже Плод…
Но я все не плодоношу, видно бесплодный…
Если бы вы могли увидеть, это отсутствие Плода…
Без надежд и ожиданий, вы бы увидели Плод «отсутствия»…
3 мая 2017, 15:41

Сейчас четко все расскажу по теме:))

Короче на Сатсанге у меня проскочила такая мысль, которая только сейчас в полной мере меня догнала. Я подумал тогда, почему очевидные вещи, которые говорит Нго-Ма, которые я и так знаю и читал у других мудрецов, да и он повторяет часто одно и тоже, но звучат эти вещи всегда очень ясно, прямо как гром среди ясного неба. Так вот, часто говорят, что это резонанс или любовь (не люблю это слово) или похожий тип мышление. Нет. Суть в том, что если ты смотришь из ясности, а она не знается, но из нее рождается смысловая конструкция, это то из чего ты сам сделан, ты не можешь увидеть ясность и даже почувствовать ее, вот поэтому всегда такое странное чувство, типа «да да, я это знал всегда, а вот тут просто правильно мне сказали». Нет не потому что правильно сказали, а потому что человек из ясности может рубить любые смыслы, поэтому и звучит круто! Вот и всё. Не благодарите:))
3 мая 2017, 11:16

Открытие сайта



Внимание, дорогие Гости! В скором времени Сайт открывается для свободной регистрации, и Вы легко сможете стать участниками, вести свой блог и общаться по тематике сайта.
После регистрации вы не сможете сразу комментировать в чужих блогах, вам необходимо будет что-то поместить в свой блог, что наберет позитивный отклик от сообщества. Желательно, хотя-бы вкратце, представиться, поздороваться, прежде чем бросаться в огонь диспутов и споров. Кстати, в сообществе действует правило запрета на мат, оскорбления (и в завуалированной форме), насмешки, грубость. Также, запрещен флуд во всех блогах кроме тех, которые разрешены в теме: Флуд.

Теперь о грустном. Если вы нарушаете правила сообщества, вы получаете отдых от сайта. Каждое последующее нарушение увеличивает время этого отдыха вдвое. Если вы перерегистрируетесь во время того, как ваш эккаунт был заблокирован, и это откроется, вы получите ещё большее время отдыха, не говоря о том, что вам придется притворятся, что вы это не вы (и если вы себя уважаете, зачем делать это?). Для подозрительных персонажей, которые зарегистрированы недавно или мало общались на сайте, но тут же стали нарушать правила сайта, модерация оставляет за собой право отправлять на отдых без предупреждения.

Постарайтесь извлечь пользу из нахождения на данном
Читать дальше →
3 мая 2017, 08:31

Осознание осознанности (свежий перевод с форума)

Меня часто спрашивают, как может осознанность осознавать саму себя. Глаз не может посмотреть на глаз, ухо не может услышать ухо, кожа не может ощутить саму себя, есть только сами ощущения. Имей в виду, я говорю об уровне сновидения, а не об Истине. Истина ничего не воспринимает, но содержит все восприятия.

Итак, вопрос о том, как осознанность может осознавать себя, не лишен оснований. В твоем собственном опыте есть некое чувство, что ты осознаешь вещи, которые представлены тебе чувствами, правильно? Если ты посмотришь повнимательней, станет очевидно (в пределах этого человеческого сна), что ты осознаешь наличие у себя осознанности. Это осознанность осознанности. Это очень просто. Осознанность может осознавать осознанность и даже осознавать, что есть осознанность, которая осознает… саму себя.

Если пойти еще дальше и взглянуть на тот сон, который мы называем миром, осознанность (кстати, это не «твоя» осознанность, она одна для любого человека) заполнена множеством объектов, а говоря точнее — галлюцинаций. Они отвлекают от самой замечательной вещи — очевидности того, что ты осознан. То, что заполняет чувства, принимается за нечто важное, и тот факт, что ты осознан, и более того — что ты кажешься осознающим своем осознавание, становится незначительным в сравнении с иллюзией.

К чему я все это… Я предлагаю тебе сосредоточиться на том факте, что ты кажешься осознающим и осознаешь эту кажимость. Если ты сможешь хорошенько сосредоточиться на этом, то вполне можешь постичь истину иллюзии. Нет такой вещи, как осознанность, нет никого и ничего, что когда-либо было осознано, не говоря уж о том, что осознанность видится лишь во сне и нигде больше. Путь наружу лежит сквозь. Не пытайся продумать свой путь наружу, это не сработает.

«Не пытайся понять! Достаточно уже того, что ты обходишься без недопонимания». — Нисаргадатта Махарадж


Читать дальше →
3 мая 2017, 08:29

О чувствах и эмоциях (свежий перевод с форума)

Как ты можешь сопротивляться тому, что есть, если не знаешь, что есть? Ты можешь сопротивляться тому, что, как ты думаешь, «есть», но это довольно глупо, потому что то, о чем ты думаешь, что оно есть, — это просто одна из мыслей. Мысль о вещи не есть вещь. Эти мысли отделены от реальности вещи множеством слоев памяти, толкований, интересно-неинтересно и десятками других похожих фильтров. Так что если ты думаешь, что сопротивляешься чему-то, на самом деле ты сопротивляешься тому, чего нет, а не тому, что есть. Все это фальшь Майи/эго, и из одного слоя за другим создается видимость, иллюзия, что это/ты обладает сущностью, каким-то значением. Понаблюдай за этим минуту-другую.

Я уже говорил об этом раньше, но, думаю, новички могли пропустить. Я говорю о разнице между эмоциями и чувствами… Чувства — это то, что ты можешь испытать в своем мизинчике: давление, жар/холод, покалывание, жжение и т.д. Конечно, ты можешь испытывать это и в других частях своего видимого тела.

Эмоции — это нечто совсем иное. Они представляют собой разговоры в твоей голове о чувствах в твоем теле. Чувства, как правило, ближе к истине (обжегшись, ты получаешь довольно точную информацию об этом немедленно), а эмоции лгут чуть реже, чем всегда. Как может не быть ложью фальшивый разговор… Это подделка!

Чувства и эмоции работают в своеобразной связке, как правило, усиливая друг друга. Бабочки в животе — это чувство. Разговор в голове о речи, которую ты собираешься произнести — это эмоция, связанная, возможно, со страхом или возбуждением. Понятно?

Взгляни на свой опыт в свете этого различия, и я думаю, ты найдешь кое-что интересное. Если это не для тебя, то можешь просто послушать одного из моих
Читать дальше →
2 мая 2017, 19:32

Бог приходит без шума, без крика и свиста.

Бог приходит без шума, без крика и свиста.
Бог приходит как летний ночной ветерок.
Бог приходит волной обнимающей пристань.
Бог приходит как Бог.
Бог ни свет, освещающий жизни темницы.
Бог ни тьма, в утешение данная нам.
Зеркалам в зеркалах не дано отразиться.
Ураган не разрушит несозданный храм.
Если есть только Бог, кто увидит убого?
Если есть лишь любовь, кто познает её?
Если Бог — это путник, и он же — дорога,
То сокровище Бога – ничьё.
Бог не ищет себя, он награда и поиск.
Он себя не терял и себя не найдёт.
Он потеря, находка, молчанье и голос.
Он падение в бездну и в небо полёт.
Бог живет не в вещах, он и есть эти вещи.
Бог живёт не в словах, он есть эти слова.
Он из мыслей обманчивых радостно плещет…
Потому что не два.