23 февраля 2019, 14:27

Субъект-наблюдатель не существует без объекта-наблюдаемого

Путь к Пробуждению — это осознание промежутка между двумя мыслями или состояниями и упорное удержание его без перерывов.

На базе какой теории и какого опыта строится это утверждение? Всё просто, субъект-наблюдатель не существует без объекта-наблюдаемого. Видящий (эго, мысль «я») не может существовать сам по себе, без связки с каким-либо объектом (телом, мыслью и т.д.). Вывод — чтобы проявилось состояние, где наблюдателя нет, нужно лишить внимание всех объектов. Это можно сделать в медитации. Когда исчезают объекты и не становится ничего, на что можно было бы направить внимание, наблюдатель также исчезает.

Здесь есть переходной этап — когда нет объектов, наблюдатель ощущает/видит пустоту или пустое пространство. Это тоже объект. На этом этапе важно не терять осознанность, чтобы не провалиться в глубокий сон или забытье. Тогда пустота или идея отсутствия любых объектов, также исчезает, человек перестаёт быть наблюдателем (ибо нет больше никаких объектов, на которые можно было бы направить внимание, а потому нет и «сфокусированной точки самоосознания») и переживает «состояние» собственного существования, бытия, я есть, я существую, пребывание, присутствие. Это тонкое «состояние» называют Турия или Космическое Сознание. Путь к Реализации лежит через это «состояние».

Важно! Состояние, когда человек переживает собственное существование, чувство «я есть» и т.д., не является окончательной реализацией. Потому что, на этом этапе есть усилие по удержанию состояния, а значит есть тот, кто это усилие прилагает и кто это состояние «переживает».

(Выводы из личных опытов
Читать дальше →
23 февраля 2019, 13:27

Набросок жизни

Когда тебе пять –
Идеальное место и время.
Ещё через пять –
Уже начались сомнения.
В пятнадцать – друзья,
Перевернём всё нафиг?!
В двадцать – но мне нельзя,
Завтра серьёзный график.
В двадцать пять – не сдаёмся,
К цели упорно движемся.
В тридцать – давай, напьёмся?!
Когда мы, теперь, увидимся…
В тридцать пять – эх,
Какими мы были в юности…
В сорок – всё чаще смех,
По-поводу, прежних глупостей.
В сорок пять – и опять
Идеальное время и место.
В пятьдесят – время жить начать –
Всё, по-новому, интересно.

23.02.19
22 февраля 2019, 12:08

Рассмотрение обыденности

Вон недавно. Думаю вот то что есть, откуда известно что не так должно, ведь скорее всего должно быть так как есть. Нет не в смысле не должно быть лучше хуже и не надо развиваться думать и ждать… этт то же блабла. А вот прям так, то что есть не известно как должно быть. И вот эти шрехи типа, это тоде идеи. Не ну а что? Вот мы про просветление трем. А так получается чтт просветление тож идея. По сути просветление омрачение это состояния одного. При этом для этого явления нет разницы, какой формой являться. А если войны насилие боль страдания должны быть.прям для того чтобы то что омрачено, пробудилось от сна о себе? Все что мы можем знать это многомыслие и информация от других. Возможно что пробуждение и есть потому что есть лмрачение. Как все в мире относительности. И может вообще все происходит не так как мы видим и думаем? Вообще все, в корне прям, в парадигме и сути?
По крайней мере смотрение на все без слов и практика не-я дает четко пустое не шаблонное переживание того что есть, через форму. И вот это, на что смотрим, не очевидно такое как видим. Когда нет слов и это все явления всемирного
Читать дальше →
21 февраля 2019, 10:42

*****

Об этом лучше поговорить стихами,
Хотя и они, лишь условные обозначения,
Того самого чуда, что мы называем, привычно «нами»,
Куда включены: имя, возраст, статус, семейное положение.
По-настоящему, это похоже на то, как в далёком детстве
Ты наблюдал, как весной унесло плотину,
Будто кто-то сказал, что это и есть Пришествие,
И дрожь от восторга объяла плечи и спину.
Ты был рекой, ты был всегда, ты понял –
Мы, как шаблоны, старые карты местности.
Назвать тебя гением было бы, как-то не скромно.
Сказать, что Святой, наверно, ужасно дерзостно.
Но это так, это именно так и никак иначе.
Когда ты влюблялся, то в совершенстве чувствовал,
Как твой внутренний всадник в пропасть с улыбкой скачет.
«Боже, я счастлив» — ему ты шептал в напутствие.
Кому здесь нужны указатели, надписи, знаки, метки,
Мёртвые схемы – чертёж безопасной жизни,
Чтобы мудрым казаться, глядя на мир, сквозь, сетку,
Сделавшись мрачным, больным, капризным?
Тебе подарили способность смотреть и видеть,
Творить этот мир каждый день, по-разному,
И кто после этого может тебя обидеть,
Когда рядом с тобой все безусловно
Читать дальше →
21 февраля 2019, 09:39

объединяя собою разницы, я это то что поедает различия

Вы прямо Сейчас можете увидеть ЭТО: дыхание случается, и вы не делаете этого. Сердце бьётся, и вы не делаете этого. Звуки в комнате случаются, и вы не делаете слушания. Это ум приходит и всё присваивает: “Я делаю это! Я слышу! Я вижу! Я, я, я!” Таким образом всегда есть эта иллюзия «меня» в центре «моей» жизни. При более близком рассмотрении всё, что вы можете найти, это мысли, возникающие в моменте Сейчас, звуки, возникающие в моменте Сейчас, запахи, чувства. Но там нет никого, кто бы делал всё это. Всё это — спонтанная игра, которую никто не контролирует, это танец энергий, чудесная мимолётная игра света и звука, возникающая не перед кем-то, а происходящая для никого. Это всегда прямо Здесь.

© Джефф Фостер
19 февраля 2019, 23:59

Ударь меня.Это мой день рождения.:)



К: Кто сможет наказать себя так сильно и глубоко? Кто способен наказать тебя? Кто бы это мог быть?

В: Сознание…

К: Чертово сознание, ты сам. В каждый момент, когда ты не есть то, что ты есть, ты наказываешь себя не-бытием тем, что ты есть, и попыткой стать тем, что ты есть. Нет другого Я. Когда Я играет глупого, оно наказывает себя через упускание себя. Кто ещё может наказать себя так жестоко и безжалостно? Вообще не заботясь о том, как ты себя чувствуешь. Никто другой не сможет быть таким безжалостным и не имеющим милости. Только ты сам не имеешь милости для себя самого. Нет милости ни для кого. Только Я может пнуть в зад Себя так сильно. Ты Сам виноват. Это первородный грех, что ты веришь в то, что тебе нужно знать самого себя, чтобы быть самим собой.
18 февраля 2019, 21:38

Три столпа внутренней правды

Столп первый: Феномен Белого и пушистого, или неприятие осуждения! Своя правда через плюс.

У каждого из нас есть свой личный архив отснятых сюжетов, сформировавшийся в течение всей жизни в который входят все позитивные моменты.

И когда происходит извне осуждение нас, за какие-то поступки или идеи, мы отстаиваем свою правду ссылаясь на свой личный архив, у нас то самые достоверные данные и когда нам удается отстоять свою правду мы испытываем приятное ощущение Я ЖЕ ГОВОРИЛ ЧТО ПРАВ! Это называется противопоставление через плюс, осуждение вызывает жесткое неприятие потому что мы точно ЗНАЕМ что мы не такие. Это является основой практически всех межличностных конфликтов, даже если это не осуждение а не принятие нашего мнения, так как наш архив является самым правильным.

Столп второй: Феномен похвалы или внутренняя правда через минус

Каждый из нас знает эту странную тенденцию когда нас хвалят испытывать неудобство! А если хвалят много то могут даже возникать неприятные ощущения и такое ощущение появляется что мы что то должны! Должны как то соответствовать, должны как то оправдать, но мы то ЗНАЕМ что мы не такие, и мы сразу начинаем, да ну что вы я не такой(такая), вы преувеличиваете!)
Попробуем разобрать эту тему по подробней!
Когда нас хвалят мы сразу же сравниваем это с той правдой о себе которую мы знаем сами, то есть у нас есть свое кино отснятое про нас как самое правильное, и тут нам приносят кассету с фильмом отснятым про нас но только в позитивном ракурсе, а на нашей то кассете есть и моменты с компроматом!))
И тогда начинается противопоставление своей правды только уже в ее негативном качестве! Если когда вы доказываете свою правоту то сравнение идет только с позитивно отснятым сюжетом то в данном случае противопоставляется собственный компромат!
И так мы имеем отстаивание своей правды через минус!
И теперь смотрите главное, очень красиво!
Если в первом случае плюсовом испытывается любовь к себе так как вы же правы, то во втором случае
Читать дальше →
18 февраля 2019, 16:51

Как горит свеча

Как это просто… когда тебе есть чем блеснуть, чем сколыхнуть… но ты оставляешь это просто быть… Ты смотришь на это, видишь — вот оно… Спокойное, молчаливое… красивое… Как горит свеча…
Тебе сказали… высказали… Ты видишь, что можешь ответить… тебе есть чем… Реально есть, можно показать, можно стрельнуть и красиво и ярко… Но нет в этом потребности… И не то что лень… И не то что не охота завязывать продолжение… Все равнозначно… Абсолютно… И как один из вариантов — просто оставить это пламя гореть здесь… Как горит свеча… на твоей ладони...

18 февраля 2019, 12:00

Online трансляции сатсангов Нго-Ма(Дракон) из Минска 22-24 февраля +Анонс нового формата!

Дата и время:
22 февраля 2019
18:00

 
24 февраля 2019
18:00
Адрес:
Контактный телефон:
E-mail:
Стоимость участия: 660 рос. руб.\день

Online трансляции сатсангов Нго-Ма (Дракон) из Минска уже в эти выходные!

Даты и время трансляций по минскому/московскому времени.

22 февраля (пятница) 18:00 — 22:00
23 февраля (суббота) 14:00 — 18:00
24 февраля (воскресенье) 14:00 — 18:00

Не спешите оплачивать, пока я вам не вышлю реквизиты!

Стоимость 660 российских рублей в день.

Для тех, кто принимает участие в online сатсангах, появится новый формат — ответы на вопросы онлайн. Как вы и хотели — чтобы с микрофоном и с камерой, и чтобы Мастер видел вас!!! Ориентировочно ответы на вопросы будут проходить в 10х числах каждого месяца с 18.00 до 21.00
Цена участия — 10$
Подтверждайте своё участие заранее!!!

Записаться тут
вконтакте
facebook

П.С Записывать теперь буду я
17 февраля 2019, 22:10

Встреча с Enso в Москве 24 февраля (воскресенье)

Дата и время:
24 февраля 2019
17:00 — 21:00
Адрес: м. Савеловская, Бумажный проезд 19, оф. 5
Контактный телефон: +79152246213 Роман
E-mail:
Стоимость участия: вход свободный, донат по желанию
Встреча с Энсо состоится 24 февраля в 17-00 по адресу м. Савеловская, Бумажный проезд, 19, офис 5.

Мировой ум, вселенская душа, атман, брахман, трансцендентальный зритель и так далее – это все, конечно, встречается очень часто. Но, если вы обратите внимание, всегда в качестве концепции – и никогда в виде конкретного переживания. Переживается всегда что-то другое. Самое ужасное, что наевшийся пустых слов человек начинает верить, будто постиг что-то важное. А ему просто добавили мусора в голову.
© Виктор Пелевин.

Вход свободный, донат по желанию.

Читать дальше →