Я смотрю, как реальность играется в куклы. На коробке написано «Самец» – мускулистый, в зубах нож, под мышкой добыча. Рядом «Самка» – глаза блестят, бёдра мягкие, в руках ребёнок и тефтели. Внутри коробки – пустота, но обёртка яркая, глянцевая. Люди хватают эти коробки на автомате: «Так надо», «Так было всегда». Я улыбаюсь. Нет, не над ними, над самой гениальной уловкой эволюции: сделать шаблон уютным.

Инстинкт – штука хитрая. Он не объясняет, он шепчет. Он не дискутирует, он давит. Он тащит тебя за шиворот туда, где всё просто: выживай, размножайся, повинуйся. Мужчина бьёт копытом землю, метит территорию, строит глазки мимикрирующей самке. Самка качает бедром, демонстрирует гнездовые качества, ищет защиту. Природа машет нам лапкой с доисторического мема: «Это нормально». И это действительно нормально – если ты каменный черепахозавр, а не существо с разумом и душой.

Но вот появляется нечто, не кость, не мускул, не яйцеклетка. Личность. Та, что выходит из инстинктивной игры, словно из душного вагона на свежий воздух. Она не рвёт правила – она их видит. Она не идёт против природы, она идёт за собой. Там, где «должен», она спрашивает «зачем?». Там, где «все так делают», она пожимает плечами. Потому что личность не винтик. Она: наблюдатель, игрок, архитектор.

А теперь представим анекдот: мужчина обязан платить, потому что он «мужик». Женщина обязана рожать, потому что она «женщина». Смех в зале, аплодисменты, за кадром голос диктора: «Стереотипы – теперь с новым вкусом стыда!» Я не смеюсь. Я знаю, где заканчивается юмор и начинается рабство. Рабство шаблонов, где каждый думает, что живёт как человек, а на самом деле просто проживает инструкцию. Личность не участвует в этом. Она уже нашла выход из IKEA-сборки пола, гендера и поведения.

Кто сказал, что мужчина обязан быть добытчиком? Кто подписал этот контракт от имени всех пенисов мира? Кто расписался кровью на листе: «Женщина обязана быть нежной, но не голосистой»? Никто. Просто всё пошло по кругу – один
Читать дальше →

Личность, кто б что ни говорил, не «находится» в каком-то конкретном физическом месте, так как это абстрактное понятие, она представляет собой совокупность устойчивых психических характеристик индивида. Как раз они определяют его поведение, мысли и эмоции. Какие это характеристики?
— характер — набор устойчивых черт (доброта-жестокость, честность-лживость, настойчивость-безволие и т.д.), которые формируется в сознании и подсознании человека, включая его мысли, чувства, убеждения и ценности.
— темперамент — врожденные особенности эмоциональной реакции и поведения, определяющие реагирование на окружающий мир.
— мировоззрение — система взглядов и убеждений, формирующая отношение индивида к жизни и окружающим.
— социальные роли — то, как человек ведет себя в различных социальных контекстах (друг, родитель, профессионал).
— самосознание — осознание себя как отдельной личности, своих желаний, потребностей и целей.
Генетические факторы — основа формирования личности, на которую надстраиваются воспитание, социальная среда и жизненный опыт. Личность — динамическая система, может изменяться на протяжении жизни, адаптируясь к новым условиям и
Читать дальше →

Память о прошлых неисполненных желаниях захватывает энергию в ловушку, что проявляется как личность.
Когда её запас истощается, личность умирает. Неисполненные желания переносятся в следующее рождение. Самоотождествление с телом создаёт всё новые и новые желания, которым нет конца, пока этот механизм не увидится со всей ясностью. Ясность освобождает, потому что вы не можете избавиться от желаний, если их причины и следствия не будут для вас очевидными. Я не говорю, что рождается одна и та же личность. Она умирает, и умирает навсегда. Но её воспоминания остаются, как и желания и страхи. Они составляют энергию для новой личности.
Реальность не участвует в этом, но делает это возможным, даруя ей свет.

Нисаргадатта Махарадж

Часто слышу такой укор в адрес аппонента:«Прорабатывай личку!»
Давайте разберём этот посыл.
Откуда вообще взялась эта тема с проработкой личности? Из западной психологии.
Что такое личность? Это набор привычек реагировать на раздражитель. Какие бывают раздражители? Это впечатления от объектов чувственного восприятия или воспоминания из прошлого.
А привычек реагировать всего две. То, что нам нравиться, мы притягиваем. А то, что нам не нравиться, мы отталкиваем. Вот так и возникают привязанности и отвращения.
Личность постоянно меняется. Привычек реагировать становится больше или меньше.

Метод уменьшения привычек реагировать в восточных Учениях о Недвойственности отличается от методов западной психологии. Чем?
В западной психологии вся работа по уменьшению привычек реагировать происходит на уровне низшего ума(манас). А в восточных Учениях о Недвойственности вся работа по уменьшению привычек реагировать происходит на уровне более высоких(или тонких) уровней Сознания.
Именно поэтому в западной психологии невозможно очистить подвалы ума(личное бессознательное, читта) окончательно. Т.к. личное бессознательное будет постоянно наполняться новым материалом. Это бег по кругу, как белка в колесе.
Пребывая на высших(тонких) уровнях Сознания, новый материал не накапливается, а старый самоосвобождается. Такой метод позволяет полностью очистить личное
Читать дальше →

Нго-ма(Дракон) Часть 6. О личности, социальное тело. Можно ли личность
называть эго?

Сейчас будет очень интересная тема, подвергаемая различным инсинуациям — эта тема личности. Я знаю, что ее многие ждали. Как учение Free Away описывает личность? Исчезает ли личность при пробуждении? Это вопросы, которые бесконечно подвергаются искажениям.

Во-первых, что мы называем личностью? Я вам скажу, в чем главная проблема, как я вижу. Проблема в том, что слово персона частенько переводится как личность, частенько как индивидуальность, а частенько как индивид, и, вот из-за этого, возникает путаница, потому что много мистических текстов, переведенных с английского. Слово персона начинает переводиться по-разному, кроме того, эго тоже иногда переводится как персона, и, вот, начинается эта спекуляция, что личность равняется эго. Это очень большое заблуждение, приравнивать личность и эго, и тогда получается, что личность должна исчезнуть, растворится, как растворяется эго-структура, начинаются спекуляции: я больше не личность, у меня нет личности, и это отпугивает искренних ищущих, потому что они обладают, порой, большей трезвостью, чем эти учителя, которые растворили индивидуальность или личность, или все, вообще, там исчезло.

Вы должны услышать это послание: личность никакого отношения к эго не имеет, вообще никакого, то есть личность — это социальный инструмент, это тело социальное, формирующееся в рамках социальной среды. Чтобы было понятнее, я приведу более развернутый ответ на вопрос, что такое личность.

Человек, воспитывающийся в рамках социальной среды, становится членом социума, то есть получает обусловленности, навыки, некие качества, которое он приобретает в рамках социального воспитания, то есть, все наши ценности, которые мы получаем, все наши навыки, начиная от просто носить штаны, заканчивая нашим взаимодействием в рамках социальных структур, все наши представления, о том, что хорошо, что плохо, как себя вести, как взаимодействовать.

Это
Читать дальше →

М: Личность — это просто результат непонимания. На самом деле личность не существует. Чувства, мысли и действия проносятся перед наблюдателем в бесконечной процессии, оставляя следы в мозгу и создавая иллюзию непрерывности. Отражение наблюдателя в уме создаёт чувство «я» и личность обретает кажущееся независимым существование. В действительности нет никакой личности, есть только наблюдатель, отождествляющий себя с «я» и «моё». Учитель говорит наблюдателю:
Читать дальше →

Что такое личность?

Начинаем с азов… Личность — это ни в коем случае не эго. Это первое, что вам нужно уяснить раз и навсегда. Личность — это не истории у вас в голове, это не то, что вы про себя думаете. Личность — это набор обусловленностей, привычек, навыков и знаний, позволяющих вам адекватно и эффективно взаимодействовать в социуме.
Как выйти на прямой непосредственный опыт своей личности, чтобы большее ее не путать со сказками ментала о ней?

У нас в рамках практики “СЕМИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТЕЛ” есть и практика нашей естественной личности.

Садимся удобно, расслабляемся и осознаём очень простую вещь:
Читать дальше →

Этот топик является продолжением серии постов с одноименным названием в которых я рассказываю о результатах моего самоисследования. В нём я просто расскажу о реальности и иллюзии, о личности и сознании, покажу их взаимосвязь.
Итак.
Всё то, что «есть» реально. Каждый сам делает реальное иллюзорным, следуя критериям и логике, которую сам же и определяет так как сам хочет.
Для кого-то реальным является только то, что он ощущает (может пощупать), для кого-то и мысли, идеи тоже реальны, кто-то считает всё иллюзорным.
Иллюзия каждого, это его личный произвол. Люди находятся в плену собственных иллюзий. Это буквально. Каждый живет в текущей реальности своей собственной иллюзии, хотя мало кто понимает, что это так, а ещё меньше понимают, что это буквально означает.

Реально то что «есть». Это то, что достигло предела своего развития, достигло своей полноты, перестало изменяться и стало стабильным.
Иллюзия — это то, что развивается, то, что ещё не стало стабильным, непредсказуемо и переменчиво. Короче это то, что «иллюзорно».

Расскажу, как возникает иллюзия в стабильном мире, в котором всё реально, как она развивается и к чему приходит.
Ещё раз предупреждаю, все что я рассказываю нужно понимать буквально.

Представьте себе, что вы это «ты», который стал «собою» и живет как «хочет», познавая «всё».
В этом процессе познания ты ничего не знаешь, ты просто осознаёшь, осознаёшь всё реальное.
Осознание – это то, что происходит, когда ты наделяешь стабильное реальное свойствами и качествами по своему собственному произволу, следуя своей собственной логике, собственным критериям, так, как сам хочешь.
Осознанное тобой, является нестабильным, переменчивым, иллюзорным. Это твоя иллюзия, твоя развивающаяся картина мира, твой переменчивый мир, который ты сам создаёшь, как «себя», следуя своему произволу, следуя тому, что сам хочешь.
В этой иллюзии реально живёт то, посредством чего, ты познаёшь «всё», созданное тобою. В начале твоего пути это организм тела-ума -
Читать дальше →

Становление личности, в конечном счете, формируется окружением, в котором развивается человек, структурой общества, в котором он растет, его традицией и оценкой, которую общество дает тому или иному типу поведения.
Для отдельного человека абстрактное понятие «общество» означает сумму его прямых и косвенных отношений к своим современникам и ко всем людям прошлых поколений. Человек способен мыслить, чувствовать, желать и работать сам по себе. Но в своем физическом, умственном и эмоциональном существовании он настолько зависит от общества, что вне общества ни думать о человеке, ни понять его невозможно. Именно «общество» обеспечивает человека пищей, одеждой, жильем, инструментами труда, языком, формами мысли и большей частью ее содержания. Его жизнь стала возможной благодаря труду и достижениям многих миллионов в прошлом и настоящем, которые прячутся за этим маленьким словом «общество».
Память, способность создавать новые комбинации, дар речевого общения сделали возможными для человечества такие формы жизнедеятельности, которые не диктуются биологической необходимостью. Они выражаются в традициях, общественных институтах и организациях; в литературе; в научных и инженерных достижениях; в произведениях искусства. Это объясняет, каким образом человек способен, в известном смысле, влиять на свою жизнь своим поведением и что в этом процессе участвуют сознательное мышление и желание.
При рождении человек наследует определенную биологическую конституцию, которую мы должны признать фиксированной и неизменной и которая включает природные побуждения, свойственные человеческому роду. К этому, в течение своей жизни, человек приобретает и определенную культурную конституцию, которую он усваивает от общества через общение и многие другие виды влияния. Именно эта культурная конституция меняется со временем и в большей степени определяет отношения между человеком и обществом.
… его положение в обществе таково, что заложенные в нем эгоистические инстинкты постоянно
Читать дальше →

Хочу поднять тему, из-за которой может страдать понимание учения и его практика. Более того, я вижу, что это уже очень нужно многим нашим, потому что в сознании происходит смешение личностного и надперсонального уровней, из-за чего страдают они оба, сам человек и его окружающие.
Я думаю, что это исследование поможет прописать номинальную личность, потому что даёт представление о том, что это такое.

Есть понятие «личностных границ», «личного пространства». Как возникло это явление, насколько оно является продуктом идеи отдельности — я сейчас рассматривать не возьмусь. Учитывая, что личность формировалась на основе отдельности, скорее всего, понятие личных границ целиком создано ею же.
Но теперь игнорировать его уже нельзя.

Личность проявляется только во взаимодействии с другими людьми. Соответственно, ее можно рассматривать как некую территорию, принадлежащую конкретному человеку (инд сознанию) в рамках социума, на которую другие люди не имеют права посягать без разрешения.

В нашем обществе тебе по-умолчанию принадлежит твоё тело, имущество, чувства, мысли, твое время жизни, внимание и воля (принятие решений, куда направлять внимание, время, тело, имущество… как распоряжаться всем вот этим вот).
Далее, эта территория может быть расширена за счёт влияния, признания, любви, когда другие люди добровольно согласны (или даже очень хотят) поделиться своей территорией с тобой. Если ты пытаешься захватить их имущество, внимание и волю силой — это нарушение личных границ, насилие, и в любом случае вызывает у них осознаваемую или неосознаваемую агрессию.
Плюс, у тебя могут быть ресурсы, которые обеспечивают тебе статус и комфорт в социуме — профессиональные навыки, красота и обаяние, деньги, вес, знания, связи, близкие люди — все это может быть внутри или вне твоих границ, но в любом случае в большей или меньшей степени питает твою личность и с ней связано.

Вот тут вроде бы начинается противоречие с адвайтой. Принадлежит кому? Собственность чья? Тело чьё? И так
Читать дальше →