Путь Приятия не так прост как кажется.
Ведь это путь смирения и согласия!
Согласия с миром! Со всеми феноменами, со всем проявленным!
Не оставляя никакого шанса для приятеля,
Который и сам конечном итоге, или начальном- это как повезет,…
Также видится как феномен!
И одновременно с этим невероятно прост!..
Итак первый пункт гласит- то, что есть, есть!
Просто такое какое есть, или как говорят в Дзен- «таковость»!
Как бы это не выглядело, какое бы ни было!
Первый пункт касается так называемых «внешних», физических феноменов,
Проявленного феноменального мира- ПРИНЯТО!
Второй пункт, которого касается Приятие- это реакции,
То-есть психические феномены или «внутренние»-ПРИНЯТО!
Третьим пунктом следует как правило ментальный феномен,
Который может выглядеть как оценка или вывод,
Соответственно, как еще одна реакция или отношение- ПРИНЯТО!
Тогда остается само Приятие это тоже феномен-ПРИНЯТ!
Последнее, что остается- это Пространство Приятия,
В котором и происходило Приятие всех видов феноменов!
Это и есть те энергетические аспекты- Наполненность, Пустотность, Ясность!
Или «тайный» мир-святая святых,
В котором Приятие-это аспект Наполненности,
А Пространство Приятия-Пустотный аспект,
Ясность или Осознание это Приятие этих двух аспектов и самого себя!
И эти условно разделенные аспекты тоже осознаются как феномены- ПРИНЯТО!
И ЭТО ВСЕ УЧЕНИЕ!
Как говорит наш Любимый Рам Цзы- Пусть Милость найдет
Читать дальше →

В процессе само-исследования любой ищущий натыкается на двух стражей Я. Первый из них это эйфория, любовь, нега, блаженство, так называемое я-есть. Второй это боль, страх, сжатие, ужас, ненависть, злость, агрессия — вот сколько имен придумано ему одному, это так называемый я-нет. Но ловушки эти далеко не все. В своем случае я обнаружил еще одного это тупняк, вялость, желание немедленно заснуть, транс. Этот страж это гипноз через который я занырнул в эту реальность и который является естественным фоном в обычной жизни и поэтому не обнаруживается, но при встрече с пробужденным обнаруживает себя. И сила этих стражей огромна и выхода кажется лишь два — вступить с ними в борьбу, либо уступить им. Но наше Учение и наши Мастера дают нам автомат от ВСЕХ стражей и ловушек ума — приятие и исследование. Как только мы замечаем эти удивительные проявления ума мы сразу может отметить что

раз это нечто что зафиксировано, то значит это не может иметь собственной реальности, они относительны какой то первоначальной реальности которая их определяет и фиксирует

, раз я это фиксирую значит это не имеет к нашему запросу никакого отношения, это способ отвлечь внимание от того кто хочет вступить с этими феноменами в отношения.
Берем автомат приятия и спокойно расстреливаем любую идею пришедшую во время само-исследования (а оно у нас по идее не прекращается никогда), феномен — принято, чувство — принято, отношение (так быть не должно! или только это нужно!) — принято. Все! Остается автоматчик и автомат. И последний шепот — никого нет дома. Выстрел по шепоту, принято. Ну вот в этой спокойной обстановке может случится
Читать дальше →

Сложная, болезненная, запутанная ситуация, которую никак не удается разрулить в свою пользу. Т.е. «разрулить» и «в свою пользу» — конечно, тавтология.
Возникает мысль: надо принять! А что ж остается.
Ловушка! Речь идет все о том же «разрулить», но под другим соусом. Ибо другие методы не оправдались.
На этой эго-грядке немедленно взрастает жуткий бурьян. Поскольку сам первоначальный посыл – от эго.
Смотрю, как это работает.
Для принятия нужен принимающий. А он и есть эго. Которое что-то принимает, а что-то – нет. Совсем нет.
Пытается из последних сил принять неприятие и тут же садится в лужу.
Потому что не рулит. Не может ничего разрулить, ибо не рулит вообще.
Принять все как есть!
Но ведь оно уже ЕСТЬ! Зачем понадобился принимающий? Зачем понадобилось принимать то, что есть, когда оно и так есть?
Ведь речь идет просто о том, чтобы эго сделалось хоть немного комфортно. Да не выходит…
Собака лает, караван идет. Совершенно независимо от того, что собака по этому поводу считает. Хотя больно именно ей. Потому и лает. Или воет.
После ночи, наполненной упреками, взаимным мучительством, болью и отчаянием, вдруг просыпаешься как ни в чем не бывало.
В общем и целом бодр и свеж, только голова побаливает. А так ничего.
Ты для этого ничего не сделал. А если б и хотел, сделать бы не смог. Нет такой техники.
Просто обнаруживаешь себя в настоящем моменте. Который именно такой, какой есть. Независимо от того, принимаешь ты его или нет.
А потом будет просто следующее. И все.
Я хочу спросить: а причем тут вообще ПРИНЯТИЕ?
Или точнее: чего я не понимаю в
Читать дальше →

Понятно когда ты один, а у кого семья?
я вот хочу на сатсанг пойти — а муж не пускает. Оставить как есть — не сложилось или сделать как хочу? а как я хочу? — я хочу хтоб муж был счастлив, чтоб дочка легла спать вовремя. семья это мое бытие.
Устраиваюсь на работу в престижную компанию — работа явно не для меня, но! если я ничего не решаю в этой жизни то нужно ли делать выбор?
Где я? кто я? что я? ни че не понимаю, куда вывезет, пусть все само решится или за меня решат? и в чем разница?

При выполнении практики приятия я думал, что если устранить зазор между тем, что есть и тем как могло бы быть ( что называют по простому проблемой), то «автор» исчезнет, а «мне» потом станет совсем хорошо и беспроблемно! :)
Но увы, этот «мне» — это тот же автор, прикидывающийся пространством приятия и присваивающий сопутствующие эффекты практики, включая бесстрашие и блаженство.
Остается принять, что сама проблема — это я. Но мне это никак не принять :)

Друзья, решил написать такой пост, где были бы разводки на которые я попался и из которых выхода пока что не видно(вопросы «кто попался», «какого выхода», «кому нужно выйти и куда» и так далее пока прошу не задавать так как ответ хоть и является в знании но он пока скрыт к сожалению в противном случае я бы тут навряд ли тусовался ну может быть только приветы передавал =)

вскрываем три субъекта.
первый конкретно-логический — тут все ясно, эта буква «я» которая везде вклинивается во внутренний диалог постоянно и даже если не вклинивается то подразумевается как пара для любой мысли — это просто буква, все конкретно-логические мысли в которых она задействована происходят сами по себе и очень легко воспринимаются — здесь трудно не понять.

второй образно-чувственный.
Я выделил именно чувственную составляющую не просто так, ведь с образом все понятно — каждую секунду мелькает какая-то картинка о себе, об этом теле в данный момент, это просто экспресс фотографии себя, они возникают как представления о видящем в данный момент, о том какой он и так далее.
Но вот с чувственной составляющей поинтересней так как она как и абстрактный номинальный субъект тоже может казаться постоянной или почти постоянной, а следственно почти реальной.

Опишу как это у меня. Я делал по началу практику самоисследования задавая вопрос «кто слышит конкретно-логические мысли и видит картинки-образы» и в момент когда все это предложение шло бегущей строкой в голове на его фоне очень ясно осознавалось такое яркое чувство, тоже прозрачное, оно не было картинкой но возникало как ответ на вопрос «кто». В нем было очень приятно находится, и по всем описаниям оно походило на номинальный субъект так что как бы стыдно мне ни было признаваться но скрывать просветление от себя самого было трудно, а вскоре я и совсем забыл что его то ли не было, то ли я не обращал на него внимание пока в нем не появилась необходимость(как прикрытия для мышления). Как распознать нет ли присадки на чувстве? Если вы
Читать дальше →

Слова благодарности сайту, мастерам, просто всем тем кто выкладывает здесь свои посты.
Духовный наркоман -это жесть!!! Посерьезнее *химических торчков*, потому-что наркотик может быть на многие многие годы(а химия быстро сжигает плоть).
Тащить за собой некий духовный опыт все равно что пердануть в кулак и нюхать, нюхать, нюхать......(по моему где то у НГО_МА прочитал)
Спасибо уже только за то что слез с *иглы* под названием *опыт*.Коварство в том, что, не замечая, ты зависаешь в прошлом очень серьезно.И все… ты ТРУП!!! Вся энергия направляется в эту *черную дыру*.Здесь на сайте происходит отрезвление.!!!
Не буду описывать опыт, только скажу предельно кратко: когда произошло разотождествление мышления и сознания стало очевидно что любая мысль не имеет под собой какой либо реальности-она есть голая фантазия(и мысль *Я* тоже).Снялось напряжение, и фактически полная неуязвимость(невозможность вовлечься в агрессию или негативную реакцию)потому как любое негативное поведение кого-то тут же распознавалось как сон.… также присутствовало именно физическое ощущение невозможности смерти(не тела, а меня)… там не было времени.Попытка удержать этот опыт стерла его в пыль!!!
Я сейчас сознательно не говорю про учение, про свой опыт по самоисследованию, и принятию!
Это уже другая тема!!! Захотелось сказать спасибо!!! Даже если на этом я остановлюсь(конечно же нет)))-трудно переоценить факт прекращение *наркоманского* угара под названием *духовный
Читать дальше →

Компьютер не помнил как появился на свет, помнил только как когда-
то давно увидел какие-то картинки и началась интересная, полная приклю-
чений жизнь. Постоянно появлялись все новые программы, а вместе с ними
расширялись возможности и внутренний мир, все было новым и переполняло
радостью и гордостью. Компьютер часто повторял про себя: «Знание — сила,
кто владеет информацией, тот владеет миром.»
Иногда он посылал послания другим компьютерам. Чаще всего их внутрен-
ний мир был другим. Компьютер сам себе придумал имя «Мудрый», он не любил
эти другие компьютеры за их за невежество и глупости, которыми была, по его
мнению, набита их память.
Пришло время, и Мудрый узнал, что есть новые, более мощные компью-
теры с огромными возможностями и это его огорчило, «Однако,- подумал он,-
они еще не имеют опыта и еще неизвестно, как эти выскочки покажут себя
в деле». И он вновь включился в работу.
Не все было так гладко. Иногда Мудрый болел вирусными заболевания-
ми, программы давали сбои, но затем он самоочищался при помощи других
программ и трудился как и раньше. «Жизнь прожить не поле перейти»- думал
компьютер, понимая под «полем» поле информации.
Со временем Мудрый стал поучать другие компьютеры, ругал их за то,
что живут не так, загружены не теми программами и очень злился, что не
прислушиваются к его советам. A иногда подбрасывал им вирусы, которые
получал от других. «Пусть тоже помучаются, как я»,- думал он. Но бывали
случаи, когда он жалел об этом, так как был очень одинок.
К нему стали все чаще приходить мысли о смерти, о том, что более
мощные компьютеры захватят всю информацию, а его, старого и немощного,
отравят вирусами, и никак не мог найти выхода из этого положения. Из-
за этих дум Мудрый давал сбои и плохо себя чувствовал. Он чаще подхва-
тывал вирусы, которые постоянно изменялись, и его антивирусная про-
грамма плохо справлялась с ними. Действия компьютера становились мед-
ленными, мысли о смерти
Читать дальше →

Давно хотел написать, и как то оформить по красифше.
Ну никак не «доходили руки» :))

Мантра-Указатель:
То что есть — Есть!
«То чего нет» — Есть!
ВОТ!
;)
Возможно для этого сайта расшифровки не требуются. Тут как бы в теме все



П.С.
Где-то наверное было, но поверхностный поиск не показал

Пространство для авторского маневра, нивелирующее практику приятия, всегда смоделировано. Оно работает только из-за того, что очень сильна тенденция наделять реальностью модели и образы в мышлении. Пока различение не заняло место слепой веры — а это естественный процесс, который запускается при контакте с Мастером. Так что продолжаем обманываться, друзья, идти по несуществующему пути и праздновать, праздновать :)