Я встал на духовный путь от безысходности, я надеялся достичь некоего «оргазма», что типа все проблемы решатся и т.п.
Т.е. мне просто было очень плохо, и я искал выход.
Я пробовал все что мог — и психологов, и книги, и даже к гадалке ходил один раз, и даже на сатсанг.
В результате я стал понимать что выхода нет, никто мне не поможет, никто никому не может помочь.
В том смысле, что свою жизнь как ни крути придется жить самому.
И бестолку ходить хвостиком за тем, кто «больше знает».
Он о тебе ни хрена не знает все равно, просто строит допущения, и добрый человек вообще воздержится от диагнозов в чей-то адрес, потому что это и есть зло — говорить кому-то о том какой он, разве что с его согласия если только, а с другой стороны это все пофиг ваще — какая разница кто что тебе говорит, если ты всегда волен не согласиться с идеей о себе.
Все равно все это ложь, и себя ты никогда не узнаешь, можешь только наблюдать свои следы и удивляться какого хрена это происходит.
Да и это тоже лажа.

Мое Учение об «интеграции и конструктивном сравнении, вместо противопоставления и разделения» является полностью аутентичным, оно не имеет аналогов в мире, и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением. Негативные эмоции прекрасно указывают на это.

Единственный авторитет в этом учении это его автор. Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений, они практически все, либо устарели, либо давно спрофанированы последователями и подогнанны под нужды эго-структуры. Это абсолютно новое учение, современное и злободневное. Оно является плодом моих 22-летних исследований в этой сфере, опирается только на мой личный опыт исцеления познающей природы и на опыт моих учеников.
Любые совпадения в подходах с другими учениями, это лишь применение одинаковых инструментов, но результат может оказаться противоположным, помните об этом.

Поэтому любые ссылки на данное учение, корректны лишь с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ упоминанием, что это учение Нго-Ма, или нашей формации FREE AWAY. Оно полностью сформулировано, целостно, опробованно от начала и до конца, и не нуждается в дополнениях и ваших интерпретациях. Кроме того это вредно, потому что искажает сам главный посыл учения.

Тех же, кому оно интересно, приглашаю на встречи, приглашаю к общению и практике по исцелению познающей природы. Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает. Иначе это пустая болтовня, которая мной не будет
Читать дальше →

<убрано по просьбам телезрителей>

Прощение — популярная тема в современных духовных кругах. И как инструмент работы с личностью оно несомненно имеет место. Но воспринятое слепо оно только утверждает реальность отделённости. Если искатель истины хотя бы интеллектуально пришёл к пониманию недвойствености и отсутствию деятеля независимого в своих решениях, то само чувство вины исчезает. При этом понимании нет места ни вине, ни обиде, ни самообвинениям. И если на уровне первичного и привычного реагирования возникает импульс названый виной во всех её видах, то он осознаётся и исчезает. Прощение просто не может появиться, так как прощать нечего и некого. Это понимании что никто не может поступить иначе. Эта мудрость прописана во всех духовных традициях. У христиан «на всё воля Божья» и это буквально. Это ещё раз подтверждается указанием, что все уже прощены и второго прощения не требуется. В Бхагаватгите это слова Кришны о предопределенности всего, что должно произойти. В Буддизме указание на отсутствие индивидуального Я, поэтому и прощать некого. Все практики прощения родителей, себя, врагов и так далее, исчезают, так как невозможно серьёзно прощать то что нереально. Даже Курс Чудес (книга, полностью посвященная прощению) начинается со слов «Реальному ничего не угрожает, а нереального не существует. В этом залог покоя Божьего».
Кого прощать, за что прощать?
Мы все в аду не виноваты!
Но недоступна благодать,
Пока не сорваны заплаты,
Обманных вер, пустых надежд,
В «ничто» зовущее желаний…
И мы висим на дыбе меж
Двух полюсов очарований.
Все прощены уже давно
И все в аду о том не зная.
Там бесконечное кино,
О радостях земного рая.
И мы как дети смотрим фильм
Наказаны своею верой
На ложь прекрасную глядим,
Ждём завершающей
Читать дальше →

Мы вот тут все о теории.А ведь у вновь прибывающих бойцов Просветления есть и насущные проблемы.Например… ДЕНЬГИ. Если есть дельные советы по их размножению просьба откликнуться.Всякая филосовская дрянь не принимается и будет рассматриваться как троллинг. Просьба писать по существу вопроса, приветствуется черная, белая и прочая магия вуду, симрон и тд.Заранее благодарен от лица страждущих.

Я часто ощущала некое «дребезжание» и по нему – его наличию и характеру определяла себя. Если дребезжит, значит – Я. А особое дребезжание – это такое особое «взбыдливание» Я. И годы сколько я в Учении… да и вообще в жизни… я ориентировалась на это дребезжание. Если задребезжало – «Смотри»….это — Я…» — так это звучало. И всё исследование строилось на отслеживании дребезжания: где дребезжит – в ту сторону смотри.

В моменты, когда проживалось особенно сильное или активное дребезжание — даже говорить сложно… и что не скажу — будто неправда… будто лгу… запинаюсь… И начиналась паника… ведь дребезжание это — я, а значит если сильно дребезжит, то со мной что-то происходит — и точно нехорошее… Ощущение, как если ты сидела на стуле на колёсиках, потом стул поехал вдруг и ты ощутила движение и перепугалась – «Ааааа! Стул поехал!…сейчас он подъедет к лестнице и меня сбросит…вниз… и я сломаю ногу…спину…сверну шею…» и так далее. А значит — нужно хвататься за стул…за землю…за воздух…не важно!.. за что угодно! ДЕДАТЬ ЧТО-ТО… спасать!

В другие моменты, когда такое дребезжание происходило, то для его интерпретации, чтобы успокоить разум пояснением — ему же так это необходимо для создания иллюзии хоть какого-то контроля… сознание начинало пытаться подбирать возможные причины – «из-за чего может так дребезжать?», выбрасывая в виде пояснения явления, хоть чем-то по аналогии похожие на дребезжание — по темпу, ритму, форме, логике… ментальные — «наверное усталость», «не спала», «дел много», «нужно поесть» Или в сфере проживаний: раз и — чувство стыда…два – чувство вины…три чувство трагизма…четыре – страдание…. пять – боль какая-то из прошлого…шесть – страх…Оно всплывает, а потом отслаивается потому, что это – не настоящие причины…

Когда уже нельзя это дребезжание отнести к себе прямо — тогда интерпретируешь, что это видимо — где-то… Где-то – таааааам — в бескрайнем просторе Других… Мир! Вот как есть в море разные течения, а ты – щепка…тебя несло… несло…а потом
Читать дальше →

16 лет прожил с женой, оставаясь ей безупречно верным…
поймал её на переписке в одноклассниках, весьма откровенной переписке.
то, в чём я был уверен, разрушено… мой мир разрушен, я раздавлен.мне больно, и я не могу принять эту боль, и простить её не могу…
не знаю, зачем пишу.просто больно…

Мы никогда не будем счастливы.
Возможно, есть счастливые люди, но это потому, что «их самих» нет в процессе восприятия, там прозрачная колба, а не горшок с цветами или гвоздями.
А «мне» всегда будет мало. То, о чём я сейчас могу мечтать, когда наступит станет страданием, а чтобы выйти из него или «проснуться» настанет новая мечта. Так, всегда проецируясь в будущее, «я» никогда не разоблачается как единственный источник страдания. Плохо не потому что чего-то не хватает, кто-то обидел, не признал или денег мало, плохо — это тот рюкзак, который «я» принесёт с собой в любой Эдем и превратит его в ад.

Рафу,Wandederryfhfcb и прочими кому не резонирует учение. Я к сожалению ещё не реализовал воззрение прощения по полной и гляда на упрёки и сарказм в сторону Мастера моё эго отрыгнуло в ответ на ваши изрыгания: не стоит спасать меня «заблудшую овцу» дайте утонуть в заблуждении. Под видом борцов за «истину», вы просто продвигаете себя, прикрываясь недвойственным виденьем, причём сомневаюсь что это из опыта, я бы даже сказал не вооружённым глазом видно что не из него.Но все эти нападки выглядят, как в басне Крылова:
«Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!»
Поэтому не стоит засорять эфир на вид конструктивным дерьмом и забывать простое чувство такта.
А Омар Хаям по этому поводу сказал:
Яд мудрецом предложенный прими, из рук же дурака не принимай бальзама.

Простие меня окоянного и я Вас прощаю!
С праздником!