Тот, кто пишет посты здесь на сайте, чтобы «он» не настрочил, не лучше и не обязательно ближе к пробуждению чем тот, кто не знает слово «адвайта» и жуёт опилки.
Не имеет значение как ты тонко знаешь вечно живое учение и насколько в него
веришь, насколько упорно практикуешь — пробуждение просто случается, как финал мыльной оперы.
Так, например, коммунистическое учение привело к капиталлизму.Все учения
просто случаются и как говорил Н.Махарадж: «Нет причин и следствий
жизнь это кино!»
Когда жизнь идёт, ум объясняет и создаёт открывает причины, но то, что «я» не рулит подтверждает вероятностный закон получения результата, а не абсолютный.
У одних случается вера в Мастера, в учение, у других, например, в православие, но к чему это приведёт неизвестно.
Человек женится, клянётся в вечной любви и часто искренне, мечтает построить семью и знает кем станут его дети, а через год развод и хорошо, если мирный без судов с дележом. Фанатик адвайты в принципе ни чем не отличается от тех кто верит в другие концепции и считает, что следование учению обязательно приведёт к результату.
Эти выводы не касаются науки и техники, где результат абсолютен, но если копнуть глубоко, то и там он носит вероятностный
Читать дальше →

Свобода это «не знаю».

Два таких праздника совпали!
Шайничек, счастлива встретить Тебя на пути!
И хорошего Тебе лета :).

ЗаЧЕМ мы идем к Мастеру на сатсанг, слушаем, внемлем… и опять упорно ходим, ходим?.. Все таки надеемся что-то получить, для Себя! Прямо торгово-рыночные отношения какие-то: Ты-Мне, Я-Тебе.Я к Тебе пришел — значит должен что-то получить.В магазин просто так не ходят — посмотреть на пустые полки.Мастера не раз говорили- «Мне вам дать нечего, вы ничего не получите!». Но очередь у магазина не рассасывается, и вновь прибывший спрашивает:
-Вы за ЧЕМ стоите?
-За НИЧЕМ!
-Кто крайний? я за Вами буду!
… Как игра- это весело, но когда воспринимается в серьез, то влечет очередное страданье! И потом опять идешь и идешь, в надежде, что на полках что-то появится.(Узришь таки абсолют в относительности))). Или не в то время пришел- нужно было немного раньше или чуть позже зайти, опять не попал…
Ты будешь ходить в этот магазин и выискивать что-то на пустых полках, до тех пор, пока не УВИДИШЬ ПУСТЫЕ ПОЛКИ.Причем вам всегда говорили, что НИЧЕГО нет. СОВСЕМ НИЧЕГО!
Ничего не случалось и не случиться.
Пока ТЫ не УСЛЫШИШЬ- «НИЧЕГО», твои потребительские походы в магазин не прекратятся. А если услышишь, то и поход в магазин- поискать на пустых полках, может превратиться в приятную прогулку в магазин- посмотреть на пустые полки, как один из
Читать дальше →

Жило было человеческое тело и было ему 35 лет.Тело было мужское, со всеми действующими атрибутами, которые обеспечивали ему принадлежность к мужскому полу.
Потребности тела были небольшие — немного простой естественной пищи, немного движений, сон и любимая женщина. Тело жило по закону здесь и сейчас. Оно ничего не планировало, не боялось будущего и не винило себя за прошлое, короче было просветлённым, как впрочем и все другие человеческие тела.
Когда оно хотело кушать, оно кушало, когда спать, спало, одним словом, удовлетворяло свои элементарные потребности.
Но был у тела заклятый враг, назовём его ум, который не был просветлённым, а жил в своём относительном мире противоположностей.
Неуёмные желания его росли, как листья на деревьях. Получив желаемое, ум
отталкивался от него как от нуля и выжимал из тела всё более сильные
ощущения и удовольствия.
Ум постоянно создавал конфликты, расхлёбывать которые приходилось телу.
Иногда оно содрогалось от рыданий, но ум продолжает воевать.
Чувства ум загнал так далеко, что их не было слышно.Ум называл их недоношенными мыслями.Особенно ум глубоко загнал сострадание, которое ему больше всего мешало.
Днём разговаривать с умом бесполезно, ум весь в суете, а ночью тело после такой зверской эксплуатации спало непробудным сном.
Ум таскал тело на демонстрации против власти, где подвергал тело опасности и наконец тело получило в толпе тяжёлое ранение и оказалось в больнице.
Ум впервые задумался и прислушался к чувствам, стал читать книги, в которых он прочёл, что всё насилие в мире это его детище, сражения за идеи при полном отсутствии сострадания.
Тогда ум бросился сломя голову в духовность, стал читать умные книги.
Кончилось тем, что он совсем вывихнул мозги.Каждый Мастер предлагал своё,
единственно правильное учение и ум окончательно запутался, но чувства подсказали ему, что надо послушать разных Мастеров, тогда они почувствуют
своего родного. Так и случилось. После сатсангов ум перестал пренебрежительно
Читать дальше →

Любимое тело.
Любимое дело.
Любимая дева.

Очень часто нас упрекают, что наше Учение пропагандирует ничего неделание!
ПОПРОБУЙТЕ! Ничего не делать!))))
Может тогда станет ясно, что Вы все время что — то делаете не зависимо от того хотите Вы этого или нет!
А вот вера в то что есть тот кто может делать или не делать, совершенно лишена основания!
Иначе почему вы не делаете то, что только вам хочется?!))))

Желаю море пышных роз,
Учеников
И счастья слез…

Чтоб в каждой черточке Тебя
Всевышний находил
Себя…

Работа авторской программы основывается на «другом варианте развития событий» (иногда это просто банальное «иначе!», «не так, как сейчас» — не обязательно что-то конкретное) — и всегда озвучивается всего лишь два постулата: в одном случае это «сейчас это не так как я хочу, но я могу иначе», а в другом «сейчас это именно так как надо, и это я смог». И в том и в другом случае, «я» наделяется свойствами «деятеля» (который либо смог, либо не смог — это его функции), и утверждается в виде такового в первом случае засчёт энергии напряжения, черпаемой из несоответствия того, что есть прямо сейчас, некоему иному выдуманному варианту, а во-втором — из чувства могущества, которое возникает тоже в результате фантазирования, и в следующий же момент может перевернуться в первый вариант. Причём зачастую совершенно незаметным остаётся тот забавный факт, что в течение даже одного дня в разных ситуациях очень похожих по сути, «я» может утверждаться как за счёт первого, так и за счёт второго способа. Логики никакой, но сойдёт любая! «Ах, я такая непредсказуемая!» :)

В процессе исследования вопроса «чего я могу и чего не могу», это самое МОГУ может превратиться в более лёгкое МОГ БЫ, а оно в свою очередь тут же может быть рассмотрено как просто фантазия о ком-то, кто «мог бы». А ещё проявляется такая тенденция, что если уж «я не могу», то от этого переходим к «не я», возникает некое САМО, под которым подразумевается уже не действующий «маленький» автор, а действие, производимое Миром, Жизнью, Богом, Вселенной, Юниверсумом, Принципом итд («мною движет Жизнь»). Но это очередное заблуждение, очередное нахождение «автора», только под другой маской. Маленький пингвин убежал под крылышко к большому
Читать дальше →

Как многое хочется сказать,
О чем невозможно молчать
Но ты как рыба в воде,
Пытаешься что-то сказать
И всё не о том и всё не туда
Как узко всё то, что написано,
И как широка эта даль!!!
Как глупа и мелка вся капошня!!!
И хочется крикнуть
О чем невозможно сказать
Но всё невпопад!!!
Как жаль, что Услышат тебя единицы
Но будем шептать, о чем невозможно молчать!!!