Можно ли переживать Всеобъемлющую Любовь?
— Когда уйдут все опасения и страхи,
и ты отбросишь все, до последнего, щиты.
Защищать, отстаивать и доказывать будет НЕЧЕГО.
Останется только ЛЮБОВЬ...

Дед Мороз: — Я не верю… в себя.

Любящий бог никогда не попросит от вас ничего его удел приятие, комфорт и любовь, но это выдуманный бог илюзорной вселенной, итинный Бог это тиран который учит через страдания, боль и страх и тот кто этого не осознает никогда не придвинеться к свободе ни на пядь.Нужна смелость что бы повернуться ко всему негативу лицом и смотреть прямо в немигающие глаза смерти.Приятие и комфорт дают рост любому заблуждению и они плодятся как грибы, но истинный Бог вселенной любящь и такую любовь могут понять не все, эта любовь отнимет все, все мосты сгорят, в своей искренности и во благо он подведет искателя к самому краю пропасти и в своей любви даст осознать что ничто не вечно и что какую бы игрушку ты не нашел все это прах-ничто, которое иссушает все твои силы до определенного порога, пока твоя форма-энргосущность не закалиться до полного осознания и приятия своей сущности одинокого странника не имеющего времени зацепиться ни за что и такая любящая природа творца проявив себя проведет безумца посмевшего бростить вызов самой свое сущности, своему УМУ прямо к полноте без цепляний истинной природы воспринимающего существа., не знающего никаких барьеров
Читать дальше →

Отпусти свой РАЙ!
Читать дальше →

Номинальным субъектом переживаний является энергитическое тело человека! Эмоционально-чувственное тело реагирует на изменения в энергитическом теле — так появляются переживания! Если хотите переживать опыт, а не моделировать его в уме, то вам просто необходимо исцелить энергитическое тело, энергитическую систему, накачать туда немного энергии — цигун, ушу, йога и другие энергитические практики в помощь!)))И да прибудет с Вами Сила!)))

Если святые расскажут всю правду
Если святые расскажут обычным людям
Всю правду, не утаивая, все именно так,
Как оно есть в самом деле,

О том, что все есть только Бог-Осознавание,
И это единственная Реальность,
Какая только может быть.

Что кроме Бога ничего больше нет,
Что они сами, прямо сейчас –
Это и есть Бог,
И что это с ними, прямо сейчас, говорит Бог,

И Бог сейчас же, одновременно, и слушает
В их облике, играя Сам с Собой,
Спорит, противоречит, играет в неверие,
Страдание, заблуждение –

То мир перевернется с ног на голову,
Верх и низ, правильное и неправильное,
Внутреннее и внешнее,
Мужское и женское, правое и левое, чистое
И нечистое, благое и злое, жизнь и смерть,
Радость и горе перемешаются.

И тогда из-за недостатка мудрости,
Обычные люди не смогут жить в нем,
Не страдая.
Если святые расскажут прямо и открыто,
Без философской вуали, не готовым людям,
Тем, кто имеет клеши, эгоизм,
Омрачения, привязанности,

Кто сильно подвержен иллюзии «Я есть тело»,
Тем, кто не обладает мудростью,
И не испытывал самадхи,

О том, что все видимое, слышимое, осязаемое,
Обоняемое – вообще нереально,
И все на свете – только игры Бога,
Что их дома, семьи, жены и дети, их богатства,
Кошки, собаки, скот, страны, правители,
Люди, ученые, воины, крестьяне,
Разбойники их населяющие –
Все есть только Бог.

Что все их удовольствия, пороки, страсти,
Страдания, беды, радости, надежды,
Мечты и мысли –
Все это – только Бог,
Что кроме Него вообще ничего нет,
Никогда не было
И никогда не будет,

То – в этом мире людей наступит хаос,
Беспорядок, заблуждение,
И он рухнет, раздираемый противоречиями.

А потому они всегда тщательно прячут свои
Великие знания, доверяя их лишь тем,
Кто готов к ним,
И говорят только то, что необходимо, только то,
Что полезно, только то, что несет пользу
И благо другим, что помогает
Другим постепенно идти к Пробуждению.

Если святые буквально расскажут сразу
Всю правду обычным людям о том,
Что
Читать дальше →

Вэй У Вэй в книге Открытая тайна, описал хорошую метафору пробуждения.

5. Рассматривая геометрически

Из каждого следующего измерения все предыдущие могут восприниматься как целое. Например, кубиче­ское пространство, или объем, содержит в себе длину и ширину (т. е. плоскую поверхность) и высоту. Раз­ве из этого не следует, что мы можем видеть объем только со следующей, четвертой, оси измерения, и, соответственно, чтобы воспринять ее, нам надо на­блюдать с пятой?

Итак, мы наблюдаем феноменальную вселенную, которая предстает перед нами в трех измерениях — длине, ширине и высоте, — с четвертого измерения, которое может быть тем, что мы называем длитель­ностью, но чью геометрическую характеристику мы можем воспринимать, только если разовьем способ­ность наблюдать с дальнейшего измерения, находя­щегося под прямым углом к тем, с которыми мы уже знакомы.

Феноменальное видение, таким образом, обычно заключено в трех измерениях, наблюдаемых с чет­вертого. Это восприятие видимости как объема. Вероятно, однако, что некоторые живые существа видят только в двух измерениях — длине и ширине, или плоскостях, горизонтальных или вертикаль­ных — и что третье, объем, — это предположение, которое они не осознают, хотя и смотрят именно из него.

Если приравнять феноменальность к трехмерно­му восприятию, не можем ли мы тогда допустить, что основная характеристика ноуменальности — восприятие с дальнейшего измерения? Если бы это было так, тогда — говоря языком геометрии — то,
что мы называем «Пробуждением», есть пробужде­ние к следующему полю зрения, то, что мы называем «Освобождением», есть свобода от ограничений ку­бического зрения, в которое мы заключены, и «Про­светление» есть внезапная яркость дальнейшей «все­ленной», включающей три предыдущих измерения, в ограничивающей тьме которых мы двигались на ощупь. Это три термина, описывающие перенос субъекта в центр, из которого он может восприни­мать объекты в дальнейшей, более широкой и со­вершенной перспективе.
Если это так,
Читать дальше →

Хочется отдельным постом выразить благодарность Дашке, потому что она может подсказать что угодно из концепции учения, и я заметил что это как раз очень актуально бывает — именно услышать как говорилось в самом учении, а не мнения на этот счет, которые обычно преподносят.
Т.е. она не искажает концепцию своим мнением, а просто говорит как там и говорилось, и это помогает разобраться.
А продвинутые постигшие ученики уже видимо слишком высоки, чтобы снизойти на простого смертного)
Ну может у них слишком много писем и они не могут всем отвечать.
Так что, Дашка, если тебе не трудно, то пиши и дальше что говорит по поводу моих вопросов учение!)
В конечном счете, мне не нужна дутая мистическая репутация — делать вид что тебе все понятно, чтобы не казаться непродвинутым.