Так странно… сегодня задумалась а чего же я хочу? Я попыталась максимально искренне ответить на этот вопрос и заходила с разных сторон и все ответы свелись к одному — окончательной реализации. Даже в контексте Учения, что некому, даже в контексте интеллектуального понимания, что все так устроено и «там» уже все как надо, все равно мысль возвращается к одному вопросу. Раньше было какое-то неистовство в этом вопросе, потом были сомнения, потом наступали периоды озарений и омрачений, а сейчас, я не знаю как назвать это состояние. Возможно как будто выстроился логичный план, хотя это смешно звучит, конечно никакого плана не может быть, но что-то присутствует уверенность что-ли, что рано или поздно это случиться и даже пониманию «процесса» нужно время чтобы вжиться в подсознание и «провести» работу на всех уровнях. И сразу возник новый вопрос — а как определить искренность по отношению к себе?
От тех дискуссий, что на сайте сейчас происходят, остается, необходимо признать, чувство неприятного осадка.
Запуталась я с вами, ребята! Мне кажется, нам делить то нечего.
ТМ полезна/вредна
Михаил мастер/не мастер
Нго Ма объективен/не объективен
Все это дуальности, подлежащие сливанию :)
Главным методом различения для меня был и остается резонанс.
И все говорят об одном — нужен контакт с мастером. Самому идти можно только отдельные отрезки пути. А чтобы найти контакт — надо найти мастера, с которым у тебя резонанс.
Цитирую (курсив мой):
Инара (Ia-ha):
не знаю насчет ТМ, но практики Учения не эффективны без Мастера, потому что на первом этапе всегда делаются исходя из ложного чувства авторства, и дальше некоторого облегчения от практики ученик самостоятельно не продвинется, это все равно как вирус в вашем компьютере исцелил бы сам себя. Самостоятельно вы всегда выбираете неверное направление исследования или останавливаетесь в практике там, где не следует останавливаться, если интересно про «физиологический аспект» исцеления познающей природы, об этом говорит доктор Шаменков, его можно на ю-тубе найти
.
Владимир (Mikeda):
Из того, что я пробовал за 30 лет поиска: ТМ, различные виды йоги, различные виды медитаций, крия йогу, турбо суслик, транссерфинг. Также отмечу, что мало что дает посещение сатсангов, где происходят просто рассуждения на тему, что такое просветление и как круто быть просветленным. Единственное, по моему мнению, что работает, так это глубокое, неформальное самоисследование под руководством и при непосредственном длительном контакте с Мастером.
Ребят вопрос такой: могут ли появляться чувство обиды и ревности если субъект видится как знание? Кроме фон есть фон и чувство какое-то есть мысль об авторе но и все это является знанием, но почему-то все равно старые чувства ущербности проявляются правда реже и затягивают в продолжение выяснения обстоятельств. Херня одним словом.почему так происходит?
Если брошенное семя восходит к небу и лучам зимою — росток погибает.
Или всю зиму нужно оберегать его, прикрывая ладонями от холодных ветров, давая тепло и любовь.
Посеянное в засуху- постоянно поливай. Вода мгновенно иссыхает на солнце.
Посаженный росток в осенний период- растёт легко и непренуждённо- почва, в которой он прорастает ещё помнит тепло летнего солнца и Знает влагу дождя.
Читающий строки- ты есть это семя. Когда начнётся дождь и засветит солнце- крона станет самим небом, а корни- самой землёй. Цветение неизбежно, как неизбежно приходит однажды благоволительная пора времени, а семя всегда здесь.
Вопрос понимания и расшифровки.
Всё что написано в моих «заметках» — не есть животрепещущее, или то что меня беспокоит. Скорее наоборот. Если я его тут описал, разобрал, разложил — значит это понято и почти не вызывает эмоций. Это я к тому, что психоанализом с целью «устранить», «вылечить» травму детства со мной заниматься не обязательно. Вот за указания на что — то, в какую сторону двигаться — спасибо.
Тем более мне просто сложно понять: я такой, какой есть сейчас — это цельная личность, видимая и ощущаемая. Есть набор реакций, возникающих на определенные раздражители. Если мне наступят на ногу раз — могу не отреагировать. два -насторожусь. третий раз я просто обматерю или так в ответку дам, что мало не покажется. Это не изменить. Или мастера все ходят в белых одеждах и всё у них складывается так что и на ногу никто не наступит, и закричать они не могут — а чего на себя кричать? :) Ведь всё окружающее есть ты? Ну и что что оно хамит в лицо и даже не сомневаясь в своём праве? Это не автор — это обусловленности.
Отвлёкся на лирику.
Не обусловленный человек живёт «в раю»? ему всё в кайф? его ничего не раздражает? Птички пролетая над ним не какают? Что такого можно понять в принципе, что сразу жить станет легче и проще. Если я прощу своего отца, пойму что его вариант абсолюта не включал мой вариант и никто не при чем — что тогда?
К слову, я давно его простил, как мог.
Пока из всего что я вижу и наблюдаю, вытекает что мои все реакции естественны, чуть ли не абсолютны и лучшие из возможных.
Но ложного автора то я по- прежнему не вижу, разделить его (отделить от себя) не могу. Если кто понял или увидел за что в этом тексте зацепиться — буду благодарен за отклик. Варианты «ты чешешь автора» для меня бессмысленны, потому что я его не вижу и не ощущаю, уж
Читать дальше →
Киевские сатсанги (май-июнь) остались позади, работа идёт, и просто захотелось написать о том «как оно было»))) И поблагодарить за то, что это было, и есть, вот прямо в «этот момент».
Как-то так повелось(последние года три), что как только на горизонте вырисовывался чей-нибудь сатсанг, или встреча с кем-нибудь из «реализованных», желание «отгрызть себе кусочек истины» зажигалось и, видимо своим жаром сжигало все пути к этим встречам. И вот, узнав о сатсанге с Нго-Ма в Киеве, я, уже устав надеяться куда-то попасть, отпустила всё, что смогла отпустить на тот момент. И, вуаля, один замечательный друг помог нам с мужем очутиться в столь милом городе. День Первый.
Приятное с полезным ещё никто не отменял, поэтому мы бодрой компашкой, ещё более бодрой походкой выдвинулись осматривать достопримечательности...[опустим культурную программу, перейдем к сути] К вечеру, дотопав до места икс и забронировав себе диванчики, мужская половина нашей компании оживленно обсуждала предстоящую встречу, а женская половина(в моём «несчастном» лице) тщетно пыталась реанимировать свои ноги (турбо ветер+очаровательная брусчатка+ещё не знаю что = ноги в кровь:) ). Любимый подбадривал: «мол, дорога к Мастеру не бывает лёгкой, держись, родная». Мне оставалось лишь кисло улыбаться.
И вот долгожданный момент: появляется улыбающийся Дракон, приветствует всех, садится, и под интересную музычку начинает… в прямом смысле сканировать зал. Сидели мы далековато, но в глаза Истине-то взглянуть хотелось). Это было первое грандиозное ощущение, первый «приход» так сказать. Взгляд Дракона пронзил насквозь! Я даже дышать перестала на какое-то время. Такая хватка, что ух! В голове мысль: «Ну всё, позняк метаться, приконнектился». :))) Помнятся вопросы, помнятся ответы… но о чем был сатсанг я не помню абсолютно. Постепенно начало возрастать возмущение, мол «что за фигня тут творится?», «о чем вы, люди?»… мы недоуменно переглядывались с мужем, и оба регулярно стали смотреть на часы. Я старалась не
Читать дальше →
Сегодня участвовал в судебном процессе. Иск о защите авторского права. Я, как адвокат, представлял ответчика. Среди вопросов, поставленных мной Истцу прозвучал такой: «Вы что действительно считаете себя автором этого… ?» И тут до меня доходит, что я почти как Мастер (да простят они меня за такое нетолерантное сравнение!) спрашиваю у ученика с целью развенчания концепции ЛЧА. Ну и начинаю как дурак смеяться. Судья мне делает замечание, указывая на неуважение к стороне процесса и к суду, а я не могу успокоиться — прошу перерыва.
PS Знаю, что постить подобное не считается здесь за хороший тон, поэтому автор заранее просит у всех прощения, тем более, что «автора» то никакого и нет…