Ты никогда не думал, что сделало тебя
Таким глупым, несчастным, жалким и беспомощным!?
И что к тому же заставляет тебя так тужиться!?
И вновь проигрывать!?

Если бы ты только мог…
Быть Богом!

Но у него даже идеи нет о себе и о могуществе!
Лучше продолжай держаться себя!

Диалог между DASHKA и mks-t:

— Вот и у Муджи: Я — Это Безличностный Свидетель(((

— а чего расстроилась???

— Тоже самое самоопределение только покруче. Я не маленький персонажик, Я — ого-го! Сам Наблюдатель! Переезд в Большое Я.

— осознавай это и не впутывайся!) «А что если ум начнет не трястись а прыгать? А если он замрет?» «Неважно, просто наблюдай это» (Муджи).

— тут как раз, ты не прыгающий ум, ты это нечто то, что этот ум наблюдает. я же и говорю, Больщое Я. Я -Осознание.

Не могу понять, от чего расстраивается Дашка?

В отсутствие мысли — нет вопроса…
Ни о форме, ни о пустоте…
С появлением мысли…
Рождаются вопросы и ответы…
И все они — лишь страсти по мысли «я»…

Для тех, кто потерял сатори или что-то еще,
ВОЗВРАЩАЙТЕ!!! Возвращайте снова и снова, пока не сотрется грань, на которой восседает мышление, говоря где истинна, а где лапша, где правильные переживания и неправильные, где духовность, а где эго…
Однажды даже замок Просветления будет стёрт в прах… и это праздник! Это- жизнь, где нет места чему-то определенному! Определенному взгляду или состоянию, где все условно и непостоянно, и потому- нет места претензиям на Истину!

Повесь на крючок пальтишко «умника», позволь быть себе дураком. Именно взглядом дурака, а не умника, можно увидеть, как претенциозны и смешны попытки ЗНАТЬ ВСЁ ЛУЧШЕ ОСТАЛЬНЫХ, быть особенным и уж точно не таким- как все остальные, складировать знания о каких-то сатори и мнить себя пробужденным!

Осторожно среди нас униКАЛы (они же бриллиантоносцы).
Все уже знают, что люди все разные: любители гребли, водители троллейбуса, бабушки, африканцы, люди-глина, пианисты, коммунисты, ценители грибочков, любители пестрых носочков, минянеты… и т.д., но на их фоне хотелось бы «высветить» человека — униКАЛа или ушедшего в собственную уникальность, самообособленность, «непохожевость» и тем ни кого в целом мире не нашедшего для понимания и самовыражения. Таковой вынужден «самовыражаться в себя», только на том основании, что содержит бесценные залежи эмоций и редких, супер ценных мыслей. Если всё это пересчитать эквивалентно «пищевому» ракурсу, получится: опорожняться только в себя самого или проще говоря ходить всегда наполненным всяких таких «зефиров»… Хотя наверное зря это делаю… т.к. это тоже самое, что и дилетант (первопроходец пройденного)). Хотел как-то удивить вас..., аль нет, сорвалось...))
Как с ними быть? Ваши варианты… Или нам просто быть?

Как нам найти в любви любовь,
Как разделить волну и море,
Как в каждом звуке слышать зов…
И жить, с собою вечно споря?

Взлететь, упасть, и вновь взлететь,
Проснуться в незнакомом мире,
Ударив грудью в неба медь,
Прорваться в светозарный ирий…

Упиться Богом допьяна…
И утонуть в глазах любимых…
Любовь есть бездна, суть одна,
В неё взойдешь, любовь отринув.

Ирий в восточнославянской и восточнопольской[1] мифологии древнее название рая.

Единый, Единственный,
Одинаковый, Одинокий,
Единодушный, Однообразный,
Заключивший взаимный союз,
Читать дальше →

Мир воображения оживает с появлением первой мысли — я! И именно это первичное корневое я, на котором и держится вся тема, чаще всего пропускается и не видится! Вместо этого внимание идет на себя, который создается как клон этого первого я. Я, которое помыслено, домысливает себя вымышленного, и это все в мыслях, да еще и с большим количеством подробностей (ибо нет предела описаниям)! Такая вот ловушка ума! И в этом случае, добраться до корня можно только через осознание механизма этой разводки. А то некоторые говорят — это другое я. Какое другое?! Я — только одно, корневое. А все остальное — клоны, которые воссоздаются мышлением для отвода внимания. Как говорится, самое главное ты упустил, зато отлично видны детали!:)))

Вообще написать, что то умное большой задачи для большинства не представляет.
Но лично я заметил, что не всегда Мастер оценивает такие посты положительно. а честно мне кажется, что он их даже и не смотрит. А все дело в том, что часто посты пишутся, спустя час-два, иногда день после какого-то прорыва или опыта.
Все дело в том, что в прямом опыте нет «переживающего», а когда пишешь кто-то уже есть (не у всех конечно).
Вот честно, понаблюдав за мастером, какие посты он оценивает? Там, где искренность. Там, где описывают практику, исследование. Потому что это безликие вещи. Там нет никакого личного интереса. Да и не только Мастер, бывает пост кажется такой шикарный. но он какой-то сухой, как воспоминания о любви. Разве можно помнить свою молодость?? Можно только быть молодым. А кто тогда ее помнит?
Даже, наблюдая за теми, кто пишет посты про других людей на сайте я заметил одну интересную вещь. в красивом посту весь текст больше похож на практику, там присутсвует честность, доброта ( как у Дианы, например, в посту для Салика очень похоже на фразу Андрея про сиюминутный ум ). Чтобы написать такой пост нужно быть чистым сердцем и как я считаю достаточно беспристрасным. В такком случае, я считаю, можно писать от серда, а не от ума. Потому как, когда пишешь от ума возможно три варианта: хорошо, плохо, никак. Ну это и так все знают)
Не всегда удается написать что-то красивое о себе (про себя, свои выводы, опыты). Но еще труднее писать про других, давать им оценку или направлять. Часто, вот честно часто, в таких постох очень заметно, что люди не пишут другим или о других, они просто пишут «о себе». Незаметно так о «себе».
Я долго не мог понять, почему в какой то момент, Андрей перестал мне отвечать или перестает вдруг. да все потому что есть свои какие то причинки мотивчики. которые ускользают от твоего внимания. На самом деле я бы просто раздулся бы, если бы он ответил бы мне раз или продолжал бы отвечать(в нек. случаях)
Поэтому он и Мастер. Если бы он поощрал
Читать дальше →

Вы замечали — иногда бывает, что вздрагиваешь, пугаешься, хотя вроде источник испуга был перед глазами и весь процесс воспринимался. Ну как бы в замедленной съёмке что ли. И такое удивление — а чего я испугался-то, если всё видел?! Не знаю, понятно ли, о чём я :)

Но сейчас так прикольно отследил — я сидел себе спокойно на диване, слушал музыку и вдруг на кухне дзынькнуло — приготовился ужин. Так вот, я был как-то сосредоточен на музыке, а потом отчётливо услышал этот «дзынь» — и потом с ощутимой задержкой — наверное в секунду, вздрогнул — ну, испугался дзыня )) Так вот это же ведь как раз демонстрация того, что осознание непрерывно — дзынь ясно воспринимался и осознавался, а потом фиг знает какие там процессы происходили после дзыня в мозгу/теле, которые привели к вздрагиванию. Которое так же ясно осозналось ))