«я» такая же мысль, как и «не я».
без двух красавиц нет ни приятия ни отторжения, а только тo, что есть.

Ты чье будешь… я?

С предупреждением о крайней опасности для всей Вселенной дальнейших высокоэнергетических опытов с бозоном Хиггса предупредил известный британский физик-теоретик Стивен Хокинг.
По его мнению, бозон способен вызвать исчезновение двух фундаментальных основ мироздания — привычных для человека времени и пространства. «Бозон Хиггса имеет очень опасный потенциал: в случае вхождения в состояние повышенной нестабильности он может привести к распаду вакуума», — считает Хокинг.
В основе новейшей концепции Хокинга лежит гипотеза о квантовом распаде вакуума. Она предполагает, что существует два вида вакуума с различными уровнями энергии. Предполагается, что наша Вселенная находится в так называемом ложном вакууме.
Читать дальше →

Офигеть, однако, как крепко в голове сидит идея о действующем мире, вселенной, Боге, Существовании, Высшем Законе. И хоть тысячу раз понимай, что это абстракция. Но взгляд на мир вновь и вновь происходит через эту призму — существования некой высшей силы, некого божественного принципа, и, хотя, вроде бы и отрицать нельзя, что «что-то происходит», но додумывается, подразумевается там всегда КТО-ТО или ЧТО-ТО. То, что знает всё, может всё, рулит всем. Этому можно не давать такие пышные имена как Существование, Вселенная, Бог — они все уже набили оскомину, они все уже просто мёртвые слова. А жива лишь эта вечная парочка — Я и ОН. И жива она очень тихо. Все эти яркие исследования и разоблачения ни к чему не ведут. В тишине подразумевания и слепой веры продолжаются ежемоментные роды. Например того, кто это всё увидел и понял. Кто ещё на шажок стал ближе к тому, чтобы стать тем, кем он никогда не станет…

В последнее время очень часто обижаюсь и очень сильно страдаю от обид.
После очередной обиды долго не мог успокоиться, перебрал все варианты для успокоения — пытался перевести внимание на здесь и сейчас, пытался принимать, пытался перевести внимание на я есть, пытался примириться с той ролью, в которую меня поставили и на что я обиделся, пытался погрузиться в ощущение, что я не автор…
Ничего не помогло. Я был в тупике.
Но вдруг я осознал номинального субъекта, отсутствие того, что присутствует.
Номинальный субъект, который никогда не переживает, который постоянен, которого никак не затрагивает происходящее. И вот здесь мне полегчало. Недостающий кирпичик нашелся!!!
Как я думаю, в моем случае, не осознавание номинального субъекта постоянно возвращало меня в ЧЛА, возвращало меня к обидам.
Практика приятия, второй вариант это конечно хорошо, но осознавание номинального субъекта тоже не помешало бы. :)))

Вчерашнее «хорошо» всегда оборачивается скорым «ах ты ж твою же ж мать!»
Как это работает?

Мо

Чем больше понимания приходит,
Тем больше ржу над тем, что происходит! :)))

«здесь я мертв»,
а там то кто был?
был ли я
иль та другая
что ходила на все поле
да по снегу
да босая
может не было и поля
может снег виски припудрил
может та была другая
только ноет сердце тупо

выковыривая память
из прошедших зим и весен
кто-то был там той зимою…
кто-то шел по росам босый…

Здравствуй дружище, мы так давно знакомы, с 1987 года, это уже 27 лет из прожитых 34, столько всего было, удивительным мазком творца на картине жизни мы почему то все равно вместе, рядом, живем в одном районе, работаем по одной специальности, город в котором мы впервые увидели друг друга, остался где то далеко, у нас даже нет там родственников и мы вспоминаем о нем все реже. Недавно мы встретились, общались и пили алкоголь, слушали музыку и гуляли по центру Киева, а потом дерзко спорили на Контрактовой площади, все таки мы наверное крепко любим друг друга, если мы не подрались, а может просто стали взрослыми.
Ты знаешь, я вспоминал этот разговор и увидел в нем много интересного, этот пост я пишу для себя, что бы переложить свое исследование в буквы, разложить по полочкам и может увидеть то, что не вижу, в отношении не только тебя, а моих взаимоотношениях с друзьями, моих ожиданиях, разочарованиях, мотивах и целей, почему дружил и дружу, это исследование СЕБЯ в отношениях с друзьями, давай посмотрим, что из этого получится.
Тогда, в том далеком советском дворе было все так любопытно и интересно, мы дружили, играли в футбол, пекаря, козаков разбойников и т.д. Но уже в песочнице появилась конкуренция и я начал утверждать себя, свои силы, права, мнение… почему то была постоянная неудовлетворенность, всегда чего то не хватало, свободы, самостоятельности, силы и это приходилось отстаивать и отжимать как можно больше. В дружбе мы не только развлекались и сходили с ума, мы продолжали утверждать себя и друзья были нужны для продолжения самоутверждения, мои друзья крутые и я крут. Было весело и не очень, нам повезло, что мы вышли живыми и невредимыми со всех историй и нас не посадили за разные глупости. так продолжалось до 2001 года, а потом ты знаешь все как то изменилось, Миша до сих пор смеется вспоминая как я пришел к нему не с алкоголем или травой а с молоком)) Я наверное мало рассказывал о том что же произошло и это осталось за скобками, Вы воспринимали меня
Читать дальше →