29 сентября 2016, 17:30

Я сознательно лгу...


«… Я сознательно лгу. Но ученикам действительно нужно услышать это на определенном этапе, иначе они не смогут работать с чем-то другим.

Но, истина в том, что вам нечего преодолевать. Подумайте об этом. Если бы у вас было что-то, что нужно преодолеть, вы бы никогда не преодолели это, поскольку это природа ума – играть с вами в игры. Как только вы преодолеваете одно, возникает другое, и вам приходится преодолевать и это. Когда вы преодолеваете другое, возникает третье… Это никогда не закончится, пока вы не осознаете, что у «я» нет ничего, чтобы преодолевать.

Здесь вы начинаете работать над «я» и, в конце концов, осознаете, что это личное «я» порождало проблемы. Это происходит на продвинутом этапе, но это тоже ложь,
Читать дальше →
22 февраля 2016, 12:54

Самость

Самость – это лицевая сторона сознания. Это сама жизнь. Это то, кто мы есть, мы сами. Кто такой Бог? Смысл «Я Есть То» вот в чем: Когда я пробуждаюсь от сна, что пробуждается, тело или Самость? Бог совершает все действия вроде еды и питья. Если бы процесс еды зависел от языка, он бы сьел даже туфли, поскольку сам по себе он не знает, что сьедобно. Всякое действие того, кто реализовал Знание Себя, есть приношение Богу. Тот, кто это знает, знает и то, что он не совершает ни одного действия.
Тот, кто находится в сердце каждого, совершает все действия и управляет всеми движениями тела. Вот почему Он зовется «Двигателем всех существ».

Самость, что в вас. У вас должна быть убежденность, что вы являетесь Самостью, руководящей, направляющей, координирующей все органы чувств, и вести себя вы должны соответственно. Когда органы чувств функционируют, после того как они подчинены, у вас будет переживание, что вы, Самость, являетесь тем, кто делает.
Сиддхарамешвар Махарадж

12 февраля 2016, 14:14

А может создадим понимание?

Что — то длинное прокручивание мыслей про основу, осознание и т.д. творится на сайте. Больше выясняются вторичные, а не ключевые слова. Да и ключевые слова разнятся и имеют разночтение. Не пора ли прийти к общему пониманию и взять на «вооружения» простые понятные слова, которые можно как-то проверить, исследовать, а не заниматься мозгокрутством. Особенно пестрят некие слова похожие — на масло масляное, а также с частицой «не»…
СкАжите, что сайт сделан для понимания Воззрения Учения ФЭ… и типа, что каждый персонаж здесь обязан отталкиваться от запутанных мыслительных проекций, что-бы потом путем исследования распутывать свои. И тем многие члены ФЭ и заняты… донесением несгибаемой точки зрения.
Благо, что некоторые и во ФЭ понимают, что необходимо приходить к общему… более простой трактовки основных позиций и выбросить вторичные, как воображаемые.
10 февраля 2016, 03:28

Практика преодоления страха физической расправы

Страх физической расправы это мой конек.
В смысле камень преткновения.
Сейчас анализировал как же он происходит и как его преодолеть.
Во-первых, как и всегда важно осознать эмоцию.
Во-вторых, нужно издавать голос, но не скулить, а совершать неделание — т.е. петь песню силы.
Песня силы это молитва.
Но не то что христианская, а твоя личная.
Но подойдёт и христианская для начала.
Но лучше думаю петь свою песню, это та песня, что резонирует с твоим сердцем.
С каждым звуком этой песни к тебе будет возвращаться сила.
И в какой-то момент ты полностью успокоишься.
Настолько, что будешь готов умереть с лёгким сердцем.
Также подойдёт и танец силы — это кому что ближе.
Но вообще, суть просто в том, чтобы совершить ДЕЙСТВИЕ силы, т.е. оторвать внимание от эмоции страха.
Любым способом, но в экстремальной ситуации нет времени думать, поэтому это должно быть некое простое и выполнимое действие.

С человеками ещё суть в том, что они роботы и действуют в соответствии с тем, что видят в твоём существе.
Если они видят что твой страх взял над тобой верх сильнее чем над ними, то они нападут.
Как и звери. А они звери и есть.

Читать дальше →
24 августа 2015, 10:07

... вопросы ...

1.… как можно нивелировать опосредованность опыта, если кроме него ничего нет и не было никогда?…

2.… зачем это кому-то делать и с какой целью?…

3.… почему нивелирование опосредованности так важно, если в центре всего или нечего, остаётся всегда я…?…

4.… почему эго рассматривается в контексте негатива, а не позитива…?…

5.… почему давится всякое свободомыслие, которое не соразмерно шаблону консервированного восприятия?…

6.… почему людям, которые внесли значительный вклад в развитие драконова учения, и я не говорю о себя, отказано в простом приглашении и посещении сатсангов?…
13 августа 2015, 23:45

Хочу - кисель ем, хочу - на транзисторе играю...

2 фото
image
*Если ты решили что-то выкинуть из «своей» жизни — пойми, Жизнь не конструктор-лего,
она неразборная и детали подбираешь не ты.
Максимум, что у тебя получится —
это не обращать внимание, и то вряд ли.
*Если ты решил, что бросил курить САМ, знай — Жизнь обусловила тебя к этому, подкинув мотиваторы.
Не присваивай Себе Её дары.
*Если ты надумал кого-то переделать — увидь как ты сам обусловился и изменился, «выбрав» определённую модель поведения.
*Если ТЫ что-то РЕШИЛ — выдохни!
Решил не ты, а твоё мировоззрение(которое ты не выбирал)

*Короче, слазь с Олимпа и займись делом, индюк)))
3 апреля 2015, 17:08

Я не создаю учеников, я создаю Гуру

Из книги: «Сознание и Абсолют» Аудиоверсия книги

Нисаргадатта Махарадж
"21-е июня, 1981 (утро)

Махарадж: Все образы себя, которые вы имеете, не истинны. Истинное знание – это пребывать в своей самости. Взгляните на все это знание, которое вы до сих пор копили. Все так называемое знание, которое вы могли получить где–либо, говорит только о невежестве, – оно ничего не может сказать о Самости, истинном знании. Все, за чем охотится ум, – это не истинное знание. Истинное знание не понять просто. Если бы у меня сразу же было бы переживание «Я есть», была бы какая–то нужда для меня входить в утробу матери? До вхождения в утробу я не знал себя, переживания «Я естьности» не было. Все так называемое знание испорчено словами, которые есть лишь невежество. Вы, Абсолют, знаете состояние бодрствования, вы знаете сознание, вы знаете состояние сна, – значит, вы не являетесь этим.

Читать дальше →
3 марта 2015, 17:14

Свои-чужие

Меня удивляет тот факт, что на сайте, названном Мир Адвайты культивируется разделение на своих и чужих. Ещё много лет назад я осознал что всё то, что считал своим, собой самим, на самом деле заимствовано из различных источников, то есть никакого своего нету и быть не может, никакого отдельного меня нету! А это значит автоматически, что нет ничего и чужого. Потому как чужое существует только по отношению к своему, а своё соответственно существует только по отношению к чужому. Всё едино, целостно. Так неужели люди, практикующие ФА и сам Дракон не понимают этого? Откуда такое предвзятое и неприязненное отношения к тому, что не входит в рамки Учения? Тут много рассуждают о притязающем я-сознании… Так не это ли самое притязание проявляется в присваивании Учения, то есть не просто одно из Учений, а моё, единственно правильное, а всё остальное неправильное, чужое…