Чтобы прекратить различные додумывания и спекуляции, я решил Предлставить список тех, кто в данный момент может учить от имени Формации FREE AWAY!
Они имеют полное понимание предмета, устойчивы в практике отпускания фиксаций и растворения васан(тенденций ума), важно и то, что тема личностных фиксаций у них закрыта полностью, а следовательно, они не будут использовать ваше внимание для обслуживания личностных амбиций.

1.Ia-ha
2.Rikirmurt
3.Omeshvara
4.Floret

На этот пост меня вдохновил — Graffs

Дорогие посетители сайта!

Если вас когда-нибудь занесёт в Эстонию, пусть это сатсанг, дела или просто отпуск и вам нужна будет помощь — обращайтесь не стесняйтесь! Если надо предоставлю бесплатно отдельное жильё, питание, машину с водителем, телефон с местным номером или конференцзал на 80 человек…

Не шучу! :)

Вот только что такое было осознание.
Я как и любой другой человек- Просветленный, но до конца не изжил в себе авторскую программу, поэтому временами кажется что не просветленный.
Такую иллюзию(что непросветленный) создает авторская программа.
Как думаете, поможет такое понимание со временем избавиться от авторской программы совсем?

Вы никогда не узнаете, что искали, пока не найдете это.

Стив Джобс

Мастер предложил мне попробовать заметить как НАЧИНАЕТСЯ, ЗАПУСКАЕТСЯ авторская программа.
Я ее (обычно) обнаруживаю только когда она уже отработала.
Кто чем может поделиться на этот счет?

Тема на рассмотрение модераторов.
Читать дальше →

Когда я стала смотреть на каждый феномен и искать его границы, то начала сталкиваться с чувством дикого некомфорта. Мне хочется соскочить, у меня чудесным образом находятся какие-то неотложные дела. И я откладываю момент исследования на «другой раз». Потому что сейчас «не достаточно подходящее время для Просветления» (муахаха), либо еще какая-нибудь причина находится. Лишь бы не двигаться в это некомфортное место. Меня из любого смотрения/исследования «выбрасывает» именно это чувство — «отвали, не в этот раз». Хочется отвертеться, выкрутиться, пойти спать, в ютуб или еще куда. И вопрос мой вытекает из сложившейся ситуации — происходит приятие и этого чувства, но дальше в какой-то момент — соскакиваю. Я конечно понимаю, что скакать я буду пока это себя не исчерпает… Но все-таки хочется спросить помощи, указателя — как не скакать, а посмотреть туда, куда не охота смотреть, потому что не комфортно? :)

Нет ни одной вещи, поступка, тенденции, ни одной мысли, обусловленной автором!!! Некоторые из явлений обусловлены ЧУВСТВОМ ложного авторства, но так чувство- остается чувством, мысли-остаются мыслями, эмоции-эмоциями, слова-словами… АВТОР ТАК И НЕ ПОЯВЛЯЛСЯ!!! Где б ему взяться??? Где не возьмется- берется мыслью об авторе! А подразумевается прям в каждом действии! Немножко разложите весь этот снежный ком- да что там — куб!!! Подразумевается то Настоящая Снежная Баба!!! Но и она- Возникла только как- снежный ком, веточки, морковка, угольки, а затем как Описание- Снежная баба- просто еще одна Мысль!
И даже если миллион раз было прочитано, что ревность, обиды, зависть, например, обусловленны подразумеванием автора… Нет НИ ОДНОГО явления, которого не должно быть!!! Если есть- значит просто- есть!!! И это ЕДИНСТВЕННОЕ ТО, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС!!! Эту данность ни изменит никакое пробуждение!!! То что случается- случается неизбежностью!
Нет никакой необходимости бороться с явлениями или пытаться ими манипулировать, но если уж случается- то тоже ПРОСТО ТО ЧТО ЕСТЬ!!! ИГРА ТАКАЯ!!!
И это, конечно, не повод махнуть рукой- на всё, что может только Подразумеваться, как бы скопом!!! Подобное может случится, если слова понять как предписание, новую концептуальную примочку, а не как указатель, который срабатывает в определенных моментах, например- касаимо неприятия и борьбы с чем-либо, а затем борьбой с самой борьбой или попытками отстраниться от неприятия и борьбы, потому что кажется, что борьба- омраченное действие, которого не должно быть — но где тем не менее каждое из — принято самим существованием таким, каким Явилось!
Иначе ЯВЛЕНИЯ, которых ну точно быть не должно, от безысходности просто вешаются на петле бесконечного Подразумевания Борца или анти-борца, который Знает Как Должно быть!!!
Читать дальше →

В недавней картинке про «кино из мыслей» я делал «себя» экраном, на который проецируются мысли, или «фоном» необходимым для регистрации.
Это не точно! или не правильно.
Это всё равно что считать что правая рука — «моя»(или «я») а левая — чужая.
Правильно было бы указать, что экран — это то, на что мы ошибочно вешаем ярлык «я». Но в целом весь процесс происходит где? «во мне» (технически).
То есть нельзя говорить что тут что-то я, а что- то не я. Нельзя противопоставлять «экран» — «мыслям». Собственно это производство разделяющего ума.
К чему это уточнение?
К тому, что функции «управления» нельзя навесить ни на что из триады «объект-субъект-процесс», но очень хотелось. При этом легко уйти в антиутопию: «я ничем не управляю». Но управление происходит! Я просто не знаю, как происходит управление. Происходит взаимодействие, которое наблюдается «мной» и пофиг кто рулит!
К сожалению автор поста по дороге потерялся и скомкал мысль :)
У «я» было желание быть всегда «номинальным» субъектом и «я» за это схватилось.
но фон и мысли нельзя (некоректно) отделять — иначе хана! :)

Это странно — увлеченность чем-либо, генерирование мыслей, зачем, откуда, почему. Постоянный бег в будущее, за горизонт, нехватка чего-то прямо здесь и сейчас. Только намаявшись останавливаешься, отпускаешь свою любимую виртуальную конфетку.