— а по факту… что у тебя есть ??
— по факту:

А: У меня есть Я (!)
Б: У меня есть точное, с трудом добытое, знание того, что я плохая (!)
В: У МЕНЯ ЕСТЬ ВСЁ ЧТО ЕСТЬ (!) (включая практически существующее личное «доопытное состояние»)



— а как у Женщины ??
— Орган Восприятия Девочек (!) (Сохранённый Х*й, Супер-Зеркало, и Личная Любимая Игрушка|Флюид.)




— а Скажи для Нас?
— скажу вот это:


Slovo:
— и я тебя очень люблю! ещё когда звала в друзья влюбилась в фотку! ))

6 часов назад
Ответить

avatar
Slovo:
— сегодня СКазка началась… в 10:53 по нашему времени…
а до этого был плохой Её конец…

6 часов назад
↑
Ответить

avatar
aplakhina:
Разве начало и плохой конец, это не та же сказка?

6 часов назад
↑
Ответить

avatar
Slovo:
— аха. та же… просто по кругу… начало плохого конца будет 13 августа 3104 года. а сегодня был конец
плохого конца…

6 часов назад
↑
Ответить

avatar
aplakhina:
А что это за Сказка?) которая сначала закончилась, а потом началась. Ужас какой… или никогда не начиналась и не заканчивалась. Страшные вещи пишу )

6 часов назад
↑
Ответить

avatar
Slovo:
— Сказка Русская… ) других нам не надо ))

6 часов назад
↑
Ответить

avatar
aplakhina:
)) у меня кажется какая-то другая
Читать дальше →

Что будет, если ты получишь что хочешь?
Чего не станет, если получишь что хочешь?
Что будет, если ты не получишь что хочешь?
Чего не станет, если не получишь что хочешь?

Разотождествление в телом не так просто, как может показаться на первый взгляд. Хотя это и самая очевидная форма которую мы начинаем исследовать и самые очевидные результаты. Идя от грубого понимания, что отдельная часть тела не является тобой, потеряв руку или другие части тела вы не можете потерять себя и так далее. Механика такого подхода присутствует во многих психотерапевтических, реабилитационных, духовных программах. В целом, можно сказать что это первый слой относительного, доступный нам в прямом опыте.
Но, первый не значит самый легкий. Когда круг пониманий завершается, мы снова возвращаемся к телу и обнаруживаем, что интеллектуальное понимание останавливается там, где открывается одна из пяти основных клеш, аффектов, ложных наполнителей сознания — Жажда Жизни.
Самосущная жажда жизни присуща всем от червя до мудреца… Ее невозможно избежать, но ее так же можно исследовать. Однако она буквально прописана в клетках тела. Это то, что поддерживает связь тела с сознанием и выражается как жизненная сила.
Когда сознание приближается к тотальному разотождествлению с телом, то в большинстве случаев происходит фактическое прерывание этого соединения. И в переживании оно подобно смерти. Практически все в той или иной степени проходят через этот опыт. Тело оставляется предоставленным самим себе и в течении какого-то времени подобно беспризорнику. Сознание же при этом может пребывать в блаженных состояниях, отчего заброшенность тела только усиливается.
Это не то к чему нужно стремится, не в коей мере не является целью или показателем тотальности разотождествления, это просто часто происходящий опыт и знание о нем может помочь. А может и не помочь.
Спустя какое-то время когда стабильность станет нормой и если вы выжили при этом, то тело со всем его связями вновь собирается в сознании, собирается в наиболее эффективном для проживании и деятельности
Читать дальше →

Кто уже бога простил?

Если быть последовательным то рано или поздно понимаешь, что в принципе все претензии они к Богу — ведь именно он всё так устроил, и меня таким создал и людей вокруг, и мир.
Так, что с ним основные тёрки.

И он главное упорствует. Что я уже только не делал чтобы участь свою изменить — всё без толку. Ну не совсем без толку — то там немного изменилось, то там что-то улучшилось. Но в основной парадигме, по сути так сказать, ничего — всё как и раньше. Какой был я таким и остался, какая была у меня жизнь такая осталась. Даже моё мировоззрение особо не поменялось.

Для меня очевидно, что Бог хочет, чтобы я прожил именно такую жизнь. Местами она даже ничего, но местами совсем не то, что я себе хочу. И ясно же, что это несправедливо. Несправедливо не по отношению к неграм Африки или миллионам умерших даже не осознав за что, а по отношению к тому как я себя вижу и мира устройство. Мир тут конечно же боком, потому, что он мне нужен хорошо устроенным только, чтобы мне удобно в нём было.

И вот как с этими претензиями быть? Вроде и рад бы отпустить, но это же всё то ради чего я весь так упирался надо принять. И не просто принять, а согласиться, что да это вот моя участь. И не заплакать от безысходности, а полюбить её.

Кто уже это сделал
Читать дальше →

Откуда же появляется ненависть, когда мы начинаем практиковать Любовь?
Практикуем ведь Любовь, значит и она должна быть?

Все просто: повышая ценность и важность Любви, мы уделяем этому всё больше внимания и стараемся соответствовать.
Иногда получается и это вселяет оптимизм и радость, а вот когда не получается — здесь и начинается самообвинение, злость и ненависть. Сразу на себя, а потом и на того человека или обстоятельство, в котором мы, не смотря на контроль, выглядим «не такими уж и любящими», а совсем наоборот. Бывает, что ум пытается выкрутиться, но выглядит это еще более глупо, чем если бы это было простое признание этого факта несоответствия.

Если это все дело пытаться заполировать прощением, то как вы понимаете ничего хорошего из этого не получится, потому что не видится сама суть структуры, которая генерирует вину, которую так прощать можно до бесконечности.

Существует одна древняя буддийская легенда,
своего рода буддийская версия большого взрыва… «… как гласит буддийская традиция, когда случилось разделение сансары и нирваны проявился огромный ясный свет (прямой аналог теории – большого взрыва), он изошёл из вскрытой «печати сосуда юности», из потенциальной основы бытия открылся, взорвался яркий свет … Большинство древних существ не распознали этот свет, как свет их собственной природы, внимание, их собственной природы осознания … и они устремились в этот свет, как во что то, что было – «внешним» по отношению к ним. Так вот и возникла проявленная вселенная. Первоначальный свет уплотнился в пять светов-цветов – белый, синий, жёлтый, красный и зелёный, и принял форму пяти скандх – от сознания до формы. Так была проявлена мандала бытия. Мы все с вами потомки тех самых древних существ захваченных светом … но были существа, которыми свет был узнан как своё собственное свечение сознания. Мы их называем — дхьяни-будды, с ади — буддой во главе… именно они способны обратить — «внешний» свет в свет — «внутренний», именно к ним и обращено всё внимание ищущего…

Your text to link...

… мы все потомки древних существ захваченных светом.

СВЕТ — это ловушка,
ни о чём другом не учили мастера, как не попасть в эту ловушку. Не вовлекайся, не ведись на «световые эффекты», не отвлекайся, а ПРОСТО ПРЕБЫВАЙ СОБОЙ. Принцип «не отвлечения» в традициях дзен и дзогчен имеет своим единственным антиподом фактор отвлечения, не больше, не меньше. Соб-но именно поэтому, дзогчен явл-ся великим совершенством – единственная вещь интересующая адепта дзогчен это пребывание в естественном состоянии, так как есть … т.е. вне любых, и прошу это услышать – ВНЕ любых «км» и «фс», ВНЕ любых рамок, т.н. – концептуального «светового» мышления.

Нашёл для вас такскать — иллюстрацию к этой теме,
сразу предупреждаю — это шоковая штука…

… слабонервным просьба не смотреть!!!)


Читать дальше →

иногда я чувствую скорбь
без причины
нет мне не плохо, просто сейчас вот так
еще час назад я улыбался каждому встречному и мне улыбались в ответ
Selamat pagi, доброе утро, good morning, namaste, שלום, السلام عليكم
сейчас я сижу мрачный но спокойный
ты спросишь: что случилось?
отвечу: ни чего не случилось
я не знаю
просто скорби и радости поровну в этом проявленном мире
время собирать камни, не более
мне надо побыть одному, оставь
если начать думать, ум обязательно найдет причину скорби и она станет болью
а пока это просто спокойствие, как тихая радость
возможно кто то по соседству радуется, от этого скорбь становится теплее
нет в этом ни чего плохого
просто сейчас вот так
именно в такие моменты хочется повернуться к свету, к закату, к рассвету
в такие моменты на помощь приходит творчество

Когда речь заходит о Любви,
Спрашивай: та ли эта Любовь,
которой Бог любит меня?
Ведь другой и нет…

Душа грустит о небесах. Она не здешних нив жилица.
Люблю, когда на деревах огонь зеленый шевелится.То сучья золотых стволов, как свечи, теплятся пред тайной. И расцветают звезды слов… на их листве первоначальной.
Понятен мне земли глагол… но не стряхну я муку эту. Как отразивший в водах дол… вдруг в небе ставшую комету. Как кони не стряхнут хвостами… в хребты их пьющую луну…
О, если б прорасти глазами. Как эти листья, в глубину.

Сергей Есенин

Сейчас осенило… почему невозможно «ухватить» и описать «Себя» как первоисточник всего.
Знание «Себя» невозможно, Себя можно только НЕ ЗНАТЬ! Любое знание
будет всегда уже после Меня… узнавать всегда буду Я, но узнать Себя не смогу.)
:))Имхо это может быть неплохим указателем, на вопрос Кто/Что есть Я в конечном итоге приходит Незнание и идти нужно на источник Незнания…
И даже это Незнание ещё не Я, это всё ещё обо Мне

Поражение в Поиске НЕИЗБЕЖНО! Всё что можно найти будет или описанием меня, или качеством/свойством Меня, или в самом «близком» смысле отражением Меня.

Неплохо получилось… наврать)
_/\_…