Я хочу быть мастером
Нет, ну правда, без шуток… Ведь я столько уже понял, столько прочитано обдумано осмысленно, столько часов потраченно на настоящую медитацию, и она уже давно перешла в видение… Самоисследование — да оно уже давно как дом родной, иследованы все закоулки, выявлены все загогулины, махарши, да он просто пацан зеленый против меня, ну ладно, ладно, не обижайся старик… сядь вон туда в уголок на кошачью шкурку, там уже где сидят шанкара с махараджем, составь им компанию, только не маячь… не мозоль мне глаза. Ах да, че то я отвлекся с этими классиками, так — про медитацию сказал, самоисследование упомянул, е, ну да — про прямухи забыл… Скольких же я людей повводил, ах-ох, о эти дикие диалоги введения, ну и — кто смотрит, трампампам, кому это важно, щенок тупой, посмотри на меня — кто смотрит, врубайся, одно второе третье — не отводи взгляд, кто смотрит… Бац, аввации, громкие и продолжительные, да — все понято… нет, ну подожди те ка, так я вам мастер или нет!?

Да нет,
уж извините душевно,
и если откровенно — то вы просто придурок испортивший мне спокойную жизнь, как то жила и до вас без этого прозрения… Скоро приезжает Дракон, и знаете что — пойду, полечу — Мастер это доверие…

… а вам, увы но доверия то и нет)

*
Читать дальше →

Кажись я понял почему я не догоняю Учение Дракона. В своих описаниях в Учении по моему скрыт некий посыл отрицания. И он как-бы висит в мышлении без картинки, или картинка абстрактная. И что тут понимать и переживать? Вот схему недавно вывесили, так там вся кухня построена на я — не я. Хотя по факту вместо не-я видитится или ничего, или определенная феноменальность — изображение, в виде какого-то обЪекта, а это уже ЧТО-то, а не НЕ я. А слово не я, тоже как мысль повисшая в воздухе)… И нафига мне это не я?

Наконец, Сознание достигло такой чистоты и частоты…
Что появилась возможность передачи Учения напрямую…
От СОЗНАНИЯ К СОЗНАНИЮ…

Возможно, именно это и называется Прямая Передача…
Теперь вообще не имеет значения содержание…
Не имеют значения ваши фиксации и преграды…

Сознание готово к передаче Плода…
Естественного Состояния…

Видишь — муха ползет по стеклу!..

Что такое переживание Реальности Меня? Что за Я Реальность? В чем она?
Что названо Я? Что как бы подтверждает эту Реальность?
У Рикирмурта в свое время была яблочная схема…
advaitaworld.com/blog/40175.html
По этой схеме получается что вот есть такое и такое и такое явление и все вместе они названы для сокращения Я, где Я как бы абстрактная мысль для совокупности явлений. И чем больше явлений описаны как Я, тем Я реальнее?
А потом получается как бы такой поворот, где есть уже Реальная Я у которой есть тело, личность, чувство Жизни… Т.е. как бы появляется хозяин этих явлений.
Или некоторые явления не видятся как явления, а видтся как сама Реальность, за счет некой незыблемости и постоянства? Что мол все непостоянно и временно, но есть нечто за всем за этим как Постоянное незыблемое, Вечное…
И оно и наделяет Меня за счет этого Постоянства реальностью.

Может быть стоит рассмотреть по оболочкам? Вот если тело — это как матрешка из тел, и если реальность физического тела ставится под сомнение, то остается еще куча других…
Кто знает про эти оболочки, и как они переживаются в прямом опыте?
Или то как они переживаются в прямом опыте — надо как бы самой изучать?
Читать дальше →

* * *
Это очень затянутый способ сказать то, что можно сказать куда
короче, но еще это неплохой взгляд на утонченные
обманы царства сна и эго, на то, как и почему все за-
путывается и искажается. В этом списке ровно столь-
ко правды, чтобы вызвать к нему доверие, подманить
к западне, а потом завалить слоями религиозного ба-
рахла, сделав правду соврешенно недоступной для
любого, кто мог бы извлечь из нее пользу. Этот пере-
чень можно приравнять к буддизму по степени об-
манчивости и цепкости. В контексте царства сновиде-
ния это критически важная функция. Представь себе,
как трудно ограничивать здоровых, разумных людей
в их развитии на предпубертатной стадии. Это дей-
ствительно гениальное произведение.
* * *
Она заканчивает писать, открывает чистую страни-
цу и поднимает голову.
— Не хотели бы вы подвести итог?
— Хм, возможно, пока память свежа. «Курс» в неко-
тором роде уникальный продукт на этом духовном ба-
заре, но он абсолютно типичен для базара. Он служит
той же цели, что и любой другой товар в этом месте.
В царстве сновидений правильное это неправильное, а
неправильное это правильное. Эго необходимо, а ил-
люзия существенна. Некоторые люди излишне привя-
заны к разуму, который может разрушить нейтральное
состояние плавучести, и эго помогает им оставаться
на безопасном расстоянии. Им помогает страх, а страх
есть страх эго перед не-я. Вот почему, отстранившись
от эго, ты оставляешь страх позади. Эго не желает,
чтобы его подвинули из его зоны комформа, и имен-
но с этой проблемой призваны справляться такие ре-
шения, как «Курс чудес»: они обеспечивают нас безо-
пасным способом выразить нашу тягу к свободе. В этой
психиатрической лечебнице нет замков, но есть мно-
жество способов не покидать ее. Люди заманиваются
в ловушки наподобие «Курса» и проводят свои лучшие
годы, пытаясь следовать его наставлениям, но когда
эти годы проходят, они все там же, сидят на дне ямы, из
которой могли бы легко выбраться, но их пороховни-
цы
Читать дальше →

Это событие по своим масштабам сравниться с выходом первой части Матрицы, его нельзя пропустить!:)
Я предлагаю всем всем всем, людям кто интересуется вопросами сознания, пойти в четверг вечером всем вместе на этот фильм!!! Никто не останется равнодушным!!!

Основной вопрос в фильме: что такое сознание?!

Хочу вынести в отдельный топ работу с неадекватной реакцией на примерах, которые будут близки многим читателям. Исходя из своего опыта, считаю, что работа с психикой и ее исцеление — и есть исцеление сознания от васан.

Такая работа помогает, когда не получается простить какую-то тему. Вот тут простили, тут, а эта — торчит как кол и никак не хочет прощатся.

Неадекватная реакция — не очень приятный термин, но на самом деле он означает просто реакцию на некоторые события, сильно не соответствующую «масштабу трагедии». Она проявляется в случае, если вам была нанесена определенная психологическая травма в детстве, и она сформировала устойчивый механизм реагирования, ставший одним из кирпичиков структуры эго.

Есть мнение, что индивидуальное сознание «выбирает» таких родителей и создает себе ситуации, чтобы получить и исцелить (!) свои травмы прошлых жизней.

Удивительная особенность этой реакции заключается в том, что искажается не только реакция, но и само восприятие (точнее мгновенная интерпретация) происходящих событий. И уже искаженное восприятие порождает искаженную реакцию, заметную окружающим, но самим человеком НЕ ЗАМЕЧАЕТСЯ. То есть ему собственная реакция кажется НОРМАЛЬНОЙ И АДЕКВАТНОЙ в той картине мира, которую он видит. Но сама картина искажена и ее исправление, то есть адекватное восприятие, есть ключ к исцелению и последующей реакции.

Выправляя картину мира, мы постепенно исцеляем сознание, а в самой глубине мы исцеляем и восприятие разделения как истины, то есть базовое искажение картины мира.

Давайте уже разберем на примере, точнее на двух примерах.

Первый пример из моего опыта — травма потери доверия. В таком случае формируется защитный механизм гиперконтроля, когда человек стремится контролировать все и всех в своей жизни. Как это проявляется?

Если кто-то нарушает договоренности, обещания, опаздывает, подводит (особенно, если это близкий и любимый человек), это вызывает СИЛЬНЕЙШУЮ БОЛЬ. Воспринимается, как будто этот человек
Читать дальше →

Открываем Бхагавад-гиту, которая (внимание!) является первым и основным первоисточником Адвайты (на ней основана философская школа Уттара-Миманса, иначе называемая Веданта, «конец Вед», на основе которой, в свою очередь, Шанкарачарья создал свою школу Кевала-Адвайта-Веданта, которой мы здесь как бы и занимаемся). Читаем главу вторую:

<Арджуна сказал:>

Состраданьем душа моя поражена,
страждет ум в ослепленье, не ведая дхармы.
Где решенье? Где благо? – меня научи же!
Ученик я твой, Кришна! К тебе припадаю.

Благой Господь сказал:

Говоришь о вещах ты мудрых,
только жалость твоя напрасна;
ни умерших, ни здесь живущих
мудрецы никогда не жалеют.

Буквальный перевод Смирнова:

Ты мудрую речь говоришь, а сожалеешь о тех, кому сожаленья не надо:
Познавшие не скорбят ни о живых, ни об ушедших,

То, что есть, никогда не исчезнет;
что не есть – никогда не возникнет;
этих двух состояний основу
ясно видят зрящие сущность.

Тот, кто знает Его неизменным,
нерождаемым, неразрушимым, –
разве, Партха, Он убивает?
разве Он побуждает к убийству?

Ни в одной строке Гиты даже близко не идет речь ни о каком сострадании (что, кстати, поразительно!). Вместо этого постулируется однозначное:

Когда гибнут тела, Воплощенный
ни в одном из них не умирает;
это значит: о Нем во всех существах
сожалеть ты, Арджуна, не должен.

Кришна практически неумолим в своей абсолютной недвойственной позиции: сострадать не только некому, не только нет ни малейшего повода к состраданию, более того — сострадание напрямую ведет в иллюзию, в омраченность. Почему? Потому что подразумевает наличие индивидуальной сущности, способной страдать. Вся Гита пронизана страстным призывом перестать верить в эту сущность, не поддаваться иллюзии, но вместо этого распознать ТО, что не рождается, не умирает и уж никак не может быть объектом сострадания. Иногда — на грани цинизма:

<em
Читать дальше →

Когда люди наиграются в «духовность», «путь», «самобичевание», «выход из матрицы» и т.д…, возможно, они поймут… что всякий — уже — духовен, — любой, даже тот, кто кажется кому-то полным «ничтожеством», — в любом есть дух и именно этот дух ведёт каждого по пути.

Не нужно делать из себя раба «норм духовности». Разве есть хоть одно существо, переживающее не духовный опыт? Разве хоть один человек не от духа?

Ну а этот пресловутый выход из матрицы, — всего лишь уход в новую, другую матрицу, под названием: «я свободен, но я убегаю». Весь фокус в том, что свободному человеку не нужно искать, доказывать свободу, убегать куда-то, от чего-то… он либо свободен прямо сейчас, в любой из матриц, либо мечется от одной несвободы к другой.

Посмотрите на природу. Она непредсказуема, многолика, в каждой клеточке — Красота, Дух, Свобода. Грозы, бури, молнии, снегопады, штиль, радуга… сколько всего… и во всём — Свобода. Даже в боли. Да, даже в боли, от которой мы так бежим.

Возможно, не нужно нашего вечного самобичевания, самокопания, и такого прочего, возможно, не нужно «строить» себя?..
Возможно, нужно всего лишь понять, что всё — уже «построено» — Творцом… нужно просто не бояться открывать всё то, что уже и так заложено — как совершенство — свою природу, свою многогранность, свои бури, грозы, солнце…

А убегающим из «матрицы», осознать, что пока человек из неё убегает, она всё больше владеет им.
P.S. Статья не моя, но очень
Читать дальше →

Несколько дней назад я делала Рэйки, лечилась от своей «вечной» в последнее время простуды. Иногда думала про прощение и вот это вот все. Медленно сползала в полудрему.
И в какой-то момент, буквально на секундочку меня коснулось состояние, которое трудно описать… я не успела его посмаковать, потому что оно было таким ошеломительным, что я мгновенно вынырнула из изменёнки с выпученными глазами.
Оно было как будто… всё закончилось, внезапно все долги сняты, внезапно не надо никуда бежать и что-то делать, внезапно нет никакого глубинного обязательства перед непойми-кем, внезапно квест окончен, затих вечный мотор, который крутит колесо мыслей и действий, внезапно больше нет ни осуждения, ни эмоций. Чистый лист. Тихая активность присутствия и внимательности. Не забвение, не прятки, а огромное облегчение. Существование, которое не знает, вообще не знает никакого обязательства, вины, отношений. Как будто кто-то самый главный сказал наконец «все закончилось, отдыхай». И ты облегченно выдыхаешь, оставляя позади целый мир, когда-то имевших важность и смысл, действий, мыслей и чувств. И готов начать новый мир с нуля, не чувствуя ни груза прошлого, ни страха будущего.
В том числе не беспокоясь по поводу какого-то там просветления или омрачения, правильного или неправильного, развития или стагнации. ВООБЩЕ НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН. Даже себе.

Я подскочила, и состояние ушло.
Знаете, оно было уникально. Даже самые возвышенные состояния, известные мне, были вписаны в какую-то внутреннюю драму-историю, имели прошлое. А это было простым, и это было как бы все то же самое, но без… того бессознательного груза, к которому я уже привыкла. Все кончилось, и началась жизнь. Черт возьми, я бы хотела так
Читать дальше →