А вы знаете, что…

В древнегреческой мифологии первой женщиной на Земле была… Пандора! Любопытство заставило ее заглянуть в ларец, который подарил ей Зевс и строго-настрого запретил открывать. И тогда на мир обрушились страдания и несчастья, а на дне ларца осталась Надежда. Ничего не напоминает?))))))

Всем известная Библейская история еще уточняет, что Адам и Ева (все от того же любопытства) познали не только Зло, но и Добро (то есть разделение), вкусив плода с запретного дерева, что Бог посадил в Раю.

Конечно, всюду женщины виноваты)))))

Я бы хотела провести параллель с нашей жизнью: как первородный грех заражает каждого человека, как эта система самоподдерживается в дальнейшем, а главное — как может быть обнаружена у себя.

Сейчас я наблюдаю за развитием 2сс своего сына и с замиранием сердца жду проявления 3ей. Уже видела, как это происходит у детей — это очень больно. Ребенок, вполне счастливый и благополучный, однажды начинает называть себя не в 3-ем, а в 1-м лице. И его словно подменяют: «эти ужасные двухлетки», истерики, манипуляции, все МОЕ: игрушки, территория, мама-папа и т.д. Ящик Пандоры открыт. Яблоко надкушено. Мир поделен на Добро и Зло.

Зародившийся абсолют в относительном требует ВСЕГО И СРАЗУ, он же АБСОЛЮТ! ЗНАЧИТ ДОСТОИН ВСЕГО!!! ДОСТОИН ДОБРА, ДОСТОИН СЧАСТЬЯ!

А что такое счастье для маленького ребенка? Внимание и ласка родителей, игрушки, вкусняшки и мультики. Ну еще по лужам шлепать))))

Но ему объясняют, что все игрушки мира не получить, что мама и папа имеют свои потребности, что не всегда будет так как он хочет, и вообще пора спать.

Как же больно это столкновение с реальными теперь границами! Для новоиспеченного абсолютика это первый удар, порождающий ранние психологические травмы, блоки и все прочее, что так любят расчищать психотерапевты и эзотерики.

А что же произошло? «Реальное» разделение породило «реальное» Добро и Зло. Добро — это «мне хорошо», Зло — «мне плохо». И маленький человечек в недоумении,
Читать дальше →

Стремление устраивать «разборки» с пришедшим неприятным чувством, мыслью, образом часто базируется на страхе, что если не «прояснить» ситуацию, не разложить всё по полочкам, не дать ответы на все «отчего» да «почему», то в этом случае это неприятное нечто останется навсегда, то есть будет подобно призраку посещать снова и снова, ведь как же иначе — «не внесена ведь тотальная ясность откуда это явилось». Таким образом, через эти страшилки просто выбиваются ресурсы на копание в содержании мыслей, с помощью этого мышление предлагает погрузиться в прошлое, развернуть сеть причинно-следственных связей, провести тщательнейший анализ, следствие, экспертизу, сделать исключительно верный вывод. Но единственный результат подобных исследований — это опять-таки утверждение того, чего нет, это утверждение «исследующего» — либо за счёт чувства гордыни, если «найден верный след», либо чувства вины, если разобраться не удалось! И ничем иным эти разборки никогда не заканчиваются, потому что приходит новый день, новая ситуация, новая (конечно же омрачённая) реакция — и поехало всё по-новой! Хотя ещё вчера была ну просто 100% уверенность и радость, что на этого мудака я больше не в жизни не обижусь и так не отреагирую (ведь я нашёл и аффирмациями исцелил моего внутреннего ребёнка, которого покалечили в возрасте 8 лет не дав вкладыш от Турбы!)

И всё это намного сложнее того простого взляда на эти феномены, который не вдаваясь ни в какие анализы просто различает неприятное чувство, неприятный образ, неприятную мысль. В таком виде они уже есть, и нет никакой силы или возможности предсказать как именно этот рисунок видоизменится в следующий момент.

Читать дальше →

Вы боитесь одну единственную вещь — нереальность, которую вы сами выдумали.

Ну вот, прошел второй день семинара, и остались странные ощущения и вопросы. Во первых меня как то вскрыла тема кинотеатра, и то, что у нас действительно по сценарию как будто есть взможность «вызова» мастера, и возможность нажатия красной кнопки. НО, даже не знаю, вроде как это и правда, в какой то момент я как будто съехала куда-то, слушая это все, а затем Нго-Ма сказал «ПРОСВЕТЛЕНИЯ НЕТ» и тут меня «осенило». Включился как бы даже свет и все стало чик-пик. И даже смешно как то!!! Праздник вокруг, все такое. Но потом, гамно, все пропало, свет выключился и опять заработала программа? Я даже не знаю, вообще не понимаю что происходит)) У меня тут ребенок полтора года пришел, вот смотрю и думаю чтоб с ним такое сделать и как бы так на него посмотреть, чтобы… :))))) хаха, ну да шучу)))) дак вот. с этим светом дурацким. Затем пошла тема про красную кнопку и… и… как ее включить??!!! КАК ВКЛЮЧИТЬ КНОПКУ! ахахах, блин, ну вот, сатсанг вчерашний прошел, было вроде как еще пара моментов каких то но все прошло, свет выключился, а может уже и не включался… Сегодня была тема про материнский аспект и ничего я не поняла, не осознала, даже по идее сделать то ничего и не могу, ну в общем так… А потмо опять эта штука про кинотеатр!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111не дает он покоя и все. ну что сделать чтобы включился свет и как нажать кнопку??? И вообще, походу дела «там» все про всех видно, а раз уж и вселееенная… В общем я сидела и даже было непонятно, что тут вообще нафик происходит??!!!??!!! :)))))))))))))))) это я сумасшедшая или это так и есть? или просто это все ум иллюзорный?? Ну, ребята, кто был и не был, может поможете
Читать дальше →

Привет Всем! Необходима дубинка побольше, и чтоб посильнее била!!! Отдамся в руки кому угодно!!! Внутренней искра тиха, но делать нечего, пойду на сатсанг в Санкт-Петербурге. Спасибо

Когда ходил на сатсанги к Юрию Менячихину меня всегда напрягало его утверждение о том, что выбора нет. Я думал, как так, выбор всегда есть. Например могу пойти налево или направо или прыгать на месте. Другое дело вопрос «Кто делает выбор?». Когда обнаруживаешь отсутствие я-автора, приходит понимание, осознание, что делать выбор некому. Мысль о возможности выбора, да и сами результаты присваиваются автором после действия. Можно сказать, что выбор есть, но нет выбирающего)))

Как только вы вступаете в отношения ( любовные, дружеские, родственные, любые другие) — первое, что вам приходится сделать — это вспомнить, узнать себя. Для того, чтобы узнать второго.
Так случаются отношения двух знаний. Особые отношения.

Когда ваше знание о себе — сама Реальность, такая же Реальность — и знание о втором.
И тогда зарождается страдание.
Ведь знание себя, как Реальности, всегда базируется на чувстве недостаточности. На чувстве неутолимой жажды и требований. На чувстве страха, что вас не полюбят или не вернут вам вашу любовь и отношение той же монетой.

Такова цена, когда в знании появляется Реальность, знающая себя. Убогая реальность. Реальность, которой всегда недостаточно того, что есть; реальность, которой всегда хочется больше. Ведь эта Реальность ВАС всегда настолько недостаточна, что всегда нуждается в поддержке реальности себя за счет опоры на второго.

Но, когда случится глубокое и честное самоисследование, и под сомнение будут поставлены все привычные парадигмы об отношениях, их виде, желании и обязательности их наличия в той или иной форме — вы можете обнаружить, что недостаточная реальность себя — это всего лишь ОБРАЗ себя недостаточного, а никакая ни Реальность!
Образ, который за счет отношений пытается утвердить свою и без того шаткую Реальность.

Образ, который присутствует во всех трех видах вашего мышления ( образно-чувственном, конкретно-логическом и абстрактном). Образ, который являясь ничем иным, как просто знанием о себе, претендует не только на саму Реальность, но и на ОТНОШЕНИЯ.

И так ваши отношения превращаются в дом с привидениями. Когда бесконечные образы себя и второго, порожденные первым и самым реальным для вас знанием о себе, начинают любить, ненавидеть, желать или отталкивать. И эти бои с тенью никогда не закончатся и страдания никогда не прекратятся, пока ваша Реальность не будет найдена, вытащена на свет Божий и не увидена, как просто ЗНАНИЕ и ничего больше. Знание, кроме которого ничего быть не
Читать дальше →

…

1. Кто такие просветленные люди? Некоторые из них мужчины и некоторые женщины. Вы можете найти их в монастыре или пригородном доме, в лесу или в небольшом провинциальном городе. Это правда, что их не много, но всё таки намного больше, чем обычно думают люди. Это не из за того, что просветление является сложным. Печальная истина состоит в том, что большинство людей не хочет побеспокоиться, чтобы вытянуть себя из болота невежества и страсти.

2. Сначала вы не заметите просветлённого человеком в толпе, потому что он довольно тихий и скромный. Но когда что-то в ситуации начинает накалятся, только тогда он выделяется. Когда все остальные будут ощущать ярость, он будет полон любви. Когда другие будут в смятении из-за какого-то кризиса, он будет так же спокоен, как он был раньше. В сумасшедшей борьбе, когда каждый будет хотеть получить как можно больше, он будет стоять один в углу с выражением сдержанности на лице. Он идет плавно по жесткой поверхности, он устойчив среди потрясений. Он не хочет подчеркивать свое различие, он просто свободен от желаний, что сделало его полностью самодостаточным. И хотя другие не могут вывести его из себя, его спокойное присутствие трогает всех. Его нежные, обоснованные слова объединияют враждующих и сближают даже ближе друг к другу тех, которые уже объединены. Скорбящие, испуганные и встревоженные чувствуют себя лучше после того, как они поговорили с ним. Дикие животные чувствуют доброту в душе просветлённого и не бояться его. Даже место, где он живет, будь то деревня, лес, холм или долина, кажется более красивым, потому что он там.

3. Он не всегда выражает своё мнение или отстаивает свою точку зрения, на самом деле кажется, что у него нет какого-то мнения, поэтому люди часто принимают его за дурака. Когда он не расстраивается, не мстит или не злоупотребляет или не насмехается, люди думают, что, должно быть, что-то с ним случилось. Но ему всё равно, что они думают. Он кажется немым, но это просто потому, что он предпочитает
Читать дальше →