Ничто не требует собственного подтверждения и утверждения, потому что уже абсолютно. Подтверждение просит только Я, оно делит какое-либо явление на два. Ведь должны быть отношения но в минусе и плюсе уже есть отношения, существует явление и его отсутствие и этого абсолютно достаточно чтобы происходила регистрация. На пример ты хочешь убрать одну часть, например, остаться без любви не приемлемо и это приносит боль. А почему, да просто тут все, есть же Любовь, противопоставление включается неизбежно )) Ну вот такая идейка есть у тебя)) И вот вторая часть, это кайф любви и вот его хотелось бы оставить, только есть момент, они появляются вместе и разделить их вообще невозможно. Есть и минус, и плюс одного явления и это не говорит о разделении, покуда не появится этот Разделяющий. Ставящий мостик между тем и этим, это еще называется противопоставлением. Например, появилось противопоставление между красотой и не красотой. И если Ты останешься в одном из них, этого будет достаточно, чтобы Я исчезло. Потому что Я не может существовать в одном, ему всегда нужна вторая сторона, через которую оно поддерживает свою жизнь, утверждая себя. Каким образом ты можешь увидеть стол без отсутствия стола и это уже регестрируется и они появились вместе и так со всём, во всех темах духовных, физических, эмоциональных и т.д. И это всё есть реализация. Ты и плюс, и минус сразу. Когда же произойдет увидение таковости, станет все ясно, то что бы Ты не увидел, не почувствовал, не почуял, не пережил — всё является реализацией Тебя, а Тебя не узнать. НО ты есть, но только не что из перечисленного и возможного не является тобой. Все знания, вся жизнь в своем виде- это реализация Тебя, но не в возможности быть Тобой. Ты только и успеваешь ахать, охоть от этих явлений, и плюсов, и минусов – класс, не правда ли, всевышний шутник!)))

Читать дальше →

Уж несколько дней пытается меня компания доброхотов во все щели отлекарить — указать, то есть, мне на мои ошибки. Ну, почему нет, ошибки делают все. Однако никто — подчеркиваю, никто! — не черкнул мне ни строки в личку. Типо: «Сань, прикинь, тут такое дело… мне кажется, есть одна проблема...» Ну, в стиле человека, действительно желающего помочь другому человеку. По-человечески, от души.

Нет, я не набиваюсь, меня все устраивает и так. Но вот интересно: ну что следует мне думать о моих доброхотах? Ну что? Ну… заподозрить их разве что в очевидной неискренности побуждений. Окей, бывает, сам такой. А вот… как бы это сформулировать покорректнее… альтернатива где? Ведь лекаря мои представляют как бы лагерь «хороших и правых»… а другие мне в комментах вообще редко пишут, кроме совсем уж ненормальных.

Вот эти все вещи: любовь, сострадание, кротость, душевная чуткость… не ко мне, упаси Бог, я не набиваюсь — а вообще… они где? Ото ж. И тогда я спрашиваю себя: черт возьми, а чему же эти люди научились — если этого они явно лишены? А отсюда и следующий вопрос: что же они, елки-палки, такое изучали? Что же это за наука такая, у которой такие вот странные плоды?

Смотрю на факты — а они, как назло, вещь упрямая. Упрямее
Читать дальше →

Продавать людям…
То, чего у них нет, но очень хочется…
Это бизнес заурядный…

Продавать людям…
То, чем они уже являются по сути…
Это Высший Бизнес!..

Когда они заново находят…
То, что не может быть утрачено…
Они счастливы, как дети!..

Так что, никто не в претензии…
Из тех, кто нашли СЕБЯ…
Они благодарны безмерно!..

Ну а те, кто еще пока нет…
Просто мало заплатили!..
Ха ха ха!..

Товарищи!!!

— есть только любовь и ТО что Ей НУЖНО|

— а Что Ей НУЖНО ?

Просветлением может быть только концепция.

Страдание, нервное истощение является следствием борьбы, неприятия, сопротивления происходящему…
Страдание порождает не ситуация, не событие и не отношение! Страдание порождает борьба с вышеназваным…
Что делать?? Ничего… пусть всё будет как есть. Оно всё равно будет таким же, разница лишь с твоим страданием или без него.

Так что выберешь? Думай… смотри… решай…

Все написанное здесь не является критикой, а скорее восхищением. Все герои вымышлены… все совпадения случайны! :))
Принцип Уильяма Оккама гласит «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»)… Мое наблюдение таково, что на этом сайте этот принцип не используется вообще. Большинство дискуссий произрастают из привлечения новых сущностей без крайней на то необходимости. Отсутствует критическое рассмотрение уместно или избыточно здесь появление личного мнения. А метод очень прост — выдернуть кусочек текста или вообще его не прочесть и начать комментировать, а потом комментировать ответы и ссылки, так же не читая о чем речь. Вообще феноменальное разрастание происходит ветвей и тем — и вот она сансанра как она есть. Все жаждут обрести целостность, но никто не собирается признавать себя избыточным потенциалом. И это ответ на вопрос почему сознание себя забывает, почему атман теряется в своих отражениях. А потому что интересно, потому, что от щедрот божественных дано с избытком. А ты готов увидеть свой избыточный
Читать дальше →

Мне всегда не понятно, когда говорят о Боге и интерпретируют это другими вариантами как Абсалют, Существование, Бытие и другие. Что это за образ такой возникает при слове «Бог». Я понимаю верующих людей, что для них есть определенный образ и они обращаются к нему. Но когда мирянин адвайтист подрузумевает разное, то у него не вера, а ментальные знания. Тогда нужно честно употреблять слова как Существование, Бытие и обращаться к этому. Ну тогда и тут нет образа. Но зато есть честность, что не знаешь, а чувствуешь и переживаешь хоть частицу того, что чувствуешь к Существованию.
Но я и не против Бога. Просто нужна честность в словах, а то сейчас раскажите, что это то когда меня нет, или это все и есть вокруг. Или Бог есть Любовь, а остальное поиск ее. Вообщем тыры-пыры, не то не сё, и… ВСЁ!

Дружеский шарж.

Я спросил у Мастера:
— Где же просветление?
Мастер не ответил мне, качая головой.

Я спросил у Феликса:
— Где же просветление?
Феликс забросал меня
прозой и стихом.

У Конопли спросил я:
— Где же просветление?
— Конопля ответила проливным дождём.

— Друг ты мой единственный, где же просветление?
Ты скажи где прячется. Знаешь, где оно?

Друг ответил преданно, друг ответил искренне:
— Легче нам в экран запрыгнуть,
когда мы в кино.