"…
Любые движения по горизонтали в мире реализации не ведут к прозрению, нет более выгодной позиции, ни одно горизонтальное состояние не ближе и не дальше, даже самое эгоистическое состояние имеет ту же природу, что и любое другое.
Единственным условием, и то, необязательным, является присутствие рядом носителя этого НЕДВОЙСТВЕННОГО ВИДЕНИЯ, это возможность сонастройки и резонанса, втягивания в его пространство, это и называется ПРЯМЫМ ВВЕДЕНИЕМ В ПРИРОДУ ЯВЛЕНИЙ! Чтобы произошло ПРОЗРЕНИЕ В НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ мир реализации должен исчезнуть, рухнуть, а любая важность, исключительность некой специальной позиции в мире реализации блокирует такую возможность! "
Взято из:http://advaitaworld.com/blog/free-away/49694.html#cut

Слова «прощать» и «прощаться» не случайно однокоренные…
Потому что то, что истинно прощенно — уже не может возвращаться!..

Когда поиск заканчивается и круг замыкается…
Вы возвращаетесь в ту же точку, откуда начали…

Если сказать, что ничего не изменилось, – это ложь…
Если сказать, что что-то изменилось, – это ложь…

Присутствует некое совершенно иное измерение…
Которое невозможно передать словами…
И это то, что Всегда Здесь было!..
А вот «вас» Здесь – никогда не было!..

Махарадж постиг истину и продолжал быть курильщиком.
О чем это может говорить?
Интересны мнения мастеров и рядовых участников формации.

За следующий материал (подражая deni)
я в свое время получил бан на прозе.ру, там вообще банят очень и очень редко — и персональный бан от влалельца прозы и стихиры… это своего рода признание того, что я реально, что то тогда в матрице сломал, ха-ха-ха!)))

Человек не есть ТО, чем он себе кажется. И ЭТО совсем не физика – ЭТО реально происходит с нами. В раннем детстве мы считали себя центром Вселенной, то есть центром нашего сознания был образ своего «тела» — именно оно делало нас непохожими на остальной мир и именно им мы могли управлять. Для того чтобы научиться управлять движениями рук, дотянуться до какой-то «игрушки», надо было сформировать в сознании образ рук. Чтобы научиться ходить – образ всего тела и так далее. В этот период наше тело было центром нашего сознания, поэтому процесс овладения им шел очень легко. Но одновременно шел другой процесс – мы не до всего могли дотянуться и не все могли получить сами. То есть со временем смогли бы, но нам предложили «легкий путь» — попросить кого-то старшего – маму, папу, бабушку и так далее. Понятно, что образ человека, который мог дать нам то, что мы не могли получить сами, становился для нас «главным образом». Он как бы намагничивался и притягивал к себе часть Силы, которую мы раньше использовали для создания собственного образа. Поэтому процесс «овладения телом» останавливался на самых ранней стадиях. Смотрите – был период, когда мы не могли контролировать движения рук и ног, потом мы научились это делать. Был период, когда мы научились контролировать часть гладких мышц – научились «ходить на горшок». Понятно, что на этом пути нет никаких непреодолимых барьеров – теоретически мы могли бы научиться управлять всеми процессами происходящими в нашем теле – начиная от частоты сердечных сокращений и заканчивая процессами клеточной регенерации. Но нас остановили – как только образ другого человека стал для нас значимей своего образа движение «вглубь» прекратилось. Зачем изменять рецепторы тела так, чтобы получить
Читать дальше →

Неприятие себя, и отождествление помысленного с организмом тела-ума, гарантированный способ существовани-я себя помысленного, конечно пока справляются реаниматоры, а дальше??????????:))))))
PS/ суицидникам и слабонервным, убедительная просьба, воздержаться от комментариев, и претензий к Автору сего поста, тем более, что он и не-Автор вовсе, а так, персонаж ума:))))))))))))))

Чтобы не было недопонимания, хочу сразу подчеркнуть, что речь идёт о свободе выбора, которая появляется у человека, после пробуждения от сна неведения.
До пробуждения человек — биоробот, и не о какой свободе выбора не может быть и речи.

Под словами «свобода выбора», подразумевается свобода от установок, навязанных социумом.
То есть, если раньше (до пробуждения) человек, делая выбор, был привязан к установкам социума, то теперь у него появилась свобода от «власти» этих установок.

Теперь выбор производится из понимания того, что любой выбор, не является, как правильным, так и не правильным

Собственно говоря, это теперь не просто выбор из предложенных вариантов, а выбор того, что бы ты хотел видеть в будущем.

У меня есть такая склонность как бы придерживать радость, ну потому что как-то мало ли… Но я смотрю вот, что жизнь неизбежно состоит из плюсов и минусов — где-то переживаешь, где-то хорошие новости. И если первое вполне себе привычно, то когда приходит второе, то как-то значит нужно остепениться и встретить хорошие новости с горделивым достоинством, взирая на них немного свысока. Приятно мол, конечно, но я выше этого. А на самом деле боюсь где-то, что с бурной радостью придёт бурная боль. Просто как бы нельзя радоваться сильно. Запрет. Что-то сродни тому, как мы боимся, что можно ведь сглазить! Но меня периодически стало прорывать — ведь, ну блин, плюсы и минусы так и чередуются, и походу так и будут чередоваться дальше — это ведь только в головушке бродят какие-то дурацкие мысли о полуамёбном существовании в виде бревна, которому ничего не нужно и которое ничего не цепляет, потому что оно в нирване. А вот пусть будет Радость! И именно от хороших новостей! И пусть будет грусть и волнение от плохих! :)

Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.

«Хохот шамана». В. Серкин