Здравствуйте, мои дорогие!

Прошло всего несколько дней после Гуру Пурнимы (июльского полнолуния, в которое принято чтить и праздновать Гуру) и всё это время я согрет лучами любви, доброты и щедрости, которые сопутствуют этому празднику. Я заново переживаю ни с чем не сравнимую радость моих отношений с Рамешем, когда я вижу наслаждение этой преданностью в глазах тех, кто приходит увидеться со мной и в словах тех, кто мне пишет.

Взаимоотношения между гуру и учеником на Западе часто воспринимаются как угроза независимости и собственному достоинству. Воображается, что иметь гуру означает отказаться от своей личной силы, а на Западе именно личная сила является Святым Граалем. Чем больше силы, тем лучше! Это не что-то что можно отдать. (Исключением здесь является хитрая стратегия тех, кто согласен отказаться от собственной власти ради того, чтобы возобладать более мощной властью — духовной).

Для многих западных людей бытие «учеником» является синонимом бытию «лузером». Есть бесчётное количество свидетельств случаев, когда гуру крали у учеников деньги, занимались сексом с их жёнами, дочерьми, домашними животными и в общем просто ломали своим ученикам жизни. Я не сомневаюсь, что большинство из этих рассказов по сути своей весьма правдивы. И Восток, и Запад по колени увязли в ужасных, некомпетентных и грязных гуру. Но подобно тому, как волшебный цветок лотоса вырастает из грязной земли, появляется Гуру, подобно свету, который рассеивает тьму.

Гуру более чем реален. Гуру есть сама реальность. Гуру вездесущ и вечен. Гуру развеивает иллюзию личной силы и открывает Покой.

Да найдёт он вас сейчас!


Читать дальше →

Дорогие ищущие и может быть и нашедшие среди вас,

Открыл для себя ваш сайт и возникло несколько глобальных для меня вопросов, на которые хотелось бы услышать от вас ответы, надеюсь много и разных.
У меня сложилось впечатление, что публика здесь начитанная, опытная, но с юмором и неординарным подходом, что мне очень симпатизирует. Так же последние ваши события на тематику «Мастера» и «Кто есть просветлённый » помогли моему уму сформировать эти самые вопросы, так как раньше слово «просветление» вызывало у меня хотя и трепетное, но какое-то смутное чувство мифа…
Но по порядку, чтобы было понятнее.

Как бывший ТМ-щик с большим стажем я знал это движение очень хорошо изнутри. И как следствие, знал я многих его участников… то есть истории их роста, падений, очищений, трансформаций итд. Правда не довелось наблюдать чьего-то просветления, хотя там как-то не было принято об этом публично объявлять.
(К слову, читал пост Дракона «по следам знакомства с практикующими ТМ..» — неплохо и нe так далеко от истины).
Мой образ жизни и мои интересы на данный момент в корне -а может быть вовсе и не в корне, а только на поверхности- разительно отличаются от тех ТМ-ких времён.

То есть я ничего не практикую, никому не поклоняюсь, у меня нет идолов, я не стремлюсь ни к каким состояниям сознания, как бы их не называли, самадхи, нирвана, абсолют и прочие атрибуты, которые так часто слышно из уст ищущих и нашедших. Я просто веду совершенно нормальную, обычную жизнь с одной большой разницей — просветление, как оно часто описывается, мне не нужно, потому что я просто счастливый человек!

Размышляя об этом периоде исканий сейчас, и анализируя, почему так получилось, что я тогда ушёл с головой в ТМ, прихожу к выводу, что человек становится ищущим, когда у него что-то не ладится в жизни, ну или большей частью в голове. То есть имеются какие-то заморочки, привязки, тараканы, называйте как хотите. Здесь хотелось бы отметить, что сужу исключительно по себе и другим сотоварищам.
Читать дальше →

О себе
Мои поиски начались примерно 5-6 лет назад, хотя, конечно же, до этого меня привлекали книги, статьи и форумы в интернете, но дальше теории дело не заходило. Потом вдохновила теория о Гиперборее (я жила в Мурманске, фактически в эпицентре:)), сходила в экспедицию, затем различные и всевозможные религии и веры, Индия, Буддизм и т.д.
Первый раз я попала на семинар, эдакую сборную солянку из медитаций, йоги, телесных практик и всего такого.
Тогда меня это увлекло, удивило, придало силы, вдохновило и показало, что есть что-то более глубокое, тёплое, родное, настоящее и более счастливое и лёгкое, чем жизнь до этого. После этого понеслись семинары и практики по тантре, медитациям, иоге, телеске и прочему.
Видимо, по природе своей, я много переживаю, пережёвываю, ищу, ленюсь и, соответственно, страдаю — очень — очень от этого устала.
Когда я занималась различными практиками – страдания уходили, но вскоре возвращались с ещё большей силой, глубиной и тотальностью обратно, заставляя искать новые теории практики и более глубоко в них погружаться.
А останавливаться не представлялось возможным, потому что ощущение запущенного процесса не даёт остановиться. Это состояние поиска очень сильно выматывает.
До недавнего времени во всех практиках меня интересовал только процесс. Но к чему это всё я не понимала. От большого количества учений в голове сварилась каша, и конечно, я перестала ходить куда — либо, просто потому, что совсем запуталась.
Мысли о пробуждении у меня раньше не возникало. Теперь она появилась — как понимание, что есть результат.
На днях удалось попасть на сатсанг к Дракону.
С 1го раза возникло ощущение «Это!» и по-настоящему отозвалось где – то глубоко внутри. Укрепляюсь в своём намерении:) Хочу в
Читать дальше →

Давно мучает вопрос — как встать на путь) Шаг, после которого обратной дороги нет. Интересно в Учении есть такое понятие?

Михаил покинул формацию. Красиво пришел, громко ушёл. А еще трюк с подставным никнеймом добавил батхёрта в бурление масс. Хотелось бы написать о этих самых бурлениях товарищам бурлителям.
Кто-то злорадно радуется («а ведь Я предупреждал!!!»), кто-то негодует, кто очень зло реагирует, кто-то настрочил наверное не меньше сотни ответов. Большинство я надеюсь просто удивлено. Я тоже был удивлен, но не очень долго. Давайте посмотрим на это событие с точки зрения Учения. Во многих ответах треда прозвучало нечто вроде претензии («Как он мог, он врал, он сразу это планировал, он всех обманул, Миша больше не Миша, Адвайтер не фриавэейвец, а царь то ненастоящий»). Вспомнилась заповедь «НЕ СУДИ». Я хочу задать уважаемым судьям вопросы:

1) За что вы, уважаемые судьи, пытаетесь его судить?!!!
2) Михаил автор своих действий?!!!
3) У Михаила был выбор не приходить в формацию и не уходить из нее?!!!
4) Вообще, могло ли быть по другому?

Самое интересное, что мои претензии к Вам также безосновательны, как ваши к нему. Все что я могу (и не могу не делать это в этот момент) — это попытаться переобусловить вас, например вопросом:

5) Был ли у вас выбор не осуждать его?
6) Были ли у меня выбор не писать этот пост?
7) Были ли у вас выбор не читать этот
Читать дальше →

Ребята, помогите разобраться.
Есть мысль объект, есть мысль субъект и процесс.
Есть феномен присутствия и осознания.
Есть представление о ноумене, о потенциальности, о том что реализуется как форма, но само по себе формой не является — но все это знание, реализация и так далее, значит фактически нет не-формы, нет ноумена, нет не-феноменальности, нет реальности, а значит и нереальности(или наоборот, пускай мысли, феномены будут реальны, ведь в них нет сомнения, тогда есть ли не-феноменальность — ее нет, значит не-реальности нет, значит и реальности нет).
что это значит?
это значит, что любая двойственность существует только в уме, а не фактически и является просто веселой фантазией.

в безоблачную ночь лечу на крыльях сна,
ничто не держит, не зовёт, не остановит.
застывшим ликом в небе отрешённая луна,
себя не помня, тишиной спокойной молвит.

в немом величии воздушных атмосфер,
я скорость света обнимаемая тьмою,
вне правил систематезированных мер,
нет больше смысла оставаться мне собою.

и нету цели изменять вселенский план,
мне просто снится сон о том, где я летаю.
в мгновенье ока обогнула земной стан,
и в ночь безоблачную стих свой отпускаю…

Мне кажется любой человек может дать себе ответы здесь и сейчас, без всякой теории, мастеров, понимания и тд, просто искренне самообратясь и присутствуя с глубочайшей жаждой и преданностью отделять ценное от не ценного, не на основе суждений, а на основе своего прямого знания. Мерилом всего является сердце, центр, основа и сам поиск чего-то говорит о знании того, что мы ищем, неудовлетворённость существует только в контексте удовлетворенности, жажда в контексте насыщенности, потерянность в контексте преданности.

О Формации и словах Дракона

Благодарю, что выслушали и приняли меня. Пару слов о том, что я нашел здесь и чего хочу на самом деле. Уникальность этой Формации, в целом, и Дракона, в частности, в том, что практически каждый пост Мастера попадал в мишень, причем так ловко, что пронзал то, что старательно скрывалось от самого себя. Поясню: такое ощущение, будто Дракон описывает меня, мой путь и мои затруднения. (Я здесь еще меньше недели и успел почитать только публикации Дракона).
Мое знакомство с адвайтой было стремительным, бурным и сокрушительным. Конечно, было сопротивление прежних йогических и эзотерических концепций и мировоззрение последовательного верного ученика, который упорно личными усилиями прет к некой вершине (самадхи, освобождению) – к чему-то такому светлому, прекрасному, но невероятно далекому и недостижимому. Так вот это все рухнуло, а дальше (здесь уже можно цитировать Дракона) – бросился в другую крайность – в абстракции: Я есть То, Всё, Абсолютная Реальность, а все остальное – иллюзия. Мне на это указал Иштатва, но без разъяснения, без подтверждения – просто чувствовалась сила его постижения что ли. Но сейчас, читая Дракона, произошло новое крушение – весь мой карточный домик, выстроенный из адвайтских концепций и абстрактных конструкций, снова рухнул.
Дракон указал и на другие аспекты, например, на идею того, что многие искатели, разочаровавшись в поисках, бросают их, уверив себя, что достигать нечего, что это всегда есть и что чему быть (возможное просветление), того не миновать и т.п. И снова, словно Дракон пишет только для меня и про меня. Во мне как раз это ярко выражено и вдруг вскрылось, что это очередное бегство. И вскрывается все это добро всегда с болью, с какой-то изматывающейся опустошенностью, дезориентированностью. Словом, муторно на душе.
И пока я такой бесформенный (как это мне представляется), пока я податливый, как пластилин, может Мастер указать, что с этим делать? Поскольку есть опасения, что это снова закристаллизуется
Читать дальше →

Атман самолучезарен. Не нужно давать Ему, так или иначе, мысленного образа. Мысль, представляющая Его, сама является зависимостью, потому что Атман (Я, или “Я есмь”) — это Сияние, превосходящее тьму и свет; не следует думать о Нём, используя ум. Такое представле­ние закончится узами, тогда как Атман самопроиз­вольно сияет как Абсолют. Это исследование в Атмане, проводимое в медитации с чувством преданности, разви­вается в состояние погружения ума внутрь Атмана и ведёт к Освобождению и неограниченному Блаженству.