Я считаю, что круговорот в сансаре, страдания от глупости. Человек не учится ни на своих ошибках, ни на чужих. Не способен даже подумать над своим поведением, признать свои ошибки.
Глупый всегда считает себя самым умным, он даже не допускает мысль:«А вдруг я не прав?» Поэтому остаётся глупцом. И поэтому страдает.
Разумный способен сомневаться в своей правоте, способен выслушать альтернативную точку зрения, размышлять над этим, анализировать, сравнивать, делать выводы.
Глупый не способен не то чтобы изучать, анализировать, сравнивать, он не способен слушать. У него всегда есть готовый ответ.

Недаром в традиционных Учениях наряду с практикой однонаправленного сосредоточения внимания без отвлечения есть практика однонаправленного размышления на выбранную тему (аналитическая медитация). Зачем?
Важно, чтобы воззрение было верным, мотивация правильная. Духовное Учение нужно изучать годами.
Размышляют о ценности человеческого рождения, о тщетности мирских удовольствий, о непостоянстве мирского, о своём поведении, о последствиях, о причинах страданий, как это можно исправить и т.д.
Практику нужно делать правильно. Результаты практики и своё понимание, интерпретацию этих результатов нужно сверять с текстами. И т.д.
А для этого нужен развитый ум, критическое мышление.
Ибо, оказывается, так легко попасть под влияние ошибочных, вредительских теорий. Так легко принять на веру всякую ересь.
И в чём же причина?
Глупость.
Но, есть и хорошая новость — это можно исправить, у тебя есть выбор развиваться, учиться, стать умнее, продвигаться по
Читать дальше →

Психически здоровый человек расставляет границы дозволенного в его адрес, основанные на его воспитании, образовании, самоуважения, личностных качеств и т.д.
Если кто-то нарушает эти границы, а ему говорят:«Стоп! Хватит! Дальше не продолжай! Это неприемлемо!» То, из уважения нужно остановиться. Иначе это будет насилие.
Если ты продолжаешь нарушать обозначенные психологические границы, провоцировать, хамить, «лезть под кожу», «доколупываться», причинять человеку боль, разве это из любви и сострадания? Если тебе нравиться причинять человеку боль, страдание, то это садизм, повреждение психики.
Лезть в чужую психику без спроса и разрешения, искать эго у оппонента — это причинение вреда. Если ты считаешь это благом, то у тебя явное повреждение психики.
Насилие не может идти из любви и сострадания.

Любое живое существо будет сопротивляться, защищаться, если ему что-то не нравится.
Подёргай льва за усы — тебе голову откусят.
Наступи на хвост ядовитой змее — получишь дозу смертельного яда.
Подойди на улице к громиле без тормозов, плюнь ему в морду, оскорбляй — получишь по башке.
И никакое самооправдание, что ты это сделал якобы «во благо, из любви и сострадания», чтобы «показать эго, ущербность, гордыню», тебе не помогут. Реанимация обеспечена.
Такова реальность жизни.
И через 2-3 раза ты поймёшь, что лучше так не делать. Если не дурак.

А в интернете ты чувствуешь себя в безопасности, создаётся иллюзия, что тебе всё можно и за это тебе ничего не будет. А если ты наслушался вредительских теорий про «выбора нет; ответственности нет; кармы нет; ты не виноват; это не я, это Брахман; делай, что хочешь, главное будь осознанным и т.д.»… то тебя пьянит чувство безнаказанности и вседозволенности, ты теряешь связь с реальностью, живёшь в выдуманном мире.

Это подобно тому, если ты много и долго играл в компьютерную игру, где стреляешь, убиваешь людей, крошишь их бензопилой, а сам при этом не умираешь окончательно, у тебя много жизней, ты можешь сохранить
Читать дальше →

Самообман начинается с желания менять других

Мы тратим силы, доказываем, объясняем, злимся, когда нас не слышат.

Но истина в том, что никто не меняется по чужой воле. Люди меняются, когда сами готовы.

А твоя главная зона влияния — это ты сам. Хочешь вдохновить — стань примером. Хочешь, чтобы тебя уважали — начни с уважения к себе. Хочешь тепла — перестань холодеть внутри.

Все настоящие перемены начинаются изнутри. Меняя себя, ты уже меняешь мир — потому что становишься в нём другим человеком.

Благодарность Сайту Advaitaworld
Создателям Владельцам
Апологетам Фронт — Менам
Андрею — Дракону
Администраторам Писателям
Комментаторам Читателям…

Я за время моего
общения с Приверженцами
многих Философских
направлений Развития
много понял для себя.
Надеюсь что то что я написал
и вам помогло понять
то что вы хотели понять.

Но я всё ещё здесь
так как у меня есть Дело.

11.31_14.06.2025 Сергий Чернышов

Он — Ничего

— Не Сказал

Но

Весь — Лес

— Замолчал

Вместе — с — Ним…

— Открытая Ладонь

Древнейшее — Писание…

Пустая — Миска

— Звякнула

В — Ней — Голос

— Вселенной…

Пёс — у — Калитки

Лизнул — Себе

— Лапу

и

Показал — Тебе

— СУТРУ СЕРДЦА!

Решил значит
заглянуть что тут делается.

Хотел прокомментировать
заинтересовавшую меня публикацию.

Мысли возникли
и желание написать.

И пришло значит понимание
что любые слова могут быть
могут быть использованы
против написавшего эти слова.

Ето прямо Истина!
Все это знают
на Под — Сознательном уровне!

Потому возлагают всё
«на плечи» Апологетов.

Нада Карма!
Что скажите?

01.15_14.06.2025 Сергий
Чернишов

Добавлено:

Я рад факту
столь бурной реакции.

По конкретике?

Я бы написал.
Но я тут «за стеклянной дверью»,

скромно выражаясь, карма нужна,
и вообще времена,
нужно лавировать
что б не один Айсберг не пострадал.

Так что ожидаю
ваши Велико-Духовные Лайки.

08.32_14.05.2025 Сергий Чернышов

Привет, мои любимые!

На этой неделе исполняется 40 лет с тех пор, как я выполз из постели после четырёхдневного запоя, точно понимая, что со мной только что произошло что-то глубокое и поразительное. Тогда я этого не знал, но именно в тот момент начался мой формальный духовный поиск.

Это случилось, потому что та одержимость, которую я носил с собой 19 лет, — чрезмерной выпивкой и чрезмерным употреблением наркотиков, — рассеялась в мгновение ока. Эта перемена была настолько поразительной и шокирующей, что я поневоле стал доискиваться, какая сила во вселенной была способна так глубоко меня преобразить, без моего желания, разрешения, намерения или усилия.

Так началось увлекательное двухлетнее путешествие по духовному рынку, завершившееся встречей с моим гуру, Рамешем Балсекаром. Именно через его милость я осознал свою настоящую природу и узнал то, что изначально Истинно во всём, что Есть. Это осознание не было концептуальным или даже эмоциональным — оно было целиком и полностью трансцендентным.

Эта трансцендентность была настолько глубокой, что когда я впервые заговорил об этом с Рамешем, я сказал ему, что если бы кто-то спросил меня: «Вы просветлённый?», мне пришлось бы сказать «нет». Но что-то определённо произошло. Его ответ был совершенно замечательным. Он сказал: «Тебе пришлось бы сказать, что Понимание — Здесь», и показал на пространство между нами. Не указал на себя или меня как местонахождение этого Понимания, — его местонахождение было вездесущим. Оно было Здесь — в бесконечном пространстве между нами, которое также включало и нас.

Прошло около девяти лет, прежде чем я начал пытаться говорить об этом Понимании, которое Здесь, — и те из вас, кто знает мою историю, в курсе, что это была идея Рамеша, уж точно не моя. Тем не менее, вот уже почти 30 лет я говорю о Том, о чём невозможно говорить, с замечательными людьми по всему миру, многие из которых приходят к Учению и обнаруживают, что их страдания облегчаются.

Несомненно, только Удивительная
Читать дальше →

Как ответ на комментарий Scharok'а: "… Нет гармонии универсальной. Гармония — это индивидуальное..."

А почему бы не предположить, что есть гармония именно как универсалия? Что такое гармония? Гармония — это красота, в той или иной мере. Ведь нельзя, прикасаясь к чему-то гармоничному, не испытывать ощущение некоей ладности, чего-то хорошего, прекрасного, а значит и красоты. Это ещё и баланс. Поэтому и ничего лишнего. Баланс свойственен и красоте. Т.к. только уродство отражает избыток или недостаток.

Баланс и красота отражают собой устойчивость жизни и удовлетворённость как внутреннее отражение этой устойчивости. А значит и благо и добро. Т.е. гармония выступает качеством интегрального соединения разных оттенков одного. Одного, т.к. интуитивно у всего перечисленного как бы прослеживается одна сущность, переливающаяся этим красками, соприродными ей. И в самом примитивном представлении обозначающие как минимум что-то жизнеутверждающее. И совершенно точно не отрицание жизни. Ну а жизнь — это одновременно две разнонаправленные тенденции. С одной стороны это тенденция сохранения неизменности и оформленности, а с другой вечное изменение. Без первого мир бы погрузился в хаос, а без второго как минимум не было бы жизни. Но это уже другая тема…

Вот и выходит универсалия. Жизнь, красота, баланс, добро и, наконец, обсуждаемая гармония. Это общие для всех и каждого ориентиры. Но если это общие ориентиры, где случается расхождение? В первом приближении оно происходит на уровне некоторых сообществ. Сообществ, представителей которых объединяют те или иные ценности. Сообщества, в свою очередь, тоже могут делиться, руководствуясь неким отличием в ценностных ориентирах. И вот в самом конце расхождение идёт уже на уровне конкретного человека. Такое расхождение условно можно отобразить как дерево. Общее соответствует корню и стволу. Далее идут ветви, из них другие и т.д.

Таким образом, можно непротиворечиво увидеть как универсальность, так и индивидуальность и
Читать дальше →

Юные химики

У двенадцатилетнего Сашки в семье была демократия. Родители хоть и пили регулярно валерьянку по вечерам, но рассуждали так: если ребенка тянет к экспериментам, то надо направить его энергию в мирное, познавательное русло. И купили Сашке набор «Юный химик». Красивый, в глянцевой черной коробочке. Предварительно спросили у продавца о безопасности продукта. Продавец не ответил, лишь молча ухмылялся, заворачивая опасный подарок.

Сашка очень обрадовался, долго рассматривал колбочки, любовался пакетиками с порошками. Сам себе завидовал. Пригласил к себе одноклассника, соседа Лёху. Пусть тоже позавидует. Лёха пришёл очень быстро. Сказал, что просто на набор смотреть глупо, надо химичить.
Начиналось все как-то кисло, без огонька. Потом перестали читать инструкцию, и дело пошло. На втором часу экспериментов, на кухне у Сашки произошла серия мелких взрывов. Подозрительные звуки услышали соседи. Они безуспешно звонили в дверь — им никто не ответил. Сашка с Лёхой срочно пытались ликвидировать последствия, но прикипевшая марганцовка никак не хотела удаляться с кухонной плитки. Соседям они, конечно, не открыли, но пришлось предстать перед родителями Сашки, они уже так некстати пришли с работы и у них был свой ключ.

Дома у Лёхи все же узнали про инцидент. Ему повезло, его просто налупили, а у Сашки в семье демократия, ему купили набор «Юный плиточник», велели осваивать.

Сафиуллина Наталия

Ироничная
Читать дальше →

Учение просто по сути своей, второго нет, есть ты один, и все, точка! В этом учение Адвайты хоть и выше как бы всех других религиозных и философских учений, но коннотационно им по сути: не делай другим то, что не хотел бы, чтобы делали тебе… Просто Адвайта предельно ясна, других нет, есть ты один и ты и есть всё, что есть… Религия и философия уточняет, просто не твори зла другим, живи по религиозно — этическим нормам, Адвайта же углубляет этот предикат — просто живи так как будто ты и есть всё что только есть, ты буквально сам источник всего проявления, люби себя, как мать и отец любят своего ребёнка, ты буквально и есть пресвятая троица проявленного мира, в поздних учениях кашмирского шиваизма (парадвайты) это так и названо было Трика! Вообщем Адвайта точечно концентрирует весь объём религиозно — этических норм в Одну:
Всё Одно! Ты один! Ты един, из этого понимания, проживания, собственно и живи, Живи, люби, дыши, радуйся себе как средоточию собственно и любви, и жизни, и счастья, и радости, и блаженства Свабытия, бытия одного во всём и всего в одном! Адвайта, это абсолютная религия, абсолютная философия, абсолютная этика и эстетика, подчеркиваю, и эстетика… Потому что акцент делается в учении именно на красоте этого изначального факта, что отдельная джива и есть Шива, и есть Бог, Атман и есть Брахман! Абсолютное тождество источника всего и всего его проявления… Ноумен и феномен объединённые в единый континииум, общий окоём всего и вся… И склеен он только одним — Любовью, что есть как реальный факт, только здесь и сейчас, в этот самый момент… Когда я пишу эти слова, эта фактичность между букв и слов, между мыслей и эмоций, суть всех чувств, Антон, для тебя пишу, для тебя, безэмоциональных учений нет, не было и не будет никогда, для того чтобы превратиться в бездушного изувера ни каких учений не требуется… Просто откатись к состоянию животного и будь скотом, надеюсь не очень сложно для понимания, бро!?)) а Учение это долгая дорога в
Читать дальше →