Не все в этом видимом мире…
Может стать символом Любви…
Но абсолютно все может стать символом ПРОЩЕНИЯ!..

Религии сулят изменения в обмен на преданность,
психология подразумевает изменения через понимание,
но твоя Суть, как всегда, неизменна.

Начну из далека и может быт там и останусь. Но все же. Вот смотрю кино или слушаю музыкальное произведение и говорю – это мне нравится. А это не нравится. Я не могу сказать почему нравится, я конечно могу сказать там — сюжет, актеры, музыка, монтаж, динамика и проч. Но бывает что все на месте, а не нравится и наоборот. То же и с музыкой, то же и с человеком, с дизайном квартиры, с живописью, с природой, с улицей, с парком. Есть некий «образ». И этот образ не создается перечислением достоинств и недостатков. Отрицательный герой может нравиться, а положительный герой раздражать. (Жеглов и Шарапов).
Образ, светлый образ, не ясный образ, образина, образа. Образ – это нечто упакованное или заархивированное, но считывается одним движением в сознании.
Теперь о мыслях. Я как то обсуждал с Бамбукой, что я мыслю образами. Мыслеобразы в виде сгустка пустоты видятся целиком и я знаю о чем они, хотя они еще не обрели словесную форму и описательные характеристики. Они пульсируют в темноте при закрытых глазах, они проходят волнами с открытыми глазами, и внимание обнимает все это и сканирует. Жесть. И потом они распаковываются, и не успеваешь все это вылить, начинаешь глючить, дрожат руки, дергается глаз. Сжатие, истерика, расслабление. Теперь про Образ себя. Есть описания себя, которые меняются постоянно, уходят- возвращаются. А есть некий цельный образ себя, который у меня был и двадцать и тридцать лет назад, и сейчас он же. Это я мог бы назвать осознанием. Ничего отдельного и все сразу.
Кстати импрессионисты оказывается не делают палитру, не смешивают краски. Они делают очень много мазков, и каждый мазок делается чистым цветом. И потом, когда смотришь на картину из далека, цвета смешиваются, и получается эффект прозрачности изображения.
И еще. Сложные слова в книгах да и на слух (дуршлаг) я не вижу правильными, как они написаны и звучат по настоящему. У меня в голове образ этого слова, некий удобоваримый (сокращенный) звук. А если я вычитываю описание человека, его
Читать дальше →

Книга в текстовом виде:
www.ramana-books.narod.ru/pdf/ramana2i_2.pdf

прекрасный сериал о Доверии, Вере, Религии, Прощении и Любви. Очень яркая работа Джуда Лоу.
Your text to link...

«Роберт:… Что мне с этим делать? Если вы чувствуете, что хотите праздновать, — празднуйте. Если нет, то нет.… В конце концов, кто переживает это? Кто празднует День рождения другого Джняни?

Есть только один Джняни. Не два, не три, не четыре. Других нет. Существует только Один. Таким образом, кто и что празднует?

Читать дальше →

Большое в малом.
Малое в большом.
Звезда упала.
Ни о чём
трава шептала
над ручьём.
И в каждой капле
неба свод.
На мягких лапах
ночь идёт.
Неслышно ангел пролетел.
Душа шагнула за предел.
Её несёт на крыльях Дух.
Есть, только он и нету двух.
Что ждёт её там? Ничего.
Ведь нету даже одного.
И есть, и нет – ума каприз.
Он создаёт и верх, и низ.
Летит звезда, поёт душа
И ночь ступает не спеша.

Мир это вдохновенный танец Бога. Так танцует огонь мгновенно сотворяя и разрушая, так танцует вода перетекая из формы в форму, так танцует творящий человек. Есть три вещи наблюдение, за которыми никогда не наскучит — текущая вода, горящий огонь и творящий человек. Огонь и вода творят той же силой что и человек. Это вдохновение! Плоды этого творения могут ужасать или радовать. Мы плачем от трагедий и смеёмся от комедий, но сила вдохновения создавшего все эти формы прекрасна. Само слово вдохновение указывает на действие Духа. И в любой форме явленного мира просвечивает эта вдохновенная воля. Те, кто испытывал моменты вдохновения, знают насколько они прекрасны, но само вдохновение никогда не попадает в регистрацию, всегда явлены только его плоды. А это может быть и полный страданий стих Есенина «Чёрный человек» и мрачный «Реквием» Моцарта. Так и этот Мир созданный вдохновением, он может быть и мрачным и полным страданий, но создавшая его сила Духа блага и прекрасна. Эту силу можно назвать любовью творящей из себя разные формы, можно назвать Богом. Сейчас я называю её вдохновением.
Ум, сотворенный вдохновением, пытается вобрать в себя всё что есть, так он сотворён. Но всё что он может это сортировать и обозначать сотворенные формы. А сам творец – вдохновение иногда действует через ум, но никогда не находится в уме. Умом я называю Сознание, сотворенное как призма разделяющая свет на семь цветов творения. Так Дух создаёт явленный мир и подобно тому, как свет присутствует в каждом цвете, так, и Дух присутствует в каждой форме. И этот танец никогда не начинался и никогда не закончится.
Мы, находящиеся в иллюзии отдельного существования, испытывающие боль и вину Сознания за кажущееся отделение, проходим иллюзорный путь без пути. От принятия того что есть к прощению, от прощения к благодарности. Радуйтесь и благодарите, прощайте и любите вот и вся благая весть.
Благодарность направлена не к явленному миру со всеми его пороками, а к вдохновенной силе постоянно его
Читать дальше →

Вот меня никогда особо не тянуло за какими-то особыми состояниями. Мне всегда хотелось обладать силой, магией, властью.

А Адвайта с прочими йогами этого не даёт — не сосредоточена она на власти

Существует одна древняя буддийская легенда,
своего рода буддийская версия большого взрыва… «… как гласит буддийская традиция, когда случилось разделение сансары и нирваны проявился огромный ясный свет (прямой аналог теории – большого взрыва), он изошёл из вскрытой «печати сосуда юности», из потенциальной основы бытия открылся, взорвался яркий свет … Большинство древних существ не распознали этот свет, как свет их собственной природы, внимание, их собственной природы осознания … и они устремились в этот свет, как во что то, что было – «внешним» по отношению к ним. Так вот и возникла проявленная вселенная. Первоначальный свет уплотнился в пять светов-цветов – белый, синий, жёлтый, красный и зелёный, и принял форму пяти скандх – от сознания до формы. Так была проявлена мандала бытия. Мы все с вами потомки тех самых древних существ захваченных светом … но были существа, которыми свет был узнан как своё собственное свечение сознания. Мы их называем — дхьяни-будды, с ади — буддой во главе… именно они способны обратить — «внешний» свет в свет — «внутренний», именно к ним и обращено всё внимание ищущего…

Your text to link...

… мы все потомки древних существ захваченных светом.

СВЕТ — это ловушка,
ни о чём другом не учили мастера, как не попасть в эту ловушку. Не вовлекайся, не ведись на «световые эффекты», не отвлекайся, а ПРОСТО ПРЕБЫВАЙ СОБОЙ. Принцип «не отвлечения» в традициях дзен и дзогчен имеет своим единственным антиподом фактор отвлечения, не больше, не меньше. Соб-но именно поэтому, дзогчен явл-ся великим совершенством – единственная вещь интересующая адепта дзогчен это пребывание в естественном состоянии, так как есть … т.е. вне любых, и прошу это услышать – ВНЕ любых «км» и «фс», ВНЕ любых рамок, т.н. – концептуального «светового» мышления.

Нашёл для вас такскать — иллюстрацию к этой теме,
сразу предупреждаю — это шоковая штука…

… слабонервным просьба не смотреть!!!)


Читать дальше →