14 февраля 2016, 14:44

Именно это сознательное присутствие и есть вы, пока существует тело

М: Кто же слушает эти слова..?
П: Я, тот, кто сидит здесь; я слушаю эти слова и также разговариваю с вами.
М: Всю эту работу выполняют соответствующие чувства с помощью праны, жизненной силы. Но есть ли что-то еще – называйте это ощущением присутствия, – без чего ни одно из ваших чувств не было бы в состоянии познать что-либо еще? Что дает чувствительность чувствующим существам?
П: Да, если бы я был без сознания, мои чувства не работали бы.

М: Тогда поймите, что именно это сознательное присутствие и есть вы, пока существует тело . Как только ваше тело исчезнет – вместе с поддерживающим жизнь дыханием – сознание также уйдет. Лишь то, что было до появления этого комплекса тела-сознания, – Абсолют, вечно сущее, является по-настоящему вами. Это то, что мы есть на самом деле…
14 февраля 2016, 12:33

С днем Святого Валентина! Джефф Фостер

Всех Форумчан с праздником — Всем Любви!)))



В этот День Святого Валентина задумайся о Возлюбленной, которая танцует во многих формах: это утренняя роса стекает вниз по траве, это прикосновение руки твоего отца. Это острая боль, которая неожиданно посещает тебя на больничной койке, это чувство нежной хрупкости, которое приветствует ранним утром после пробуждения. Это теплое общение в очереди продуктового магазина с незнакомым человеком, ставшим другом, это разговор с твоим давним партнером о минувших днях…

Читать дальше →
14 февраля 2016, 11:36

Почему нет.

Возникает вопрос, почему пробужденные не пробуждают других от сна заблуждений?

Ответ таков, что малых детей, все счастье которых состоит в крепком сне, не рекомендуется будить. Дети растут во сне. Если они не будут ложиться вовремя спать, они могут заболеть и тогда, позже, когда встанут взрослыми, не смогут вполне соответствовать своему назначению в жизни. Детство нуждается в большом количестве сна, и дети должны спать. Такова же природа незрелых душ. Это дети, какими бы старыми ни казались их тела. Их причуды, их радости, их восторг направлены на вещи незначительные в жизни, как и жизнь детей сосредоточена на сластях и игрушках.

Вот почему пробужденные идут медленно и тихо, чтобы звук шагов не помешал глубокому сну спящих. По пути они пробуждают только тех, кто беспокойно ворочается в своих кроватках. Тем они, эти Путники на духовной тропе, тихо дают руку. По этой причине духовный путь называется еще мистическим путем. И нет ничего плохого в том, чтобы разбудить лишь немногих, оставив многих спать, но, с другой стороны, какая великая доброта заключается в том, чтобы дать выспаться тем, кто нуждается в сне.

Хазрат Инаят Хан «Путь Озарения»

Читать дальше →
14 февраля 2016, 09:35

Шахматы Духа

Чтобы играть нужны правила. Раскрашиваем доску для удобства сначала в два цвета — черные и белые. По мере усложнения игры, возможны новые правила, тогда шахматы можно сделать многоцветными, да и фигуры раскрасить в постельные тона, но это когда заскучаешь, а пока хватит и черно-белой доски.
Для начала читаем про путь воина или про бесконечное сияние негаснущего сознания всего-во-всём. Там, в этом сиянии — доброта, любовь и благородное сострадание. А из пути воина берём, к примеру, безупречность личной силы, а доброту и любовь — привязываем к движению точки сборки. Всё. Правила есть, доска покрашена, цель игры поставлена — двигаем точку.
Теперь всё, что не доброта и не любовь внутри меня — торжественно объявляю абсолютным злом и крашу в чёрный цвет. Всё, что не доброта и не любовь — лень, жадность, злобу… Объявляю им войну! Это — чёрные. Бесконечное сострадание, сила и ясность — белые. К победе белых будем теперь стремиться, а люди вокруг — те, кто транслирует физически или идейно чёрные качества меня, этих людей тоже объявляем чёрными. Госпади, как страшен мир, как много в нём зла… — впервые ужасается ищущий, оглядывая покрашенную только что шахматную доску. Помогу-ка я белым. Я — за белых!
А сколько эмоций в этой игре! Играешь-то сам с собой на обеих сторонах доски) Поэтому, можно радоваться победам, расстраиваться поражению, злиться на неудачный ход и тут же, переходя снова за белых, смеяться над скорым крахом противника. Весь спектр!
А ты, Мастер, предлагаешь всё это прекратить? Предлагаешь лишить меня всего — смысла, цели, игры, правил… конечно ты не прав, Мастер, ты жесток и хочешь только денег. А может ты не Мастер? Не настоящий, притворяешься потому что играешь за чёрных!
Ура! Всё стало на место, Мастер нам не помешает, он ведь тоже — враг.
Кстати, наши почти победили. Осталось скопить ещё чуть личной силы, а любовь уже переполняет и вот-вот, не сегодня, так через неделю взорвётся ниагарским потоком разливаясь по мирозданию…
Удачи, воины!
Читать дальше →
14 февраля 2016, 03:49

НЕДВА в проявлении

Имхо, принцип разделения и страдания в проявленном мире прост, это — Ты и происходящее. Это причина чувства отделенности и потери жизненности.
То есть существует всё что происходит и «Ты», смотрящий/свидетельствующий всё это. Есть поток жизни и Ты как камень на пути этого потока.
Соответствено так же прост и способ «возвращения» жизненности. Просто перестать выделять Себя из этого потока, попробовать быть в реке жизни не глыбой глины, а одной из струй появляющейся и снова исчезающей, но не отделенной.
ПРОСТО быть происходящим, а не наблюдателем… и странная фишка, побочным эффектом этого становится лёгкая осознанность и радость)
Есть конечно и другие аспекты страдания, но «первичным» видится этот.
14 февраля 2016, 03:09

что нужно знать для пробуждения

Я вообще перестал понимать: за что здесь сражаются люди? — Зачем они ищут что такое абсолют, найденный или не найденный, сопоставленный, или противопоставленный, зачем им знать какие-то основы, зачем знать осознается присутствие или нет, является ли оно феноменом, аспекты какие-то выводить и наизусть учить, и т.д. до бесконечности. ???

Вот простые слова, кроме которых больше ничего не нужно: мир это мысли и ощущения.
14 февраля 2016, 02:00

Власть над "собой"

Когда мы способны создать на холсте нашего сердца всё, что пожелаем, и стирать всё, что пожелаем, тогда мы достигаем того мастерства, которого жаждет наша душа; мы выполняем ту работу, для которой мы здесь. Тогда мы становимся хозяевами своей судьбы.
Инайят Хан

14 февраля 2016, 01:37

Страшная сказка на ночь)


Вот что случится, если сейчас вдруг придет Добрый волшебник и откроет вам деткам глаза на то что есть? Вот интересно, ведь никто не захочет верить что никакой сказки нет, что Дет Мороз это выдумка, что все религии и философские учения такие же сказки как и Белоснежка и семь гномов… Вот придет и отберет у вас последнюю иллюзию веры…
Читать дальше →
14 февраля 2016, 01:27

О найденной в относительности Реальности.

Многие ищущие люди неоднократно слышали о таком понятии как «найденная реальность», но что оно конкретно значит, оставляет за собой вопросы, ответы на которые мне бы хотелось по возможности осветить.
Общая формула «Нахождения реальности» обозначает очень простую вещь – Что-то СООТНОСИТСЯ с Чем-то. Именно вера в соотнесение одного с другим и обозначает «найденную реальность» в чем-то, что противопоставляется феномену.

Само наличие феномена и вообще сама возможность называть феномен феноменом говорит о том, что он определен как феномен/явление по отношению к чему-то. Ведь если есть феномен, то должен быть не-феномен, иначе, он бы не знал себя. Это как север и юг. Две стороны есть только потому, что они взаимно определяют друг друга. Если нет севера, то, как мы определим другую сторону? За счет чего юг станет югом, если не будет не-юга? Только за счет взаимоопределяющей его стороне!
Так же происходит с феноменом – его наличие само собой разумеюще говорит об отношении его с чем-то; и под покровом этого чего-то и сокрыто то, что названо «абсолютом в относительности».
То, что ты соотносишь с феноменом; то, за счет чего феномен определен как таковой, и есть твой «найденный абсолют»!

Соотнесение может быть с личностью (человек, Вася, тело и т.д.)
И оно может быть с безличностым (осознание, присутствие, пустота).

Самый изощренный случай – это поставить знак «равенства» между феноменом и осознанием (пустотой, присутствием, ничто, все – подставьте свое).
Это оказалось и моим случаем. В последнее время я упорно ставила знак «равно» между осознанием и феноменом, не понимая очень простой вещи – сам знак «равенства» или «тождества» возможен только между чем-то и чем-то, то есть между соотнесением двух сторон.
Это соотнесение и есть двойственность, как бы она не была названа. И она никуда не девается от попыток манипулировать сторонами. Стороны «скрепляют», «соединяют», «одно выходит из другого», «одно рождает другое», при этом из виду всегда
Читать дальше →