Находясь в поиске, своими находками пополняем список будущих потерь. Получается, что целенаправленно избавляясь от накоплений, если не будем жадными,)) останемся с тем, что невозможно потерять. Так, собственно, что останется?)

В следствие того, что у многих ищущих «Я» безвозвратно потеряно на дорогах «поиска», предлагаю поисследовать «ТЫ». Ведь вы говорите это слово не намного реже, чем «Я». О чем это собственно? Что за зверь такой «ТЫ» и где он живет, почему он так любим или ненавидим?? Почему он вам (который безвозвратно утерян) постоянно чего-то должен?
Почему он делает все наперекор «сияющему сознанию» и никак не хочет признавать его в ВАС? Почему в конце концов он никак не поймет, что никакого «Я» нет и он просто иллюзия??
Итак, КТО этот «ТЫ», «другой», которого мы встречаем каждый день в разных людях???

… эта идея рождает сверх-умных. ко мне это тоже относится, раз уж пишу. так вот — кто-то думает, что что-то не правильно, что-то не нужно, что-то не так и тому подобное. кто-то думает, что думает и пусть думает дальше.
вопрос к таким: неужели вам мало того, что достаточно всему подряд улыбаться, разумно относится и быть естественноправдивыми!?
у кого хватит смелости признаться, что это овас написано!!? =)

Прочитал много постов и много нашел интересного.
Мыслянный поток, я никто и ни чего, мысли это только мысли и многновения. Хорошо, я принял это тоже. Живу как в сказке придуманной сомому себе, ведь это только мысли, но в это поверить полностью не могу. Как будто, что-то мешает, туман, потерянность. И в то же время я понимаю, что всё иллюзия придуманная мной.
А в конце просто остался один вопрос. Ну и что дальше?
Где то потерялся и и ищу ответ.

Легко :) поиск происходит от противного. Нашел что-то, не то, выбросил пошел дальше. Иногда кажется, что нашел то, тогда нужен Мастер, который скажет: выкинь эту бяку. И тут уже вопрос доверия Мастеру )) либо выкидываешь, либо говоришь: «что-то ты Мастер неправ, может ты вовсе и не мастер?» ;)) а когда уже совсем нашел, то сомнения не возникают. Но это уже и не нашел, а обнаружил. Но пока не обнаружил, нельзя быть 100% уверенным что нашёл ;)

Заметка для интеллекта.

Есть три яда или невежественные тенденции:
1. Самоопределение (я, не-я, свидетель)
2. Самоутверждение (я — делатель, я — автор, Я — большое, Создатель, Источник (в позитивном ключе, с целью утвердить само «я»))
3. Самоуничижение (я — делатель, я — автор, я — маленькое (в негативном ключе, но с той же целью, утвердить само «я»)

Есть 3 противоядия:
1. Самоисследование, котрое порождает сомнение в самоопределении.
2. Приятие феноменов, которое учит различать и констатировать феномены такими, какими они есть.
3. Отрицание реальности феноменов, которое указывает на невозможность обнаружить Реальность в Реализации.

Есть 3 воззрения:
1. Нет безотносительного опыта. Иными словами, деление на субъект-объект-процесс неизбежно.
2. Реальность никогда не появится в Реализации. Иными словами То Что Есть субъект-объект-процесс никогда не появится как один из аспектов этой троицы.
3. Невежество состоит в том, что Реальность якобы появилась в Реализации в образе «я», и это «я» заменило собой субъект в троице субъект-объект-процесс.

Есть 2 утверждения, которые расщепленный самоопределением двойственный ум не может принять:
1. Реальность и Реализация — НЕ ДВА.
2. Из неведения нет выхода, потому что не было входа (т.к. некому отождествится с «я»).

З.Ы. Дорогая моя голова, у нас нет шансов, мы не сможем оживить мысль о «я», никогда. Пожалуйста, оставь эту
Читать дальше →

Почитал истории новых участников форума и появилось желание тоже рассказать свою историю. А поскольку рассказчик из меня никудышный (да и свободного времени у меня маловато), то решил выложить, в качестве этой истории, три своих песни.

(Не в качестве заявки на вступление в Формацию, а для того, чтобы повысить карму и обрести право публикации в коллективные тематические блоги – авось кому-нибудь мои «опусы» понравятся и он (она) поставит плюсик. Ежели таковые найдутся — всем большое спасибо).

Примечание:
Homo (лат.) – человек;
Spiritus (лат.) — 1. дух. 2. спирт.

Homo spiritus

«От осознания человеком своей бессмысленности
такая тоска накатывает на иных, что ну хоть в петлю лезь».
М. Лекс

Вчера опять не устоял,
Вчера опять тоска уговорила,
И дома страшный был скандал,
И мама плакала, и мама волком выла:

«О Господи, зачем я родилась,
О Господи, возьми меня обратно,
Спаси меня от этих пьяных глаз,
От слёз и жизни безотрадной.

Сыночек, ты же обещал,
Что бросишь пить, ночами шляться…»
Всё правда, мама, — я тебя «достал»,
И некуда тебе деваться.

Мы пьём не водку – слёзы матерей,
Мы разрываем пополам сердца:
Нет, я не ангел, но и не злодей,
Мне просто выпить надо иногда.

Когда уже совсем невмоготу,
Когда мне хочется забыть
Весь этот сон тягучий наяву,
В котором довелось мне жить.

Когда не знаешь, чем себя занять,
Когда обрыдло всё и все обрыдли,
Когда вдруг начинаешь понимать,
Что ты не нужен этой жизни.

И мне такая не нужна,
Но где другую взять, скажите?
Как всех любить, но без вина,
Как всё отдать, но что отдать, скажите?

Скажите мне, ну кто же я такой?
На хрен какой сюда явился?
Что делать мне с самим собой,
Пока я жив, пока не удавился?

Я иногда готов себя убить,
Я иногда – полнейшее дерьмо.
А мне б себя да в унитаз спустить,
Но надо жить, жить надо всё равно.

Мы пьем не водку – слёзы матерей,
Мы разрываем пополам сердца,
Нас ненавидят те, кому мы всех нужней,
Кто любит нас, кто любит до конца.


Читать дальше →

Как оказалось я уничтожила не все записи из дневника.
Записки из менянетства или как довести себя до дурдома.
Все началось еще раньше… случайно само собой.
Уже потом были принудительные медитации по 3-4 часа в день, попытка остановить мысли силой воли-))) (так смешно теперь об этом думать), но как говорится из песни слов не выкинешь. Прошу прощения за стиль, сохранила как было написано тогда.

Читать дальше →

«Просто начинайте двигаться. Зачем вам эти модели про личностное-безличностное-реализация-реальность. Это просто так, что бы было о чём поговорить пока идёте.»
Блог им. Purusha
«Cherchez la femme (Шерше ля фам) — французское выражение, которое буквально означает «ищите женщину».»
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Итак,
На третий день серфинга по сайту стало понятно, надо писать. пишу… (Не судите строго)))).

К вопросу поиска, на первый взгляд и не было его, но это на первый, перечитал запросы на вступление, понял, что всю жизнь был беспокоен, вечно где-то что-то не давало спокойно сидеть на одном месте.

В юности глядя по ночам на звездное небо часто единственно чего я просил у бога или вселенной — это мудрости.

Учась в университете, и хронически не имея достаточного времени на все, я где-то нахожу книгу по аутогенной тренировке, которая помогает мне справляться с недосыпом и видимо с многим чем еще.

Друг знакомит с клубом Синтон, и Николай Козлов с его философией, она мне была близка, понятна и быстро принята.
Сложности в семейной жизни и постоянное непонимание, внутренний поиск правильной жизни и попытки хоть как-то разобраться, почему не живется спокойно и как все, привели к походам к психологу. Этих походов было немного наверное 2-3, но стало понятно, что ответы все внутри, все в тебе и если тебе действительно надо, копать надо во внутрь.
В определенный момент жизни в профессиональной деятельности наступил кризис, это подталкивает меня познакомиться с одной сетевой компанией, посещая тренинги и семинары которой, чувствую малые зерна истины, искренности в отношениях и подходу к делу, что редко встречал в обычной трудовой сфере и что заставляют чувствовать себя неудобно. Правда использую компанию не для заработка денег, а как источник знания и мыслей, что являются более менее живыми.

Читать дальше →

Я все пытаюсь понять.
Начертала схему. Мастера, растолкуйте, пожалуйста, что к чему…



N — это ум. N∞ — это то, что я принимаю за себя, стремлюсь найти. То что стоит как бы позади всего этого. Некий смотрящий, некий рейфери. Но когда я его распознаю, он уже не N∞, а N∞-1. И я опять продолжаю поиск. Причем я-то хочу обнаружить себя! Но проблема в том, что теоретически N∞ — это тоже ум… Так что же я ищу? Получается ум? Что же это выходит… ум ищет сам себя? Какая-то подстава.