Сознание, создало совершенную вселенную, где все предусмотрено до мелочей. Если вам кажется что вы не справитесь с напряженим, то это только кажется, потому что неизбежно будет расслабление и даже если это выглядит как покупка водки и вливания в организм, знайте это само сознание создало такой механизм для баланса энергий. Проследите, что за спазмом всегда будет отпускание, за упадком сил будет подъем и разве нужно переживать по поводу контроля того или иного?
Мысль о принятии данного понимания, неизбежно приводит в страх, кажется что если не крутить мысли о проблеме она не решится, а это очень хитрая уловка, которая и держит в прострации:)

КУ-КА-РЕ-КУ-звонко, задорно, мощно заорал петух за окном.
Ку-ка-ре-ку- повторил ум- петух прокричал.
Волны разные.
ВОДА одна и та же.

Сознание реализует себя
как всё что есть.
А чего добился Ты?

Интересно получается, все Мастера говорят, что человек не рулит, что
нет свободы воли и нет делателя, однако действия существуют и выбор
есть.
Кто это тот, кто действует? Нам объясняют, что действует «я», автор.
Реально есть океан сознания, а там волны, по форме непохожие одна
на другую и это «я». Волны сталкиваются между собой, некоторые теряют силу,
другие усиливаются и в конце концов тают в океане. Для каждой
волны это жизнь полная драмы, а если поглядеть с высоты, то это рябь в океане,
всё нормально.
Если убрать иллюзию «я» ничего, при взгляде на океан сверху, не изменится.
Основной вопрос, кто создаёт волнение, например, ветер, возникающий от
солнца и далее кто и как создал Вселенную, к ответу не приводит, а ведёт
только к гипотезам, с ними же связаны ответы, что «я» реально, а мир не реален.
Многих этот ответ удовлетворяет, но они изучают адвайту, чтобы
избавиться от «я» и им говорят, что ты не тело, а значит не мозг.
Как соотносится вид океана сверху, где всё О.К. и страсти-мордасти
каждого «я» в отдельности?
Сначала приходится и было бы разумно признать, что источник всех волн один,
назовём его сознанием и нам говорят, что имеется ещё предмет
гордости каждого — действующее индивидуальное сознание и тут мы
попадаем в ловушку. Если «я» не рулит и не действует откуда берётся
отдельное индивидуальное сознание, тогда оно тоже иллюзия, просто сон.
Реально только сознание транслирующее весь мир относительности
в объектно-субъектной системе.
Cон, транслируемый сознанием, это единственное ТО ЧТО ЕСТЬ.
Чтобы пробудиться от сна не надо считать «я» врагом. Главное
препятствие на пути к свободе это субъектно-объектная форма восприятия,
порождающая «я». Её создаёт дуальное мышление, а другого у нас нет.
Вывод всё, что происходит, всё многообразие форм и борьба за
свободу и просветление, заложены в этот сон или, как мы воспринимаем, в
ЖИЗНЬ ЕДИНСТВЕННУЮ И НЕПОВТОРИМУЮ.
Верующему в Бога разобраться легче. Есть Бог, он создал мир относительности,
в
Читать дальше →

А мне последнее время очень нравится в смысле разотождествления с «я» утверждение Р.Адамса «Сознание Единственная Сила».
Сразу «выносит» с я-уровня на уровень сознания… спазм «я» моменткльно разжимается, мысли слабеют и затихают. И струится тихая радость…

_/\_ :))

Глупое, наивное сознание…
Так легко покупается на фикцию…
Простой ментальный сюжет ролик
Приправлен эмоциональной акварелью
А так захватывает…
До невменямости…
Непредсказуемая бомба
Или ручная марионетка
Совершенное невежество…

Велико искушенье
найти в Сознании Бога
и с Ним подружиться.
Ведь создание «Бога»
создало «меня»
и поставило ждать
на границе…

Присутствие, Пространство, Осознание, Свидетель, Я-есть, Пустота, Наполненность, Бытие, Сознание, Атман, ахам-вритти. Это наиболее часто используемые. Когда их используют в речи, то ссылаются на одно и тоже невербальное переживание.

advaitaworld.com/blog/63159.html

Тут полная путанница в понятиях.
Ахам-вритти (чувство отдельного существования) и Божественное Присутствие (Бытие, Сат) — это разные вещи.
Наблюдающее сознание (наблюдатель, свидетель) и Недвойственное Сознание (Чит) — это разные вещи.
Полнота внимания и Недвойственное Осознавание — это разные вещи.
Атман сравнить с ахам-вритти — это вообще полная несуразица.
Тут нужно различение.
Если исследовать своё мышление, то в промежутке между мыслями мы обнаружим Пустоту ума, потом этот промежуток будет увеличиваться и станет фоном, на котором проплывают мысли, но фон не теряется. Пустоту ума иногда называют пространством ума, это одно и тоже. В Пустоте ума мы обнаружим присутствие, чувство «я-есть», это и есть ахам-вритти (чувство отдельного существования), можно назвать это наполненностью. Но! Это ещё не Атман! Атман раскроется после самоотдачи, самоотпускания, когда ахам-вритти будет распознано и отдано, это как разжать кулак, отпустить фиксацию.
Далее, Атма-вичара плавно переходит в Брахма-вичару. Мы находим Бога в его проявлениях. Это стадия самоузнавания, мы находим Себя в воспринимаемом, узнаём объективный мир, как своё проявление. Это и есть Недвойственное Осознавание или Недвойственное Сознание (Чит).

Можно пойти другим путём. Перевести своё внимание от объектов к субъекту. Этот субъект переживается как наблюдающее сознание или свидетель. И это НЕ Атман! Это ещё ограниченное сознание. Далее по той же схеме, проникнув вниманием глубже, фиксация отпускается и раскрывается Атман (Безграничное Сознание).
Т.е. тут нужно различать ограниченное сознание(наблюдатель), Безграничное Сознание (Атман) и Недвойственное Сознание (Чит).
Да, в конечном итоге мы познаем, что Атман есть Брахман.
Читать дальше →

П. Как увидеть Бога?

М. Внутри себя. Если ум обращен вовнутрь, то Бог проявляется как внутреннее сознание.

П. Бог присутствует во всём – во всех предметах, что мы видим вокруг нас. Некоторые говорят, что нам следует видеть Бога в каждом из них.

М. Бог присутствует во всём и в (этом) видящем (тоже). Где еще можно увидеть Бога? Вовне Его найти невозможно. Его следует чувствовать внутри. Ум необходим, чтобы видеть объекты. Постижение Бога в них – это умственное действие. Но такое постижение не является подлинным. Сознание внутри, очищенное от ума, должно чувствоваться как Бог.