28 июля 2016, 15:28

НЕ2- Лакшми

Обособленность возможна только между объектами.

Поэтому, если субъект ложно отождествляет себя с объектом (телом), то он переживает свою обособленность по отношению к другим объектам (другим телам).

Тело, которое вы ложно считаете своим, обособлено от стола, стула, стен комнаты, от тел других людей и вообще от всех прочих объектов мира.

Но это именно тело обособлено, а не вы.

Вы, как субъект, не являетесь ничем объективным, поэтому в реальности никак не можете быть обособленным ни от чего (обособить нечего!)

Для обособленности вам нужно отождествиться с телом, потому что обособленность возможна только между объектами, но никак не между субъектом и объектами восприятия.

Только я не стала бы говорить о физическом теле, ведь во сне вы отождествляетесь с астральным телом и так же ощущаете свою обособленность.

Поэтому правильнее говорить не о физическом теле, а о воспринимаемом теле
или о объекте восприятия.

Не имеет значения с каким телом вы отождествились — телом состояния бодрствования или телом в сновидении, вы всё равно переживаете обособленность.

Но посмотрите внимательно на любой объект восприятия, разве вы (субъект восприятия) обособленны хоть от одного из них? Тело обособленно, потому что оно тоже объект, но не вы.

Субъект и объекты восприятия не являются двумя, субъекта восприятия нельзя отделить от объектов восприятия.
От объектов восприятия можно отделить только объекты, но не субъекта!

ПОЭТОМУ ДОСТАТОЧНО НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ СЕБЯ НИ С ЧЕМ ОБЪЕКТИВНЫМ,
и фальшивая обособленность исчезнет.

Вот простой способ проверить утверждение, что вы, как субъект восприятия, не являетесь ничем:

1. Вы есть, этот факт не требует доказательств, ведь даже чтобы отрицать себя, вы должны быть.

2. Найдите себя в «своём» теле, предъявите своё «я». Не «я»-мысль, а себя.

3. Вы не можете найти себя в теле, потому что вы субъект, а найти можно только объект.

4. Итого: вы есть, но вы не являетесь ничем объективным,
а значит вы не

Читать дальше →
25 июля 2016, 07:40

Точка сборки. Картина мира.

Естественно, рассмотрение этого сложного вопроса «Точка сборки» — мы начинаем с самого Кастанеды — ведь это именно он подарил всему духовному миру столь обстоятельные оккультные знания на этот счёт…
Впрочем, замечу, буквально во всех, по-настоящему, эзотерических традициях, как магических, так и религиозных, — о точке сборки знали и знают все искушённые, многоопытные мистики Мира… Другое дело, в соответствующих учениях на ТС указывается не напрямую, а опосредованно. Например, в мистическом Православии говорится о направленном фокусе внимания, как части «ума»: «встань умом в левую часть груди и, сосредоточившись в сердце, произноси сокрушённо слова молитвы — »Господи, помилуй мя, грешнаго..."
Что это есть, как не специальное использование точки сборки с целью открытия мистического портала в духовном сердце с последующим движением ТС по направлению к центру с адекватными неописуемыми переживаниями Сущего, Трансперсонального?!
Человек располагает только одним фокусом внимания, который может быть в разной степени рассеянным или концентрированным. Но фокусировка — одна. Этот ЕДИНСТВЕННЫЙ фокус и указывает соответственно на то, что ТС у человека одна…
Практически, ТС — это своего рода объектив, проектор (проводящий направленный психический луч или ток)…
Более того, в один момент возможен только один «выстрел восприятия» и только по одному направлению — такова наша данность, такова сама психоэнергоструктура (энергококон) каждого человека.
Проверить этот факт очень легко — здесь не потребуется никакой мистики, никаких «тайных» магических знаний — будет достаточно одной «психологии». Психологии восприятия. Вот сейчас…
Сосредоточьтесь только на чём-то одном, например, на запахе женских духов… Всё! Как только Вы сфокусировались на этом, всё остальное — пространство, чувство времени, осязание, зрение… — буквально всё для Вас и весь остальной мир тотчас исчезнет, прекратит своё существование и своё влияние, свою заданность… Будет царствовать
Читать дальше →
24 июля 2016, 09:48

Oценочная деятельность разделяющего ума.

Одним из самых важных свойств мышления является оценочная деятельность разделяющего ума.
B последнее время можно наблюдать картину, когда водитель управляет автомобилем, одновременно разговаривает по сотовому и отвечает пассажиру.
Всё это требует оценки и, главное, при этом всегда возникает «я» как
тот, кто выносит суждение. Если водитель рулит в автомате, то его «я» подразумевается, но если его кто-то обгоняет, подрезает и т.д., то «я» появляется.
Можно лежать на диване и анализировать события, при этом «я» присутствует в качестве судьи и далее стремится чего-то избежать, а что-то привлечь в свою жизнь.
Не для кого не секрет, что неприятие событий жизни основано на оценочной деятельности ума.
Попробуйте остановить этот поцесс, живите согласно заповеди «не судите и не судимы будете»! Это трудно, требует создания в мышлении полицейского, который будет бдеть круглосуточно и штрафовать за нарушения.

Современный человек в течение дня оценивает ситуации непрерывно
в транспорте на работе и дома, это способ нахождения решений,
чтобы выживать наилучшим образом.
Для того, чтобы это снизить надо, чтобы любое решение устраивало,
никому и ничему не придавать важность, всё по барабану.
Простое решение стать бомжем или в ашрам в Индию.

Надо сказать, что мантра «я есмь» это не постоянное вопрошание есть я или нет
с ответом, да вот он я.
«Я ЕСТЬ» это постоянное чувство жизненности, присутствия, о чём говорил
незабвенный мудрец Н.Махарадж, поэтому оно не вызывает появление «я» и
оценки типа:
«Ещё по спрашиваю себя пару раз, а потом вечером и вообще это очевидно,
что я есть»
Очевидно для кого? Правильно, для «я».
Можете перенести всё это к вопрошанию «кто я?» и не ошибётесь.
Толле очень часто упоминает чувство присутствия как основу.
Само просветление это переживание, которое приходит не через понимание процессов мышления, а через чувство присутствия и снижение диктата ума. Медитацию, которая служит этой цели, известна не одну тысячу лет, её и
аскетизм не дураки
Читать дальше →
23 июля 2016, 08:42

Два пути

Edward Muzika_Robert Adams

Мне хотелось бы разъяснить определенные моменты, из-за которых некоторые люди утверждают, что мое учение непоследовательно. Позвольте прочитать то, что я написал сегодня утром. Это поможет нам все разъяснить.

Самоисследование, которое можно практиковать в форме, описанной Раманой Махарши, приводит в конечном итоге к постижению того, что ищущий, видящий – это вы. Но там, где вы его искали – это не вы. Ищущий является искомым — Истинным Я.

Когда вы понимаете это благодаря взрывному опыту Самоосознания, то становитесь едины со всем — пространством, пустотой и другими явлениями, которыми сопровождается этот опыт. Как будто из центра своего тела вы видите внешнее пространство и внутреннюю пустоту. Пустота является единым целым, и вы укоренены в ней. Ваше физическое воплощение уже не кажется таким реальным, как раньше, вы – часть Тотальности, Тотальности Единства. Вы – существо, простирающееся в пространстве, укорененное в пустоте.

Однако, путь Любви иной. Это осознание своей божественной природы, наполненной блаженством, экстазом и светом Сознания, Божественной бытийности, вместе с чувством абсолютного смирения и покорности более великой Силе. А также с ощущением необыкновенной благодати, целостности и Любви. Такое состояние называется Турией, Сат-Чит-Анандой или Телом Блаженства Любви (Love Bliss Body).

Но в этом случае это будет совершенно новое качество Любви, отличное от того, что люди обычно понимают под словом «любовь». Это совершенно новый опыт, который вы не испытывали ранее. Для этого требуется быть человеком, который находиться на краю бездонной пропасти под названием «Экстатичная Любовь», и нуждается лишь в небольшом толчке, чтобы провалиться и погрузиться в ее глубины.

Давайте поговорим о двух практиках. Первая – самоисследование, или метод Роберта (Адамса), когда мы исследуем, откуда появляется и куда уходит я-мысль. Вы следуете за я-мыслью, возникающую из пустоты, как будто она проходит через стену, внутреннюю стену субъективности, и,
Читать дальше →
23 июля 2016, 00:00

Что происходит в осознанно переживаемом текущем моменте?

Текущий или настоящий момент понимаются как одно и то же.
Он может включать одно мгновение или состоять из множества мгновений, в которых переживается жизнь.
Просветлённые Мастера свидетельствуют о полном растворении в «Здесь и Сейчас» за пределами феноменального мира.
В мире иллюзий есть возможность приблизиться к пониманию состояния просветлённого сознания через опыт осознанного переживания настоящего момента.
Этот опыт начинается с медитации.
Определим вначале неоспоримые факты для текущего момента.
Кто и что там есть?
В моменты медитации там есть Свидетель, чувственно воспринимающий окружающую обстановку, своё тело и наблюдающий мысли.
С полным правом в текущем моменте ощущается «Я есть».
За пределами текущего момента ощущение «Я есть» теряется.
По отношению к мыслям Свидетель находится в состоянии приветливой невовлечённости.
Любая мысль не отвергается, безмолвно приветствуется. И только.
Мысль растворяется.
Даже та мысль, на которую тело реагирует, как «Плохая» или «Хорошая», то есть реагирует эмоционально, даже эта мысль, не получив поддержки у Свидетеля, растворяется.
С каждой новой медитацией проявляются новые результаты самоисследования своего тела, органов чувств, ума.
В медитации между Свидетелем и объектами восприятия не стоит мышление, поэтому вещи воспринимаются таковыми, какими являются с учётом несовершенства и своеобразия органов чувств.
Мысли, появляющиеся на небосклоне сознания, они отрывочные, несвязные, как проплывающие облака.
Другая картина, когда начинается осознанное переживание настоящего момента вне медитации.
Для выживания включается мышление.
Роль безмолвного Свидетеля продолжается.
И основная его функция заключается в том, чтобы хозяин тела продолжал переживать жизнь ОСОЗНАННО, то есть с учётом своего медитативного опыта, невовлечённо, беспристрастно, ничего не добавляя в происходящее.
В состоянии осознанности высвечиваются и зеркально отражаются любые проявления жизни и тогда(ПОВЫШЕННОЕ ВНИМАНИЕ!!!) тогда
Читать дальше →
18 июля 2016, 22:14

Я ЕСТЬ !(НИСАРГАДАТТА)

Знание «я есть» является первым заблуждением и, таким образом, все знания, которое вы приобретаете будут — невежеством. Возвратитесь к источнику вашего заблуждения — к знанию «я есть».

До возникновения в вас этого знания «я есть» вы были абсолютно независимыми.
Как только это знание свалилось на вас, так присоединилось и всё остальное.
Но (в действительности) только это ложное знание «я есть» присоединилось.
Все что есть — просто случается, и это ложное знание «я есть» берет кредит на то, чтобы создавать разные вещи.

Весь этот концептуальный круг создан вами, потому что вы имеете понятие «я есть», которое вы должны уничтожить самостоятельно!

Когда Вы находитесь в глубоком сне, есть ли там какой-нибудь опыт удовольствия и боли или рождения и смерти? Что это означает? Это означает, что понятие «я есть» исчезло.

То, что вы должны засвидетельствовать — это не ваши мысли, но сознание «я есть».
Все является выражением «я есть», но вы — не это «я есть»; вы — до «я есть».

Есть Истинное Осознание, из которого возникает сознание, которое является вашим знанием «я есть»,
будьте наедине с ним, это — всё, что вы можете сделать, и Запредельное явит себя вам.

Я хочу подвести вас к этой первичной концепции «я есть», которая является последней заставой иллюзии, и избавить вас от этого.

Есть различные виды милосердия, но самое большое милосердие — это отказ от знания «я есть». Когда вы убираете это, вы избегаете рождения и смерти.

Я хочу приговорить эту индивидуальность к смерти. Разве это не справедливо, что я делаю такое предложение?

Вы знаете, что вы есть. Будьте внимательны только к этому знанию. Только находитесь в вашем бытии. Знание «я есть» создало всю вселенную. Держитесь за это; ничего большего не должно быть сделано.

Не вовлекайтесь ни во что (ни в какие концепции), оставайтесь в осознании «я есть», остановите свой интеллектуальный разгул.

Вы волнуетесь из-за активности интеллекта, но вы должны только продолжать быть с «я есть» с
Читать дальше →
15 июля 2016, 13:07

Вывих мозгов,которых нет.

Всё написанное и высказанное в виде идей, концепций, учений с
использованием обычной формальной логики, описывает
поочерёдно противоположности и поэтому однобоко и ложно в принципе,
неважно кто их рожает.
Человек видит яблоко, получает изображение на сетчатке и далее
уже сигнал поступает в мозг и преобразуется в образ. Образ есть,
сигнал есть, а вот есть ли яблоко во вне доказать невозможно.
Дотронешься до яблока другой сигнал, поешь третий и все в мозгу
расшифровываются и создают представления.

Физик скажет, что яблоко состоит из элементарных частиц в пустоте,
которые то волны то частицы, то исчезают совсем, то рождаются из
пустоты. Законам причины и следствия эти волны, поля,
частицы не подчиняются, короче, если коротко
и по-печному, материи нет есть только сигналы органов чувств и
доказать есть ли внешний мир никому не под силу.
К этому философ добавит, что свидетель или наблюдатель иллюзия,
сон рябой кобылы в безлунную ночь, тем не менее, каждая особь,
включая меня, что-то доказывает, не обращая внимание на всё
изложенное выше и стремится просветлеть.
Таков сон и это то, что есть.

Откуда берутся дети все знают, а вот мысли, достоверно никто.
И даже «кто этот никто» — только куча недоказуемых концепций,
при этом каждая особь имеет свой набор мыслей и чужими
пользоваться не может.

По этой причине, видимо, возьму отпуск, чтобы понять есть ли
у меня мозги или вместо мозгов пустота даёт их
Читать дальше →
13 июля 2016, 22:45

Самоисследование для чайникоff !Очень просто!Делать регулярно-залог победы!

Самоисследование — это выяснение фактов о вас самих: что в вашем представлении о себе истинно,
а что ложно.

Прежде, чем отбросить ложное, вы должны его самостоятельно установить!

Не на основе чужих слов, а на основе собственного исследования.

Итак, вы должны установить, что является истинным и неопровержимым фактом о вас самих,
а что таковым не является.

Вот приблизительный пример, как должно проводиться самоисследование:

Вы берёте к рассмотрению всю совокупность того, что вы знаете о себе.

И начинаете исследовать: что во всей совокупности того, что я знаю о себе, не подлежит сомнению?

Что вы знаете о себе такого, что не подлежит сомнению?

Подлежит ли сомнению ваше знание, что вы есть? Проще говоря, сомневаетесь ли вы в том, что вы есть?

А теперь посмотрите: что вам нужно, чтобы знать, что вы есть?

Просто ответить «ничего» — значит быть несерьёзным исследователем! Вы должны четко увидеть этот факт.

Для этого спросите себя: «Как я знаю, что я есть?»

Поразмышляйте над этим: как вы знаете, что вы есть?

Нужно ли вам что-нибудь, чтобы знать, что вы есть?

Вам нужны мысли, чтобы знать кто вы есть, какой вы есть, где вы и с кем…

Но нужно ли вам думать, чтобы знать, что вы есть?

Не кто вы есть, не что вы есть, а сам факт того, что вы есть.

Как вы знаете, что вы есть? Что вам нужно, чтобы знать это?

Если вы внимательно посмотрите, то увидите, что вам действительно ничего не нужно, чтобы знать, что вы есть.

Что это самоочевидный факт, не нуждающийся в доказательствах или действиях! Это есть само!

У вас может полностью отшибить память, и вы забудете и кто вы такой, и откуда вы,
вы даже можете забыть, что у вас есть тело, как, например, при тяжёлой форме болезни Альцгеймера.

Но вот это знание, что вы есть, оно не исчезает!

Оно может потерять все идентификации, все качества, но само оно не исчезает.

И в тоже время оно не является ничем! Проверьте, является ли это знание чем-нибудь?
Является ли оно
Читать дальше →
11 июля 2016, 06:06

Чьи, на самом деле, мысли?

Решил дополнить свои топики, чтобы внести ясность в чём, как я думаю, главные отличия у меня во взглядах с некоторыми коллегами.
Если коротко, то за основу некоторые «я» приняли тот факт, что их мозг, как об этом говорит наука, обладает мышлением и благодаря практике самоисследования и понимания можно разрушить иллюзии и покончить с ненавистным «я».
Хочу заметить, что «я», эго, личность, как бы «мы» это не называли, организовано в основном мыслями «я, моё, мне», которые невозможно убрать и которые создают автора. Достаточно задать классический вопрос, а кто это тот, кто самоисследует, спорит, наблюдает, борется за счастье и как бы вы не отвечали, «я» отлично знает кто в доме хозяин.

Многие решают для себя эту трудность делением мышления на высшее «Я» и убогое «я», при этом «Я» воспитывает «я», учит его как надо жить. Не надо быть гением, чтобы понять эту игру ума. Делиться ум может на сколько угодно частей.
Вот пример. Решило «Я» похудеть и погнало «я» поганой метлой от холодильника. Через некоторое время от наступившего чувства голода,«я» раскололось на «я» нытика и »я» бойца за здоровый образ жизни и после недолгой перепалки родилось хитрое «я», которое решило их помирить и уговорило съесть совсем немного, далее чем это закончилось не требует уточнения. За день множество «я» играет кучу ролей, в том числе сына, мужа, отца, работника, искателя, список можно продолжить и всё это автор.
Всё учение Мастера об этом авторе.

Можно рассмотреть две противоположности, одна — мысль наша, другая — мысль транслируется из недоступного источника.
Ответ лежит в переживании единства мира, когда заканчивается диктат ума и мысли
наблюдаются, как проплывающие по небу облака, а не следуют неразрывно одна за
другой с анализом, синтезом и нахождением решений.

Как бы не называли источник мыслей — сознанием, основой, пустотой никто никогда не узнает что это. Сознание нельзя сделать объектом и тем более описать словами. Естественно, все производные от этого слова теряют смысл,
такие как
Читать дальше →
10 июля 2016, 08:48

Куды бечь!

Все аспекты пробуждения есть грани единого кристалла: здесь и сейчас,
полная осознанность, присутствие, чувство «я есть», переживание истинного Я или себя и т.д. и реализация любого из них ведёт к автоматическому появлению всех других аспектов, но что интересно, все Мастера призывают к делательству и указывают на то, что ты такой какой есть несовершенен и надо стать другим, дают учение, метод и у искателя появляется цель, желание достичь, победить себя, калёным железом выжечь, искоренить, прищемить, что является тормозом,
непреодолимой преградой и поднимаием себя за шнурки.

Одновременно тебе говорят, что ты уже просветлён и прекрасен как роза, но забыл или заморочился, обусловился и ошибочно считаешь, что ты говно на лопате!
Где правда и куда бечь?! И тут на вывихнутый ум приходит мысля, а пошто я здеся на адвайте? Да она не2. А что мы имеем? Конечно противоположные суждения про «я».
Мастеров можно реабилитировать, кого посмертно, а Андрея при жизни.
Разделяющий ум иначе не может, все слова образуются только в крайних положениях маятника ума, а в середине его нет.
advaitaworld.com/blog/54048.html

Если «я» есть иллюзия и всё происходит спонтанно и оно не имеет к результатам никакого отношения, то что дальше, лечь на диван, сложить руки или целый день вышивать крестиком, а может бросится во все тяжкие или болтаться между
противоположностями, то делать, то не делать.
Но закон гласит:
«ТЫ НЕ ДЕЛАТЕЛЬ И НЕ ВЫБИРАЕШЬ»
ТАК ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ДЕЛАТЬ?!!!

Невооружённым глазом видно, что во всём виноват УМИЩЕ, однако Мастера не безумцы, пишут книги, проводят сатсанги, но они могут наблюдать мысли и ум им не диктует, как остальным гражданам.

Но не надо забывать, что «я» это мысль и при полном отключении ума «я» исчезнет и начнётся глубокий сон без сновидений, а может кома.

Здесь, на Земле, «мы», под руководством ума, проходим опыт выживания и продолжения рода, «животные инстинкты никто не отменял», а это значит будем бороться в условиях конкуренции и нехватки ресурсов
Читать дальше →