2 октября 2015, 08:06

Что такое понимание чего либо? Или что мы хотим понять.

(((В какое-то время есть ложь, обман и агрессивные действия. Затем, в какой-то момент, есть осознание, что подобная ложь, обман и агрессивность содержит в себе недовольство и несчастье, которое значительно перевешивает удовлетворение достигнутой целью. Это осознание вызывает изменение в отношении, изменение в перспективе, которое приводит к изменению в действии, ведущему к неожиданному и невероятному душевному спокойствию.)))
Рамеш

Это из поста О Чистом понимании.
Как то я так глубокомысленно задумалась…
Всё у меня почему то растворяется в какой то бездне.
ЗАДУМАЙТЕСЬ. Если думать что существует ложь обман и агрессивные действия — это и ЕСТЬ ложь обман и агрессивные действия.
Я чётко отслеживаю это на этом сайте.
Человек очень тонкая натура, настолько тончайшая и непонятная субстанция, если так можно выразиться........, что не один мудрец не один чистый разум не одно чистое понимание никогда не сможет объяснить суть и смысл его действий и поступков.
Каждый раз, когда кто пытается ПОНЯТЬ эту субстанцию и притязать на её коррекцию и тем более НА ВЫДУМАННОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ЧИСТОЕ ПОНИМАНИЕ и есть сама ЛОЖЬ, ОБМАН И АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Нет не одной концепции утверждения и высказывания типо этого высказывания РАМЕША, и всех остальных Мастеров, который мог бы как то повлиять на само бытиё, прояснить его… Все эти тексты и писанины и есть ЛОЖЬ ОБМАн и АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЕ.
Почему?
Потому что это писанина утверждает их. и запускает поиск… и этим всё сказано.
ТИШИНА покой и приятие… вот УКАЗАТЕЛЬ.
Других нет.
Просто смотри, втыкай, будь… люби. И всё.
НИКАКОГО ЗАВТРА НЕТ...., что бы говорить что всему своё время.
Читать дальше →
27 сентября 2015, 21:42

Странный день

Сначала день удался, но происходило что-то необыкновенное. Вышел утром на улицу, а мне все улыбаются. На кого ни посмотрю, все не то что даже рады меня видеть, а словно даже счастливы этим. Ко мне подходили дети играть и родители не могли их увести, на меня садились птицы, из лесу вышел медведь и поклонился мне. Всё, что я говорил вызывало дикий восторг у всех, кто слышал. Не знаю как, но обнаружил, что хожу уже по дорожке из лепестков роз. На набережной встретил толпу неземной красоты девушек, они сгрудились вокруг меня, а самая смелая, с глубокими как голубые озёра добрыми нежными глазами, робко поинтересовалась правда ли то, что я объявил набор в гарем. Нет, говорю — мне нужна одна единственная… Это я — сказала она. Нет, я, я, я, я… послышалось со всех сторон, а девушки были одна другой краше… Ладно, согласен на гарем, уговорили, — сказал я и восторгу их небыло предела. Нужно же делать людей счастливыми, ведь да?
Потом появилась громадная толпа индусов, что приехали из Индии меня увидеть и начали бешено касаться моих ног… Я засмущался и начал их отгонять пинками, но их стало ещё больше и каждый жаждал получить мой пинок… Я начал убегать, но нигде небыло спасения от любви меня всеми, не успел я устать, как оказался на чьих-то заботливых руках…
В общем, насилу
Читать дальше →
22 сентября 2015, 06:21

Из интервью с Б.Г.

— Вы испытываете боль когда Вас предают?

— А как меня могут предать?

— Нельзя?

— А как? У меня нет ожиданий. Если вы, например, захотите меня предать, то я буду не против, потому что я и не ожидаю, что вы будете мне верны.

— Неужели вы ни от кого в жизни не ждете верности?

— А зачем? Кому нужны эти дешёвые костыли? Какую верность? В чём? Вы ждете верности от куста ежевики?

— Хотелось бы, чтобы она соответствовала, не плодила малину вместо ежевики…

— Так чья эта вина? Куста ежевики или нас? От этого все и беды. Оттого что мы хотим, чтобы в жизни все было так, как мы хотим. Причём как нас научили хотеть.

БГ
15 сентября 2015, 22:53

Об избегании палача

Я сейчас по работе выступаю куратором нескольких программистов и как следствие мне приходится довольно часто оценивать их код. Это распространённая сейчас практика, называется code review — когда один или несколько членов команды смотрят каждое вносимое в программу изменение и делают комментарии и замечания, только после одобрения N-человек можно это изменение вносить (сейчас это N равно мне). Обнаружилось что такая практика не только качество кода разительно повышает, но и образовательный элемент тут есть очень неплохой — все учатся на ошибках и на хороших идеях друг друга. Но у меня в этих процессах всегда есть не только образовательный элемент, но и образовательный сильный дискомфорт. Особенно, когда приходится оценивать код сотрудников, которые пишут неаккуратно или по принципу «лишь бы работало». А такой сотрудник минимум один есть почти в любой компании. И ему приходится делать много замечаний, потому что у меня сильно развито чувство прекрасного (кода). Даже если он сговорчив (что бывает далеко не всегда), я всё равно испытываю какие-то прямо муки, когда приходится оценивать и комментировать его код. Мне начинает казаться, что я придираюсь к мелочам (которые тем не менее я сам никогда бы не оставил в таком ужасном виде), а потом, когда вылазят ещё и не мелочи, а действительно потенциальные проблемы в будущем, когда мне приходится объяснять почему так делать нельзя, почему нужно идти более сложным путём во имя более лёгкого будущего, почему следует сделать проще но больше итд итп, то мне становится очень не по себе. Возникает ощущение, что я как будто сужу человека, что я возомнил себя супер профессионалом, при том что с одной стороны я себя действительно считаю более продвинутым (по отношению к нему), а с другой стороны надо быть и скромнее, и одновременно я боюсь, что он начнёт за глаза считать меня каким-то придирчивым к мелочам гордым дураком. И какие-то объективно его косяки вдруг становятся очень неприятными моими проблемами, вокруг которых начинается
Читать дальше →
11 сентября 2015, 19:55

Мозг

Я не специалист по устройству мозга, но являясь специалистом по радиофизике и электронике имею своё, смутное представление о его функционировании. Как я представляю — мозг это совокупность нейронных цепей, где любой нейрон подключен к любому другому либо напрямую или посредством других нейронов (всё влияет на всё). Нейронные связи формируются в причудливые схемы и образуют цепочки — привычные цепи прохождения сигнала. За счёт этих «протоптаных» путей соединений формируются обусловленности и привычки человека. Так же нейронные цепочки имеют тенденцию к закольцовыванию и самозамыканию — так рождаются устойчивые стереотипы, паттерны поведения и навыки. В возрасте 2-3 лет у ребёнка в результате воспитания (зомбирования) родителями и социумом в мозгу возникает новая, ранее не присущая ему, закольцованная цепочка — «мысль-я»! В дальнейшем, в процессе взросления и развития, цепочка «мысль-я» обрастает новыми связями и образует сложную нейронную схему — я-центр, единственной функцией которой является присваивание «себе» всех функций организма тела-ума и всего мозга — так рождается
Читать дальше →
29 августа 2015, 00:08

мудак

понимание — оно как маяк огня — стоит и освещает. А осознание льётся и наполняет. Но я вообще не об этом )
Пару дней вращалась тема с мудаком, да ещё и бессердечным. И неужели это всё я? Таки, да ))) И так эта тема разлилась, что отпускать не хотелось, потому как от мудака отталкиваешься просто, а он всегда таким будет и становится легче… как маленькое освобождение…
Пришла мысль, что освобождение — это просто такое вот освобождение… :)
27 августа 2015, 15:14

С. Бобырь "Кризисы, ошибки и иллюзии на Пути. Вопросы к Мастеру"


Существует ли идеальный бескризисный путь без ошибок и иллюзий?
Как такового бескризисного пути нет в природе. Как правило, чем быстрее скорость развития, тем больше кризисов, и тем острее они переживаются.

Что такое кризис? Он воспринимается в рамках эзотерики как некий перелом, переход человека с одного уровня сознания на другой, и никогда это не проходит комфортно.

Комфортно можно развиваться только на определённом отрезке пути, но, когда мы упираемся в какой-нибудь блок, его невозможно пройти просто так, это требует страдания и ограничений. Более того, когда блок сломан, и в связи с расширением сознания приходит новая энергия, поначалу человек испытывает дискомфорт, и только с течением времени это становится нормой.

Ошибки делают все люди на пути, и вопрос не в том, чтобы «пройти на пятерку», а в том, чтобы, делая ошибки, не убиться. Для этого человеку и нужен Мастер, и адекватное учение. Сначала человек меняет одни иллюзии на другие, потом он расширяет иллюзии, и только после этого он начинает от них отказываться, с большим боем.

Кризисы – это необходимый или «обходимый» этап на пути?
Кризисы нельзя обойти, так как у вас есть сознание. Сознание связано с вашей причинной решеткой, которой оно ограничено. Эти ограничения сказываются у вас на всём: на физиологии; на эмоциях; на мышлении.

Когда вы начинаете себя реально менять, у вас происходит кризис перехода. Даже если вы не занимаетесь своим развитием сознательно, в любом учебнике психологии вы найдете от 4 до 20 кризисов, с которыми человек в любом случае сталкивается на своем жизненном пути. Мы даже не говорим о каком-то росте сознания. Даже если просто естественно жить, «не дергаясь», кризисов всё равно не избежать, их будет несколько.

Как пережить кризис? Есть ли естественные пути выхода из кризиса, когда прямого доступа к Мастеру нет?
Есть установка, которую подарил нам буддизм, которая заключается в том, что все страдания от эгоизма. Когда вы страдаете, на самом деле, страдает ваше
Читать дальше →
16 августа 2015, 17:11

Лично Дашке,можно не читать.

Жили-были на одном сайте люди и свела их на этот сайт одна причина, они хотели избавиться от боли и страданий через просветление.
Мастер не раз говорил им, что надо выбирать либо «я» с болью или нет «я» и нет боли, всё равно тело умрет рано или поздно. Примеры великих Мастеров приводил, которые умирали от рака.

Но однажды, у всех на сайте появилось сообщение от самого Бога и в нём было предложение договориться поменять полностью судьбу со всей её болью и страданиями с кем пожелаешь.
Ждал Бог, ждал, так никто и не обратился. Своя родная боль ближе и свой ум самый правильный и самый лучший на Свете.
7 августа 2015, 17:04

Бешенство и Бессилие Автора - "краткая" история психоза...



Возник один финансовый вопрос, который никак не мог разрешиться, причем я металась между двумя государственными структурами, но толку от этого метания не было, концов я не могла найти, вопрос не разрешался и как бы застыл в таком положении. Неразрешения.(( А должен был разрешиться!
Читать дальше →