А несколько тысячелетий назад у бога, творца, было несколько имен: Всевышний, Род, Сварог, Даждь-бог (даже в современной молитве осталось: «даждь нам днесь»)…
Еще одно из имен Создателя — Ебун. Извините, но это вполне приличное по тем временам имя. И от него пошло слово «кол-ебания» — колебаниями Ебун создал мир. Сегодня квантовые физики подтвердили, что Вселенная произошла в результате взрыва, ядерной реакции, волновых процессов, колебаний, вибраций. Последнее слово наши предки произносили как «вебрация». Они интуитивно знали о волновой сути создания мира.
Отсюда же пошло другое языческое слово, сохранившее свой смысл до наших дней: «молебен», или «молитва Ебуну». А те, кто были созданы в процессе колебаний, имели отчество — Иван-ебич, Олег-ебич, Никола-ебна. Слово «ребенок» того же происхождения, только в древности оно произносилось длиннее — «переебенок»…
Кстати, у арабов, которые в свое время переняли много наших слов по причине неразвитости собственного языка, отчество обозначается частичкой «ибн». Гасан Абдурахман ибн Хаттаб, или, по-русски, старик Хоттаб-ебич…
Даже грубость, которую мы сейчас отпускаем в адрес матери обидчика, в истоке своем означала пожелание продления рода. Это были очень светлые слова, и они никогда не воспринимались язычниками как сквернословие.
— В нецензурщине хватает и других слов…
— Самое грубое матерное слово у нас обозначает женский орган размножения. Знаете, как оно образовалось?
У Ебуна было два проявления: мужская энергия, называемая «ан», и женская — «ки». «Ан» впоследствии перешло в местоимение «он», а также во многие имена — Иван, Жан, Иоганн…
А «ки» в сочетании с древним словом «да» (закон) и «з» (звук резца, потому что законы вырезались на камнях) означало «дающая жизнь». Или «кизда». Но позже одна буква поменялась, и слово стало ругательным. Имейте в виду: если вас уж потянет выругаться, можете смягчить выражение и сказать, к примеру «не кизди!» Хотя лучше,
Читать дальше →

Вся тема духовного поиска — лупануться за субъект. Да, именно не в него, так как его никто не видел, а туда за… границу суБъекта и объекта, вообще куда — то в небытие, в Плод. Но так как пограничник из нас боевой, то он же и подсовывает варианты переправки за границу.
Самый вдохновляющий вариант — это тот, когда часовой стоит смирно и вторит показывая на ту сторону — что вон там Мастер, или кто-то в рясе, они помогут, только поднатужься.
А ты стоишь на границе, месишь грязь, пускаешь сопли и не догадываешься, что пограничник — это ты, граница условна, а грязь эта… лечебнаЯ)

Все есть Сознание — это ловушка. Как только сказал кому-то и для чего-то про это, то сразу и соврал себе и на весь белый свет. Себе — это не зачем промысливать, другим — и подавно, все равно сожрут мысль и будут носится с ней.
Чувству Жизни — нет дела до понятия Сознания. Только мышлению нужно такое понятие, как Сознание. Тогда сразу — то, что жмет и свербит, автоматически попадает в такое Сознание. Чувство Жизни — просто есть, а вот Сознание выдумано. Осталось дело за малым — чувствовать Чувство Жизни.
***
Мастер Хэ.

Позволю себе немного «помудрствовать» :-)
Пока в сознании господствует идея о некой «Истине», в том же самом Сознание..., явно или скрыто присутствует.., как «То» сомнение о неистиности, чего либо.., да и страшно вымолвить.., Самой «Истины»:-)
Однако .., как сие возможно в свете «Истины» ..???
О " Мудрейшие" не соизволите ли любезно прояснить сие.., не прикрываясь «Мудростью» прочих «мудрецов»....?:-))))))

В английском есть одно очень точное выражение: to pay attention to
Буквальный перевод глагола «to pay» — «платить»
И в этом есть очень глубокий смысл…

Если ваше состояние Истинно…
Ваши слова остаются ложны…
Все сложное — ложно…
Так как уже сложенно из «двух»…

Всегда «на одного больше»…
Как говорит Карл Ренц!..

Первое знание СЕБЯ, как абсолюта, самости…
Есть иллюзия разрушения абсолютного тождества…
Реальности и реализации, трансцендентного и имманентного…
Любое отождествление — это попытки преодолеть эту пропасть!..

Давайте посмотрим на некоторые расхожие слова и выражения и попытаемся понять их реальный, БУКВАЛЬНЫЙ смыс. Все эти слова и фразы содержат ПРЯМЫЕ указатели, которые нужно увидеть и понять.
Рассмотрим привычную фразу: «ЭТО ЕСТЬ В РЕАЛЬНОСТИ». Попытаемся увидеть и понять прямые указатели которые в ней содержатся.
Из фразы видно: существует некая Реальность в которой ЕСТЬ ЭТО. То есть, мы получили прямой указатель на то, что существует Реальность. В каком виде она существует, что собой представляет мы не знаем, но знаем, что это «место», где ЕСТЬ ЭТО.
Следующая фраза: «В РЕАЛЬНОСТИ ЕСТЬ ТО И ТОЛЬКО ТО ЧТО ЗНАЮТ.
Воспринимая всё буквально мы получаем: ТО, что знают (ЕСТЬ) и ТЕ, что знают это одно и то же, назовём это Знания. Таким образом мы получаем прямой указатель: Реальность это Знания, которые ЕСТЬ в Реальности. При этом ЕСТЬ это не указатель на присутствие, это способ существования, способ жизни Знаний в Реальности. В Реальности Знания просто ЕСТЬ, это их жизнь.
Еще фраза: «ВСЁ ЧТО ЕСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ». Мы уже знаем, что ЕСТЬ это жизнь (способ жизни) Знаний в Реальности и фраза прямо указывает, что жизнь (ЕСТЬ) обладает способностью БЫТЬ (жить). Что же такое БЫТЬ? А это то, что происходит когда жизнь (ЕСТЬ) в Реальности ЕСТЬ. Это Бытие.
Если осмыслить все эти прямые указатели, то получается интересный вывод: Бытие (БЫТЬ) не может быть (происходить) в Реальности (в том «месте», где только ЕСТЬ ЕСТЬ). Оно происходит ВНЕ Реальности, в Отражении, Реализации Реальности.
Таким образом, при буквальном восприятии прямых указателей фразы типа: «наш мир нереален», «(со)Знание первично, Бытие вторично» становятся просто констатацией факта.
Буквальному восприятию прямых указателей мешает то, что мы (люди) это порождение Бытия. Мы воспринимаем Бытие, как Реальность и на этом строим все свои выводы. В этом проблема правильного понимания Реальности, которая была, даже когда Бытия не
Читать дальше →

Приходилось ли тебе ощущать, будто у тебя внутри что-то такое есть и просится на волю, хочет проявиться?
Будто некая особенная сила пропадает в тебе попусту — вроде как река стекает в холостую, а могла бы вертеть турбины.

Олдос Хаксли

Когда ты увидишь, что нет ни хорошего, ни плохого, прощать станет не за что. Не за что станет и винить.