Если идёт дождь, то дождь идёт. Если дует ветер, то ветер дует. Кто знает, хорошо это или плохо?

Ты бормочешь про себя ругательства — ну, и что?
Твоей исходной точкой должно быть это: «Ну, и что?».

[Кодо Саваки Роси]

Поймал чувство собственной отделенности как запрет на любовь и постоянную тоску о любви. Я отдельный и поэтому нельзя чувствовать любовь. Нельзя ее чувствовать в одиночестве, просто нельзя и все, глупо, странно, неправильно. Нельзя ее чувствовать к мужчинам, я же не голубой. Нельзя проявлять к женщинам потому что любовь привязана к сексу а открыто готовить о сексе не принято и осуждаемо, чувство вины за нечистые промыслы. Просто все нельзя. И потому любовь проявляется как прорыв этой плотины нельзя в неожиданные моменты. Сметая все построения и ограничения. Через боль слезы радость и горе расставания и невозможности любить без этих трагедий. Может это такая любовь к отделенности?

Почему вы (мастера) кидаете топики в которых текст практически не меняется? Вам что комп через какую-то прогу пишет тексты?)) Вот заладили с этим «то что ты есть»… Что за самоопределение (а вижу я это именно как самоопределение)? Что у вас настолько скудная фантазия и вы не можете описывать то что хотите иначе? А может цель другая?.. Накрутить недвойственной мути чтоб собрать побольше лайков?)))

Возникло острое чувство недостаточности. Как будто на пустом месте. Ум кинулся разбираться почему, да отчего. Подкидывать идеи про вторые варианты. Что это мол из-за того, что ты все время сравниваешь то что есть со вторым вариантом. А второго варианта нет, а есть только мысли про то, как должно быть, т.е. то чего нет. И они-то как раз и отравляют то, что есть, поэтому и то, что есть типа уже не то, что есть, а уже тоже то, чего нет. Да и вообще а ты сама-то реальна? Кто это там застрадал? Ты? Кто эта ты — абстракция из трех составляющих — чувства, мысли, ощущения?
Читать дальше →

Всем привет!
Давно хотел выложить этот текст. Дело в том, что однажды я услышал на одном из питерских сатсангов Дракона, что существует экспериментальное подтверждение тому, что ещё до момента, как мы захотели что-то сделать, в мозгу уже возникает активность. Следовательно, нельзя считать человека автором своего действия. Меня зацепило, и я решил найти научный первоисточник. Нашёл книгу К.Фрита «Мозг и душа: как нервная деятельность формирует внутренний мир». Книга научно-популярная, изложение простое и доступное, никакой «квантовой механики», при этом в ней затрагиваются фундаментальные вопросы восприятия, вскрываются иллюзии, которые стоит мозг. Возможно, кому-то стоило бы прочитать её. Как мне кажется, меньше было бы войны в комментариях.
Ниже собственно сам отрывок из книги.

Читать дальше →

«Великий путь легок для того, кто не имеет привязанности к предпочтениям». Сэн-цань

Написав пост Нет традиции для мирян advaitaworld.com/blog/39049.html я предполагал что читатель знает разницу между духовным практиком живущим в миру и мирянином. Но как оказалось знают не все. Мирянин это человек чьи основные интересы лежат в миру. Его внимание и энергия направлены на выполнение социальных задач. Семья, дети, любимое дело, забота о общественном благе все это является приоритетным. Полученные им духовные знания он использует для более эффективного решения этих задач. Если у него еще и есть духовный наставник, то жизнь этого человека получает дополнительное измерение обогащается и украшается, но задачи семьи, рода государства стоят на первом месте. Но если мирянин становится духовным практиком, то автоматически происходит переоценка приоритетов. Энергия и внимание все больше перетекают в другие задачи непостижимые для человека мирского. Так Пападжи, долгими часами сидел в медитативной практике с риском не вернуться. И свою работу горного инженера воспринимал не как цель и смысл, а как досадную необходимость. Практик не стремится достичь в социальной работе успеха, он использует ее для своих задач. Мне рассказывали, что в сталинские времена, некоторые опытные практики, которые с легкостью могли этого избежать, позволяли себя арестовать и посадить в лагерь, для создания условий дополнительного напряжения. Жизнь духовного практика с точки зрения человека мирского может казаться бедной и серой и даже внешняя мишура, которую некоторые практики позволяют себе проявлять: путешествия с учениками в красивые места, создание духовных общин, дружеские и любовные связи, для настоящего практика не более чем украшения на маскараде, он может их снять в любой момент, не испытав сожалений. Как то Аркадий Ровнер сказал такую фразу, которую я запомнил. Если человек страстно увлечен наукой, он попадает на небо ученых, если поэзией, на небо поэтов, если женщинами или мужчинами на небо любовников. Настоящая страсть, которой подчинена вся жизнь человека, приводит его на свое небо. И только если всего этого мало, он попадает на НАСТОЯЩЕЕ небо за пределы, пределы, пределов.
Читать дальше →

расскажу о своем опыте пребывания в медитации, или используя язык Формации номинальной субьективности. Возможно кому то будет полезна информация. Первое — это состояние не требует никаких специальных техник или усилий. Единственное что требуется на первых порах, это вспоминание или возвращение внииания к этому. Второе — находиться в медитации(НС) можно в любой деятельности и бездеятельности. Теперь о «преимуществах»)): безусильное пристутствие в в «здесь и сейчас», расширяющееся «поле восприятия», замедление вплоть до полной остановки, болтовни ума. Постепенное очищение от «омрачений» в виде негативных эмоций, как то страх, гнев, ненависть и т.д. Одновременно «растут» те качества которые каждый хотел бы получить. Это дружелюбие, радость бытия, какая то укорененность, неосознаваемое приятие происходящего,«правильная» реакция на протсходящее в моменте и т.д. Теперь о «неприятном»)): вы можете не смочь учавствовать в общепринятых глупостях пока не научитесь делать вид, можете внезапно осознать что всю жизнь занимаетесь ерундой, можете осознать что не любите или вас не любят и т.д. Вобщем предлагаю подумать — надо ли вам это?
Медитация отберет у вас все ложное, а это почти все что у вас есть.
НЕ
Читать дальше →

Саня ищет достойного противника, чтобы действительно проиграть в своей игре.
Чтобы увидеть, осознать свое поражение.
Пожалуйста, победите меня кто-нибудь по-настоящему)

ЧТО ЕСТЬ Я БЕЗ ЧТО?

Присутствие мысли и мысль о “присутствии”…
Это одно и то же или разное “присутствие”?..