27 марта 2017, 08:26

Три правила настоящей сангхи

Речь идёт не о сангхе в узком смысле, заданным в какой-то традиции. А в целом, о любом сообществе ищущих, которые объединяются в своем поиске. И не важно, кто на каком этапе поиска себя осознаёт: на начальном ли, как опытного ищущего, как нашедшего, как просветленного, как мастера и т.д. Не имеет равным счётом никакого значения для существования сангхи.
Самое главное это соблюдение трех принципов:
— готовность ошибаться насчёт абсолютно всего
— готовность в любой момент отбросить любую практику, метод, подход, образ жизни, способ действия в быту и т.д. ради более мудрого метода, практики и т.д.
— готовность в любой момент отрицать основу, путь и плод учения, если поступает такое предложение (не важно откуда, «изнутри» или «извне»)

Принципы эти вызывают самое неистовое сопротивление со стороны эго. Поэтому, так важна поддержка друзей, которые могут мягко, с любовью и уважением напомнить о них. И опять же, не важно, кто что думает об эго, ведь как говорил Рамана Махарши:
Вы можете теоретически убедить себя, что эго нет, и иметь случайные короткие вспышки Бытия-Сознания – спокойного счастья при фактическом отсутствии эго. Но вы приходите к этой девушке, или хотите произвести впечатление на этого друга, или лидировать в данной группе; вы возмущены этой критикой или пренебрегаете этим человеком; вы чувствуете непрочность своей работы, цепляетесь за свои пожитки, страстно жаждете денег или власти: и всё это – утверждения эго, которое вы (интеллектуально) считаете несуществующим. Пока они есть, эго есть.
И еще он же говорил:
Все метафизические дискуссии бесплодны, если они не заставляют нас искать внутри себя истинную Реальность. Любые споры о творении, природе вселенной, эволюции, цели Бога и т п. бесполезны. Они не способствуют нашему истинному счастью. Люди стараются узнать о том, что лежит вне их, прежде чем осознают «Кто я?». Только посредством последнего можно обрести Счастье.
Что думаете, господа форумчане, возможно ли существование такой сангхи в
Читать дальше →
10 февраля 2017, 11:38

Бан для lexamuray2008

Я бы хотел чтоб этого товарища забанили. Таких флудильщиков полно на всех эзотерических форумах инета. Раньше этот сайт отличался наличием тут исследователей и практиков, и вроде была хоть какая-то модерация. Теперь пошел тупой эзотерический флуд, видно что он и подобные товарищи даже не пытались никогда ничего исследовать, а просто приходят сюда понакидать цитат из литературы и потроллить.

Если по каким-то причинам политика администрации не позволяет банить откровенных тролей, то сделайте хотя бы индивидуальный фильтр ленты новостей — например чтоб человек мог отключить посты этого троля, которые не несут никакой полезной информации. Он пишет по 50 постов и по 500 коментов в день, за которыми теряется все остальное в ленте.
5 ноября 2016, 01:06

Уровни заблуждения.

Когда реальность покидает содержание сознания, то это можно назвать Событием (с большой буквы, чтобы выделить именно этот смысл из прочих употреблений этого слова). Оно одномоментно.
Содержание сознания — штука динамичная (сама для себя), хотя общая сумма движения в нем равна нулю. Это «равно нулю» — значит, что целое не может быть относительным своей части. Потому что целое не с чем сравнить.

Отсутствие реальности в содержании — это остановка, обесточивание огромного количества процессов накопления/создания того, что эти самые, там на Востоке, называют кармой. Это собственно и есть все эти внутренние динамики, движения, флуктуации в содержании. Проявленная и созревшая карма продолжает реализовываться по инерции. Новая не создаётся.
Одновременно с этим происходит переписывание некоторой части информации (в индивидуальном сознании). Так как отсутствие/присутствие реальности в относительности — это один из обуславливающих факторов, это тоже часть кармы, и это тоже создаёт следствия.
Изменение содержания сознания под действием отсутствия реальности в нем — есть сгорание кармы + все переживания, которые трактуются как связанные с абсолютом. Но. Они не связаны с абсолютом причинно-следственно, они связаны только с Событием «исчезновение реальности в относительности». Абсолют (сознание) — был, есть, и остаётся всем этим, он не пропадает и не появляется, не находится и не теряется. Но как только он описывается, и это не распознается как описание — реальность устремляется в относительность.

Как может вообще произойти тогда откат? И что такое этот самый откат?
Это просто прекращение того изменения (переписывания) содержания сознания, которому дало начало Событие. Это запуск вновь тех процессов, которые есть накопление кармы.
Событие — мгновенно, его последствия очень глубоки.
Поэтому одновременно можно сказать, что это случается «раз и навсегда», но при этом нет никакой гарантии, что накопление кармы не начнётся вновь.

Содержание сознания фрактально и
Читать дальше →
29 июня 2016, 06:42

"Абсолютное "ЕСТЬ" реализует себя в личном,так же как и в безличном

«Абсолютное „ЕСТЬ“ реализует себя в личном, так же как и в безличном переживании.
Это всегда абсолютное Я, так что никогда не существовало необходимости в просветлении. Абсолютное Я всегда реализовано, а то, что видится как сознание в
реализации (проявлении реальности), никогда не реализует себя. И в этом смысле никогда не существовало непросветленных и таким образом необходимости в просветлении.»
13 мая 2016, 09:22

СатОри ....ау?

Чем больше читаешь про сатори, тем больше думаешь — Вот переживания у кого-то крутые, трансформирующие, не то, что у меня опытЫ проживания, вообщем разные там экспиренсы.
А тут еще мудрейшие «подбодрЯт» — «Все так, это накопление различение, а уж пОтооом и сатори накроет, вот только неведома когда».
Ха! Я вообще перестал читать про сатори, зачем грузиться иллюзией, просто переживаю опыты чувств.
Но и что за детский сад.....)))
18 октября 2015, 13:18

Ты только песчинка в руке божества.. что резво так празднуешь в мире неназванном? Ничтожно твоё торжество..

С учениями-теориями все нормально… ты не видишь главного — упускаешь основной момент:-)

Речь о том, что уникальное проявление бытия вместе с его ГРЕШКАМИ

«эгоистическими» проявлениями — обозначили символом — я.

Здесь быть собой развратно — я назван чмошником.

И вот теперь без устали празднуем похороны я-чмошного-грешного…
Your text to link...

Но чмо никак не хоронится, ибо это я-уникальное-грешнное....

Тогда разрешаем ему жить, но презренному в надежде что чмо сдохнет от презрения.:-)

Но чмо так и не сдыхает. Вот гад чмошный! ну надо же какой живучий:-) все не сдыхает не сдыхает:-)))

Так вот, не может чмо сдохнуть, ибо это ты и есть в условиях,

приближенных к боевым:-)))!

Это ты в обстоятельствах, которые накладываются ввиде

мыслей-неведения о твоем происхождении… ПРОИСХОЖДЕНИИ!

Энергия проявления скована в организации тело-ум

недостоверной информацией, неведением.

Драгоценная змея-энергия скована наветом… грехи тяжкие…

Читать дальше →