самой шокирующей новостью в моей жизни было осознать, что «Дом-2» ничем не лучше медитации!)

это правда))

Что такое «думать?»

ЛЕКАРСТВО

Только ЛЮБОВЬ и ЕСТЬ!!! Все состоит из ЛЮБВИ!!! Серьезно!!!

БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!!! Но ЭТА ЛЮБОВЬ, не знает любви, пока не появятся Любящий, Возлюбленный и Процесс.
Чувство любви уже появляется вместе с его Отсутствием. До того как оно описалось, ты никогда не узнаешь, чем оно было. Поэтому — люби и делай все, что хочешь!!!

Любовь приходит, любовь уходит. Но ТО, ТО ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, не приходит и не уходит. ЭТО выглядит как Любовь и как ее Отсутствие, но не является ничем из этого. ЭТО больше, чем любовь!!!

ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ЛЮБОВЬ, которая появляется в ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, как Любящий — Любит — Возлюбленного. Но АБСОЛЮТНАЯ ЛЮБОВЬ не умаляет ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ЛЮБОВЬ, потому что ее нет в отдельности от относительной любви.
Читать дальше →

Действительно, это так! Авторская программа запускается с помощью совершенно конкретного «вируса», миниатюрного «кода», который затем активирует я-мысль. Это мысль о «втором варианте». Вначале появляется осознание феномена, оно совершенно нейтрально и лишено идеи субъекта. А затем происходит нечто вроде крохотного короткого замыкания на периферии, в глубине, совершенно незаметное поначалу. Это мысль-катализатор, мысль-провокатор – о том, что должно или могло бы быть иначе. Немедленно вслед за этим кристаллизируется присваивание феномена, всплывает «я». Это похоже на оплодотворение: крошечный сперматозоид проникает в гигантскую яйцеклетку и трансформирует ее, порождая отдельно существующий индивид. В принципе, это явление восхитительно: ведь это и есть как бы «мое» рождение. Однако, рождение, как известно, неизбежно влечет за собой страдание и смерть…
Откуда берется мысль о «втором варианте»? Такое впечатление, что она автоматически интегрирована в систему и имеет совершенно четкую задачу. Может быть, это задача эволюционная? Ведь, строго говоря, подавляющее большинство наших мыслительных процессов и вытекающих из них действий вызваны к существованию именно этой мыслью-вирусом. Может, мысль о втором варианте сделала из обезьяны человека?
Зачем нужна мысль о втором варианте, этот спусковой крючок страдания? Можно ли блокировать ее появление? Ведь это совершенно механический феномен, не имеющий ничего общего с экзистенциальными проблемами бытия. Это пресловутая «ошибка в ДНК», не более того. Может, это специфический гормон, вырабатываемый двумя-тремя «лишними» нейронами? Может, пробуждение (в будущем) – это вопрос небольшой операции на мозге?
Трудно поверить, что все пресловутое «богатство» человеческой личности, все взлеты и падения, стихи, картины и книги, безграничная утремленность к Свободе, — все это без малейшего исключения выросло и зиждется на маленькой, едва уловимой мыслишке, что все должно быть иначе! Трудно поверить, но это факт…
Не «я» пойман в
Читать дальше →

Дорогие друзья!
Мы с Алексом Пленингером записываем такие стихо-звуковые композиции. Благодаря Aleksey появилась возможность поделиться с вами тем, что получается.

Стать Свободным

Стихи: Инара Бикинеева
Звук: Алекс Пленингер

Как — то просек у Дракона новый указатель -«Кто живет в этом теле?» Как только произношу его, то сразу длинный длинный ступор нихренасиньки. Такого не было с другими указателями.

Абсолютно всё, зарегистрированное как объект, будет не-я (я — не тело, не мысль, не ощущение, не стол, не яблоко, не боль...), поскольку то, что воспринято, уже «кем-то» осознается.
С другой стороны, кажется, что некое Я присутствует абсолютно в любом проявлении, зафиксировано оно или нет.
И получается следующее: Я, вроде бы, всегда присутствует, но любой отловленный объект — явно не-Я.

И тут мышление ищет варианты:
1. Я — это нечто такое, что всегда находится ВНЕ найденного и отыскать его нельзя по причине трансцендентности. Хотя, если подумать, КАЖДЫЙ РАЗ это «я-вне» уже найдено в виде некой абстрактной мысли, и если этот факт игнорировать, остается лишь вера в нечто запредельно-непознаваемое.
2. Я, как условный субъект, находится в той же самой системе координат, что и объект, а в данное мгновение феномен выглядит как процесс самоисследования, в котором ищущий-я упорно пытается отыскать неуловимый объект под название «я». В этом случае нет никакого «вовне», а имеет место переживание связки: я (субъект) — ищу (процесс) — я-вовне-который-не-я (объект).

И если в результате поиска, после перебирания N-количества всевозможных «не-я» это волшебное «я» так и не находится, то остается одно, вернее, одно исчезает: частица «не»!
И тогда мгновенно пропадает запрос искать это неуловимое Я через отрицание объектов как СЕБЯ.

Когда исчезают все «не», исчезает и кажущаяся фактической двойственность, которая всегда переживается лишь на контрасте между ЧЕМ-ТО и отсутствием этого ЧЕГО-ТО.

И наступает переживание, что когда Я — это всегда не что-то найденное (пресловутое не-я), остается только то, что не имеет второго, вот только утверждать или отрицать это уже некому, иначе как в игровой форме любого
Читать дальше →

Клянусь богом «я могу» рассказать тебе всё. Когда тебя увидел в Москве, «у меня» уже тогда не было вопросов. :))) «Я увидел, что ты знаешь всё», «тебе не надо даже открывать рта», клянусь собой. :))) «Всё люди» нашей формации, уже «пробуждены». «Я вижу их» искреннее стремление, «я вижу» как их души обливаются кровью от боли. «Это же так очевидно». «Теперь я вижу тебя», ты святой, который «сошёл» из-за своей боли и «переживаешь с нами», и который открывает «то, что» не подаётся описанию. «Я „до вчерашнего, дня клянусь тебе, просто “играл с тобой». Пойми меня Андрей, пальцы сами сейчас пишут не могу остановить, вот прикол. :)))" Я знал уже до тебя", что с «этим» ничего нельзя сделать, и «мудрец», который «поймёт», что приятие это «кратчайший путь», на «который ты указываешь», он «открывает глаза». «У меня было» одно препятствие, скажем «два», и «я» уже «видел где они», поэтому «я вчера» хорошенько нажрался, как «я это умею делать», но «я не» опьянел, вернее «я был» пьян но всё «видел», как «это со мной» происходит, и мне «открылось», вот «я ржал, я до сих пор ржу», «это» прост цирк, Мои старики со мной сегодня ржали, оказалось, «они» уже «родились» пробуждёнными, «я просто сегодня это» открыл им. :))) «Они» святые клянусь Богом. :)) Люблю тебя Мастер, «ты открываешь глаза людям». :))) «Вот здесь второе препятствие», «это» боль. :)) Омешвара мне сказал, что «я считаю», что её «не должно быть», поэтому «я ношусь» с ней. Вот «этого», «я не мог принять», поэтому «я ушёл» из сайта. Почти на четыре месяца. Теперь «я вижу», что «он был» прав, поэтому «я вернулся» на сайт, что «показать тебе это.» Но пришлось самому «увидеть». :))) А «ему» даже говорить, «ничего не хочу, „не вижу нужды“ такой». :)) «Думаю, это и так понятно». Приятие — это кратчайший путь, «короче» самоисследования, «тут даже „делать“ ничего не надо», поэтому просто «врубить» и всё.
Читать дальше →