6 октября 2016, 11:51

Учение Перехода: о пути ума и пути Души...

Разделяющий ум — ненавидит и осуждает…
Сердце или Душа — любит и прощает…
Даже сам расщепленный ум с его демонами…
Любовь и прощение называется ПРИЯТИЕ…

По какому пути пойдем сегодня?!
Дорога в сто тысяч миль…
Это всего один шаг, прямо сейчас…
И это или шаг прощения, или шаг осуждения…

Ну что, пошли?!
23 октября 2015, 19:11

Другой вариант:

Осозналась ужасная вещь — всю жизнь я отрицаю действительность, зажмуриваю глаза по-крепче, чтобы ее не видеть и жду, что вместо этой убогой и непримечательной обыденности произойдет что-то другое. Причем не важно что именно; главное — не это. Я не принимаю данности того, что есть; мне хочется другой окружающей обстановки, других родителей, других людей, другое лицо и тело, другую жизнь…
Дети-сироты, не знавшие свою семью, придумывают истории о них, веря, что их похитили у каких-то особенных родителей, и они случайно оказались среди этого убожества, что их не достойно. А потом ждут, что тайна, каким-то нелепым образом от них скрытая, вот-вот обнаружится, раскроется обман и все встанет на свои места.
Я вдруг глубоко и со слезами поняла, что я такая вот сирота, не верящая в то, что все происходит так как происходит. Мне хочется верить в то, что есть что-то еще другое помимо этого; все не может быть так. Все, что угодно можно принять, но только не этот самый вариант развития событий. Почему так? Почему столько мерзкого и уродского, обыденного и ничтожного?
Мне все время кажется, что что-то особенное где-то там, но не сейчас. То, что сейчас — это какая-то ошибка, подмена и кража, с этим всем происходит скорее примирение, компромисс, заключенная сделка — я буду терпеть тебя, но во имя прекрасного и светлого другого варианта потом.
Какое бы новое дело не начиналось, я его быстро оцениваю и почти что сначала начинаю ждать, чтобы оно закончилось и на смену ему пришло поскорей что-то другое. А когда-таки и начинается что-то новое, его постигает таже самая участь. Этот круг из ожиданий бесконечен. Того другого варианта, которого ждешь, никогда не наступает. Никогда не наступает какой-то другой жизни, другой обстановки, другого лица и тела, ничего другого и, как предполагается, вместе с тем особенного — не происходит.
Нет, нет, нет. Только не это. Только бы не лишиться надежды и не остаться с признанием того, что никакой ошибки в этом нет.
Нет, нет, нет. Только
Читать дальше →
10 августа 2015, 11:39

Базовое чувство

Немного наблюдений… похоже только я-сознание отвечает за ту напряжённость которая присуща человеку. Насколько можно судить оно присуще только человеку(не берём в расчёт инопланетян). Интересно получается — этот «дар» дан только человеку и он же является первовпричиной страданий. Практически вся «сознательная» деятельность человека проходит в поле я-сознания и ВСЯ умственная деятельность в нём тоже. Отсюда простой вывод — ум не тот инструмент с помощью которого можно выйти за пределы я-сознания. Имхо у человека есть один инструмент который не принадлежит уму — осознание/наблюдение. Здесь пока не очень ясно… иногда в осознанвании пристуствует «я», иногда — нет… о том что «я» не было можно судить только потом — когда приходит я-сознание? Кто то может разьяснить это на интеллектуальном уровне? Но предпочтительнее исходя из опыта)

спасибо
28 октября 2014, 18:54

НО Я НЕ ТАКОЙ!!!

Обычные люди живут, умирают, их семь миллиардов о них забывают и помнят ушедших лишь месяц другой…
НО Я НЕ ТАКОЙ!!!
Я Бога дыхание, свет, что над миром, я истина, слово, бессмертная суть… но это есть тайна известная мне лишь, обычным как вы притворюсь.
Я выверну язвы, открою все гнили, сожгу свои крылья в огне… я демон, я смерть я иуда и каин… но это лишь тени во мне.
Я буду обычным, я всем улыбаюсь, улыбкою Будды встречаю рассвет…. Конечно, я знаю, что это лишь маска, меня то в наличии нет.
Увидел, сижу, набираю по буквам, хочу показаться каким то другим, великим героем, ужасным злодеем…
А может быть Буддой познавшим всю суть… но так же останусь худым я евреем уже постаревшим чуть, чуть.
Немножечко добрым, немножко жестоким, где умным, где глупым, где смелым, где нет… и знаю отчасти и вижу отчасти и хочется счастья и страшно мне бед.
Но все умирают, болеют, страдают кто больше, кто меньше творит и живет… обычные люди в беду попадают, обычных никто не спасет.
И это так страшно, что лучше придумать, утрату страданий и бед… не надо мне тьмы и не нужен мне свет…. Я есть уникальность, узор драгоценный, сплетения мыслей, письмо на воде…
Но боль возвращает к себе.
Сижу и пишу вот и все что я знаю не лучше не хуже любого из нас
И так же как все с каждым днем умираю…
Закончен рассказ.
Читать дальше →
14 марта 2014, 02:10

Два типа недуальных учений

Недуальные учения делятся на две категории, или скорее, есть две разные интерпретации недуальных учений, и различие здесь довольно тонкое.

Перывй тип (назовем его условно реалистический) — есть только ОДНА естьность, и она есть естьность всего — как «истинной природы» форм (если таковая есть), так и самих форм. И восприятие (осознавание) форм как раз и является фактом данности их естьности. Каждый феномен ЕСТЬ в такой же степени, как и ЕСТЬ все что есть. Восприятие каждого феномена и ЕСТЬ прямое опытное восприятие реальности в ее естьности. Другими словами, феномены реальны по факту естьности своего присутствия в опыте, своего восприятия. Конечно, границы между феноменами условны, и правомерно лишь говорить о целостном феномене, единомоментно воспринимаемым сечас — «ВОТ!». А проще — «видимый мир» реален по факту своего восприятия. Формы Брахмана реальны, потому что реален сам Брахман, и реальность форм тождественна реальности Брахмана.

Второй тип (назовем его условно нигилистический) — формы только «кажутся», но нереальны, а «реальность», обладающая «истинным бытием», лишь проявляется в иллюзорных несуществующих формах. Кажущаяся реальность ВОСПРИЯТИЯ форм есть обман, иллюзия. Такой же обман — любые мыслеформы (мысли, ощущения, эмоции, знание итп).

Рассмотрим эти интерпретации на примере буддизма махаяны:

«Просто возникая, вещи являются пустотными формами по своей природе. Кажется, что они рождаются из нерождённого пространства, Но на самом деле ничего не рождается, даже когда вам это кажется.
Кажется, что они исчезают в непрерывном состоянии, Но ничего на самом деле не исчезает, — это лишь обманчивая игра пустоты. Когда они пребывают, отсутствует сам факт такого бытия, В состоянии, где ничего не уходит и не приходит, всякое пребывание беспочвенно. Они не существуют в той же степени, в какой они проявляются, Поэтому нам ничего не остаётся, как назвать их «лишёнными независимой природы».»
Лонгченпа

«Авалокитешвара Бодхисаттва,
Практикуя глубоко
Читать дальше →
14 мая 2013, 22:29

Пять лепестков Учения FREE AWAY!

Этот цветок Учения который мы называем FREE AWAY, содержит в себе пять «лепестков», пять самодостаточных Путей, которые способны полностью вскрыть невежество САМООПРЕДЕЛЕНИЯ!
Именно поэтому мы называем это Учение полным и завершенным на сегодняшний момент. Так как все эти пять Путей могут быть использованы для вскрытия самоопределения, все методики связанные с ними отработаны и проверены на практике.
Наслаждайтесь цветением этого цветка!)))

Лепесток первый:
Путь состояния, или путь монастырской традиции.

Это путь специального состояния, или как называют это в Тибете риг-па, которое ученик узнает путем прямого введения от Мастера. Это состояние отсутствия фиксаций в котором сгорают все семена невежества. Путь предназначенный исключительно для монастырского образа жизни или если вы достаточно богаты что бы не работать и не париться о хлебе насущном, то этот путь тогда тоже может быть использован.))) Тем кто работает на заводе – не советую)))))

Лепесток второй:
Путь отрицания, или путь аскезы, как ментальной так и физической

В наше время этот Путь носит в основном только ментальный характер, так как предусматривает полный отказ от всего мирского. Поэтому в нашем Учении мы используем этот «лепесток» в основном только в ментальном плане, отбрасывая все отождествления мы приходим к отбрасыванию и самого отбрасывания, это наносит настолько мощнейший удар, что самоопределение не выдерживает. Этот путь очень подходит для людей с характером самураев, однако используемый без присмотра Мастера неминуемо приводит к нигилизму! Так как отбросить самого отбрасывающего не так уж просто!)))

Лепесток третий:
Путь приятия.

Этот путь является наиболее подходящий для мирян, так как не требует никаких специальных условий кроме наличия головы и немного работающего мышления!))) И является простым осознанием всех
Читать дальше →
8 января 2021, 23:40

Реальность и иллюзия

Реально всё, что есть.
Есть — всё что знает то, что знает
«То, что знает», – система условий-ограничений, обусловленное знание, полностью определяющее что и как знает само то, что знает.
Знания являют всё, что есть, образуя реальность
Всё что не является знаниями – истина, иллюзия. Она возникает, когда знание в реальности, хочет то, чего в нём нет, и реализуется (превращается в реальность) безусловной верой.
Безусловная вера — это то, что превращает истину в знание, иллюзию делает реальностью. Это то, что происходит, когда строится новая система формализующих истину условий-ограничений, создаётся то, что знает, то, что знает.
Таким образом всё живёт.
Безусловная вера превращает истину в знание, а знание, когда знает то, что хочет, порождает истину.
Люди на Земле — это знания, которые живут как есть и знают то, что хотят, так как, сами хотят. Они порождают иллюзии, которые опираясь на то, во что и как люди безусловно верят, сами собой превращаются в реальность.
Возникают вопросы.
Во что и как нужно верить, чтобы сделать то, что само собой происходит, более стабильным, предсказуемым и управляемым?
Что и как нужно знать и хотеть, чтобы осознано использовать это в повседневной жизни на Земле?
Для меня очевидно, что всё это возможно, и нужно думать и искать как делать
Читать дальше →
5 сентября 2020, 21:06

Создание легенды

не реклама, а для осмысления…
Создание легенды

Правда о факте
Факт – это правда. Но факт только тогда является истиной, когда Вы сами принимаете участие в этом факте. Сидор Артемиевич Ковпак предложил своим бойцам три градации по степени достоверности информации: «сам делал», «сам видел» и «ребята говорили». В военном деле важна точность. И разница между «сам делал» и «сам видел» огромна, не говоря уже о «ребята говорили».

Мы живем в мире мифов. Слово изреченное есть ложь. Если вам кто-то, пусть даже Ваш друг или родственник, что-то рассказывает, то часть информации уже является ложью. Потому что человек – комментатор. Рассказ двух разных людей об одном и том же факте никогда не будет идентичным. И разница между этими рассказами может быть существенной. Однако, это не означает, что кто-то один из двух рассказчиков пытается соврать. Потому что врут, скорее всего, оба.

Мы формируем правду
Поэтому факт – это только то, что Вы сами делаете. Если Вы видите что-то или слышите о чем-то – это миф. Коммуникативная правда. То есть, информация является истинной всего лишь отчасти. Для обычной жизни этого вполне хватает. Это явление было известно еще в средние века. Широко использовалось церковью и государями того времени. Суть его заключается в следующем: для общества является правдой то, что оно услышит от нас. Следовательно, источниками правды для людей, являемся мы. Доктор Йозеф Геббельс по этому поводу выражался более прямолинейно «Многократно повторенная ложь рано или поздно становится правдой».

Если вышеописанное явление природы существует, то нет оснований его игнорировать. Человек – царь природы и всех ее явлений. Поэтому у нас есть полное основание этим явлением пользоваться в своих интересах и интересах нашего заказчика.

Новая жизнь
Легенда – это та коммуникативная правда, которую заказчик желает внедрить в общественное сознание. Это миф, который ничем не хуже, чем все остальные мифы, в мире которых проживает современное общество.

Наш клиент
Читать дальше →