Некоторые адвайтисты говорят, что чистое и нечистое видение -это отношение к реальности.
Мол, чистое видение — это когда чел верит в идею, что «всё божественно, чисто, нет ничего нечистого, неправильного, это всё божественная игра».
А если чел видит недостатки, нечистое и не верит в идею о том, что «всё божественно, чисто, нет ничего нечистого, неправильного, это всё божественная игра», то это нечистое видение.
А как от нечистого видения перейти к чистому?
«Надо просто изменить отношение, не фокусируйся на недостатках, нужно „видеть“ во всём божественное.»

Комментирую:
Это заблуждение. От того, что ты изменишь своё отношение ничего не изменится. Ты не можешь видеть во всём божественное. Ты веришь в идею, что «всё божественно». Это подмена понятий.
Нечистое видение — это не отношение к реальности, это факт существования существ в сансаре, это двойственное, кармическое видение.
Чистое видение — это не отношение к реальности, что «всё чисто», это самадхи Чистого-Изначального Света. И чтобы войти и пребывать в таком самадхи, нужно как раз таки очистить ум-энергию, видение. Для практики трансформации, очищения нужна мотивация, стимул. Откуда возьмётся мотивация очищать ум, если ты уверовал в идею, что «нет ничего нечистого»?
Уверовать в идею, «что нет ничего нечистого»- это отсутствие различения, самообман, самогипноз, адвайто-фантазии, отсутствие реализма и в конечном итоге крышесъезд. Чел придумал себе некий мир, в котором «всё чисто» и переехал туда жить. Но, по факту яды ума на месте.
Духовный Путь начинается с наблюдения за своим умом; различения, что такое «чистое» и «нечистое»; невовлечения в нечистое, неблагое; воспитания, культивирования добродетели. А потом йог учится трансформировать, растворять нечистое. Когда нечистое будет растворено на грубом, тонком и наитончайшем уровне, тогда йог входит в самадхи Чистого-Изначального Света (Чистое Видение). И даже пребывая в этом самадхи йог остаётся реалистом, адекватным, он видит недостатки людей и
Читать дальше →

можно дышать, а можно не дышать. Почему ты дышишь?
Можно спать, а можно не спать. Почему ты спишь?
Можно есть, а можно не есть. Почему ты ешь?
Можно молчать, а можно говорить. Почему ты говоришь?
Почему вместо вопроса «кто страдает», ты задаешь вопрос «кто я»?:))
То от чего ты страдаешь — зависит от тебя?

Голос Души… это не голос, это отсутствие голоса. Это не то, что звучит, а то, что остаётся, когда замолкает всё остальное. Я однажды шёл по лесу, и вдруг понял –

птицы не поют, они слушают. И деревья не шуршат, они ждут. Даже ветер не дует, он делает паузы между вдохами. Именно тогда я впервые не услышал свою Душу. Потому что услышать – значит снова сделать из неё событие. А она – не событие, а само пространство между ними. Она не кричит, не уговаривает, не рисует тебе баннер в небе: “Сюда иди, глупец!” – нет. Она как старый мудрый кот, который лежит на солнце и знает, что ты рано или поздно сядешь рядом, если перестанешь бегать за мышами.

Меня долго учили думать, что путь к себе – это как восхождение на гору: нужно тренироваться, брать с собой карту, компас, сухпаёк, гида, желательно ещё гуру на проводе. А потом выясняется, что гора была внутри. Что ты – это и есть вершина, и тебе не нужно подниматься, а нужно перестать падать. Падать в желания, в страхи, в чужие представления, в идеи о том, каким ты должен быть. Душа не требует, чтобы ты был кем-то. Она вообще ничего не требует. Её присутствие – это как тишина в зале до начала концерта. Она – ожидание самого себя.

Знаешь, что самое абсурдное? Мы всю жизнь тренируем слух, но не учимся слышать. Мы слышим музыку, но не тишину между нотами. Мы слышим слова, но не пустоту между ними. А именно в пустоте рождается истина. Это как слушать голос через толстое стекло – вроде кто-то говорит, но ты не понимаешь. Так вот, стекло – это ум. Ум – это радиоприёмник, который ловит только шум. Его диапазон – от «надо» до «должен». А Душа вещает на частоте молчания.

Я однажды задался вопросом: почему медитация не работает, когда я жду, что она сработает? Потому что ждать – это снова желание. А желание – это форма страха. Я боюсь, что сейчас что-то не так, и хочу, чтобы стало «так». А Душа не живёт в «так» или «не так». Её адрес – вне времени. Она не в будущем и не в прошлом. Она прямо в этом вдохе. Вот в этом. Нет, не в
Читать дальше →

Традиции Махамудры и Дзогчен идентичны в своей сущности, но в каждой есть свои уникальные наставления. Вы можете практиковать любую из них. В Дзогчен есть специфическая система учений под названием Тогал, а также традиция прямого введения в осознавание ригпа. В Махамудре есть исключительные наставления под названием «Девять циклов слияния».

Когда мы приступаем к практике медитации в традиции Махамудры, нас учат трём аспектам: спокойствия, возникновения и замечания.

Развивая спокойствие, мы тренируемся отсекать вовлечение в воспоминания — мы прекращаем развлекать себя мыслями о том, что случилось в прошлом. То же самое касается и будущего: мы не должны строить планы о следующем мгновении. Что касается нынешнего момента, то просто и полностью оставьте его. Бросьте всё и оставайтесь в нынешнем состоянии, здесь и сейчас. В традиции Махамудры «спокойствие» означает просто быть таким образом, не следуя за мыслями о прошлом, будущем или настоящем, и не создавать каких-либо новых мыслей.

Начинающий практик заметит, что он не сможет продержаться слишком долго, если полностью оставит все мысли. Из-за кармических сил потоков праны формируются новые мысли — мысли, цепляющиеся за субъект и объект, приятное и неприятное. Активизация таких процессов называется «возникновением».

Когда внимание находится в покое и тишине, мы знаем об этом. Когда мы вовлекаемся в размышления о том и этом, мы тоже можем быть в курсе этого. В этом контексте спокойствия и возникновения мыслей знание, или наблюдение, этих процессов называется «замечанием». Именно эти три аспекта и называются спокойствием, возникновением и замечанием.

Итак, тренировка заключается в следующем: каждый раз, когда вы замечаете, что думаете о чём-либо, прекращайте вовлекаться в это, извлекайте своё внимание, оставляя его в спокойном состоянии тишины, и просто оставайтесь таким образом. Когда через какое-то время вы заметите, что вы думаете о чём-то, вновь вернитесь к спокойному состоянию. Это и есть тренировка.
Читать дальше →

Нередко можно услышать пренебрежительное отношение к словам. Мол, это всего лишь слова, концепции, костыли, очередная иллюзия и т.п. Но, как ранее я уже упоминал, слова один из важнейших мостов, если не самый важный, который связывает практически ортогональные друг-другу плоскости жизни. Субъективное с объективным.

Если не рассматривать случаи когда за словами ничего реального не стоит, как у лгущего человека или того же ИИ, то они как правило всегда высвечивают то, откуда исходят. Слова могут пытаться рассказать об одном, но всё равно подсвечивать то, что хотелось бы скрыть. Таким образом, в словах почти всегда проглядывает сущностная основа. Они, подобно лучам и солнцу, своего рода имманентное продолжение трансцендентного, скрытого в человеке.

Поэтому можно говорить о Боге, например, о том, что всё им является, но за всем этим будет проглядывать не что-то подобное Ему, а оправдание какой-то частности. Или высокомерие, безразличие и пустота. Или говорить о каких-либо запредельных далях, а на деле бодриться, стараясь не показать обиду, злость и даже одиночество. На словах пытаться сиять, но быть при этом вымазанным грязью. Можно говорить о безразличии, а транслировать нужду. И т.д.

Слова — важная и, что главное, естественная часть выражения человека. Поэтому даже принижая значения слов, он делает это посредством тех же слов. Человек, без выражения себя, без слов, как бы заперт внутри себя. Он как будто отрезает реализацию себя от собственного потенциала.

Можно взять на себя смелость сказать, что каким бы невыразимым ни было сокрытое, оно в той или иной мере отражено в явном. Ведь сложно себе даже вообразить что-либо абсолютно изолированное, а значит и противоположное фундаментальному единству. Слова тут не исключение. Чем искуснее они передают сокрытое, тем полноценнее оно себя являет в человеческом субъективном пространстве. Таким образом, слова отражают и даже являются продолжением того, что находится за гранью всяких
Читать дальше →

— ИЩУЩИЙ

Никогда — Не Найдет

— Потому Что

Поиск — Это

Прятки…

— БУДДА

Смеется — над — Тобой

— Потому Что

Ты — Его

— Ищешь!

О, мои любезнейшие садхаки!
Я знаю, что Вы постоянно задете себе и другим один и тот же вопрос — есть ли в чем либо смысл, и в чем смысл самого существования!
В духовности обычно два варианта: первый, чтобы Брахман наелся (пожрал), а второй — ничего нет и не было, стало быть и смысла нет. Правда ведь, ничего утешительного или оптимистического?!
Но посмотрите на это с другой стороны!
Всегда во всем есть смысл! Например есть смысл вдохнуть, чтобы выдохнуть, есть смысл присесть в кустах и опоржницо, есть смысл вытереть задницу, есть смысл дожить до обеда, чтобы поесть… И таких смыслов постоянная вереница! Поэтому говорить об отсутствии смысла нет никакой морали!
Но Вам же нужен какой-то особый смысл! Окончательный и не связанный всеми этими мелочными смыслами. А вот такого абсолютного смысла как раз и нет.
Соответственно, Вы напрасно подменяете свои маленькие смыслы каким-то одним большим, абсолютным, выдуманным.
Это и есть впадание в ересь и омрачение!
Это и есть сага о ложном учении великого смысла.
Отчаявшиеся, также, заключают, что никакого смысла нет! И опять обманывают себя и других. Отрицая абсолютный смысл, они лишь утверждают иллюзию его существования…
Итак, садхаки! Чт же нам всем с этим делать?!
Следует максимально внимательно проживать все свои смыслы — и чем их больше, тем больше и смысл вашей жизни. Не проведите свою жизнь в полной бессмыслице, понукая свои фантазии об неком абсолютном смысле. Иначе проживете в настоящей истинной иллюзии!
Вот почему монах сказал: когда я ем, я ем, а когда рублю дрова — рублю дрова.
Разумеется он не познал никакого «абсолютного смысла», ибо такового не существует…
Но этот монах понял главное… Смысл никогда не заканчивается! И сопоставил понятие «смысл» с понятием «ум».
И наконец понял, что «мысль» тает в «смысле»!
А если смыслы идут один за другим, и внимание не угнетается волей, а следует природе — то и мысли взяться не от куда. И нет того, кто страдает, каким бы сильным не было воздействие
Читать дальше →

Уйдите с картинки и посмотрите, останется ли что нибудь, что нужно спасать.

Нисаргадатта Махарадж

Мы можем радоваться друг другу просто так. Ну сейчас о образах тех персонажей с которыми здесь общаемся. Некоторых видел живьем, по фотографии и даже на видео. У некоторых вижу радость и даже чувствую Душу. Каких персонажей не видел то по писаниям достраивается образ.
Вот например запомнился очень хорошо образ Клео. Много лет назад на сатсанге Дракона в Москве он что то говорил и это было что то в виде ключа. Я высокий, сижу в зале дальше, вижу как после какой то речи Дракона, со второго ряда поварачивается в зал Клео и около минуты смотрит на нас сияющей улыбкой и радостью, как бы говоря — «Ну вот же ОНО!» Я прям залюбовался, ну и радость схватил)))
Каждый человек имеет свой светлый образ и можно его увидеть даже за показной суровостью. И тогда общение преобретает совсем другое качество, даже виртуально. И мы можем радоваться друг другу просто так.)