Интервью с Джедом МакКенной

Это интервью велось на протяжении года, в основном по электронной почте, и основано на темах, обсуждаемых в книге, поэтому предполагается, что вы будете читать его только после прочтения книги по крайней мере один раз.

«Я никогда не искал духовного просветления. Это никогда не было моей целью. Я просто желал истины, любой ценой. И лишь спустя несколько лет после успешного завершения этого поиска, я узнал, что достиг того, что называют духовным просветлением, и даже сейчас я не знаю, что в этом такого духовного». – Джед Маккенна

О просветлении…

Вопрос: Что такое просветление?
Дж.М.: Не-я.
В: Окей, что такое не-я?
Дж.М.: Постоянное пребывание в недвойственном сознании.
В: Окей, что такое...?
Дж.М.: Я не могу вам сказать, что это, никто не может. Это не вещь, не концепция, не место. Нельзя объяснить огонь тому, кто никогда не видел огня; ни одно объяснение не может соответствовать прямому опыту огня. Я использую термины как «постоянное пребывание в недвойственном сознании», «не-я», «реализация истины» не потому, что они улавливают суть, но потому, что они кажутся наименее ошибочными.
В: Большинство людей определяют духовное просветление совершенно иначе, нежели чем вы его описываете, как будто они говорят о чём-то совершенно другом. Как может быть такое несоответствие?
Дж.М.: Просветление абсолютно. Оно не появляется в различных формах или степенях. Его нельзя интерпретировать. Но самое важное – оно самоопределяемо и абсолютно доступно разуму. Любой, кто хочет понять, может понять. Для этого не нужны переводчики или посредники. Оно просто сидит прямо и открыто для каждого, кто захочет посмотреть. Не нужно полагаться на меня или на кого-то ещё. Стать просветлённым может быть действительно непросто, но теория просветления это ерунда. Первая глава книги называется «То, что не может быть проще». Это точно отражает суть. Просветление это то, что нельзя далее упростить, уменьшить.
В: Что приводит нас к вопросу о том, кто
Читать дальше →

«Плывет бревно по реке, и пусть плывет»
Внимание без определения и фиксаций.
Не иметь интереса к тому кто и куда плывет.

В момент высочайшей Милости, мы приходим к осознанию, что мы страдаем от самого коварного вида наркомании — такого, который мы даже не замечаем. Это привычка к контролю. Мы стремимся контролировать жизнь, несмотря на тот факт, что все наши попытки это сделать заканчиваются мучениями. Но, как и всякий наркоман, мы продолжаем столь же безустанно, одержимые химерой личной силы, мы стремимся достичь покоя и облегчения. И всякий раз это ускользает. Мы безумно повторяем одни и те же действия, снова и снова, в надежде на иной результат. Можно называть это как угодно, но это — наркомания. И выход из этого только один и он прямой. Мы снова возвращаемся к Первому Шагу: мы признаём собственное бессилие перед нашей привычкой к контролю. Первый Шаг, более всех других, является ключом к восстановлению. Когда мы чувствуем себя потерянными, растерянными, испуганными, мы можем вернуться в это убежище, в Первый Шаг и обновиться.

(из книги Рам-Цзы «ПУТЬ БЕССИЛИЯ. Адвайта и Двенадцать Шагов Восстановления»)

В наши дни, если бы такой человек как Наропа или Тилопа захотел войти в этот зал ( в котором проходит лекция ), их бы даже не пустили на порог.

Они никогда не мылись, никогда не чистили ногти, они не имели такой смиренный вид, они часто посещали бары, ели живую рыбу и ВООБЩЕ БЫЛИ ЛИ ОНИ БУДДИСТАМИ?

Все что случается во времени — временно!
Поэтому если по-твоему просветление это процесс, то он может длиться вечно, и так никуда и не привести.
В этом кардинальное отличие Учений Становления от Учения Недвойственности, которое сразу дает указатель на ТО ЧТО ЕСТЬ, и на корню отсекает перспективы связанные со временем!
Из ТОГО ЧТО ЕСТЬ нельзя выпасть, но к нему нельзя и прийти, потому что как можно прийти в место, которое ни при каких обстоятельствах нельзя покинуть?
Тем более, если это и не место вовсе, а ТО ЧТО ЕСТЬ любое место!
Поэтому если сделал хоть шаг на зыбкую тропинку перспектив,
Живущий уже тут как тут,
и теперь ему предстоит долгая дорога в дюнах,
в поисках Волшебного Дворца Просветления,
который, увы, всего лишь мираж!

Стремление к счастью это несчастье.
Читать дальше →

Читая под большое количество выпитого какао очередную «умную» книжку по квантовой психологии, пришла не менее «умная» мысль. ЛЮБУЮ мысль, теорию, или факт можно как и констатировать, так и опровергнуть. Т.е. и обьективный мир, и солипсизм, и теорию отсутвия автора, и обратное, так можно перечислять бесконечно. Так к чему это я? Какая это бесмысслица придумывать какие либо смыслы! Все постоянно рассказывают друг другу сказки толкуя их тем или иным способом, а иногда пытаются проверить их на «действительность»! КАК ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО ПОДТВЕРДИТЬ СКАЗКУ С ПОМОЩЬЮ СКАЗКИ??? А раз такой расклад то почему бы этого и не делать??? Таким образом получается что пробуждение ничем не лучше и не хуже неведения, и «достигать» его нет никакого смысла! Т.к. из одной сказки мы попадаем в другую, и как рассудить какая из них «лучше»? И, таким образом, даже самое бессмысленное действие может обрести смысл!))) Т.к. смыслы возникают только с потребностью обьяснения, и только так! Хотите пробуждения??? Ха! СЧАС Я РАССКАЖУ КАК ЭТО ДЕЛАТЬ говорит мастер, и очередной сказкой сбивает нас с толку! Пока есть потребность в смыслах, есть и всякая фигня которая называется «вот это точно так и не иначе!». Так может харе заниматься смысловой белибердой?
Таким образом любое утверждение, в том числе «автора нет», будет не менее правдоподобным чем например: «когда я еду на тракторе небо становиться лиловым», или «луна большой кусок льда»! Ха! will be! И тут даже не дело в том «кому это важно». так как дела по большому счету нет. только вопросы… блин опять
Читать дальше →

Знаете бывают такие очки на веревочке, ну чтобы не потерялись?
Бывает такая забавная история что человек очки на шею повесит, а потом найти не может.
Интересно что каждый когда найдет реагирует по своему, в соответствии с темпераментом.
Один скажет :- да вот же они со мной были пока я искал. А другой может решить что произошло нечто грандиозное.
Смешно бывает когда человек который еще не нашел очки, суетится, переживает может нервничает. Ему кто-нибудь скажет так вот же твои очки у тебя на шее висят!
А ищущий отвечает: — да не, ты что там я уже смотрел- и продолжает искать.

Теория — это когда ты знаешь все, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Здесь на сайте объединили теорию и практику: «В большинстве своём народ спит и не знают почему, а те кто думают, что знают, видят сны о том, что они знают почему спят и спят укутавшись концепциями, в тепле и спокойствии ещё глубже».

www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/hudozhnik-fantastika-629855/