Что же это за такое явление — ЧЕСТНОСТЬ!?
У нас у всех в жизни периодически возникают моменты «истины», когда становится очевидно, что есть некоторые моменты которые видеть никогда не хотелось.
И это может быть все что угодно, на банальном, бытовом уровне, когда нам становиться очевидно, что есть эмоции, реакции, и поведенческие моменты которые, как нам кажется быть не должно. Гнев, зависть, ревность и тому подобное.
Но мы же очень духовные, что бы это происходило у нас!)))
На мой взгляд Честность, это способность, прямо посмотреть на все это «дерьмо», которое прямо сейчас здесь, на то что авторская программа по прежнему воздействует на всю жизнь, какими бы она красивыми «лозунгами» не прикрывалась!)
Да найдет Вас МИЛОСТЬ!) Лучшего предложения я не нашел!)))

Новый эксперимент.

Решение принимается за 6 (ШЕСТЬ) секунд до того, как вы осознаете его. Еще раз: ЗА ШЕСТЬ СЕКУНД мозг уже «знает», какое решение ВЫ примите. И это может увидеть сторонний наблюдатель. Т.е. если смотреть не на вашу руку, а в мозг, то за 6 секунд я узнаю и успею сказать вам о том, что вы сейчас возьмете кружку со стола.

Видео: rutube.ru/video/67b024b311d51db9cc9b00278ed60d47/?ref=logo

Тупость – это не когда не знаешь,
А когда боишься признать, что не знаешь.
Боишься лажануться, выглядеть глупым.
Но есть ХОРОШАЯ новость:
Это все указывает на то, что претендует
на тупость, лажевость, знание и незнание.

Спасибо всем, очередной нарыв вышел наружу.

Кто из живущих ныне духовных учителей (кроме Рам-Цзы) признается Учением ФЭ и Мастерами ФЭ и почему? Кто из членов внутреннего круга встречался с этими людьми лично и каково его личное мнение об этой встрече (встречах)? На чем конкретно базируются часто высказываемые членами внутр. круга мнения относительно таких учений, как дзен и дзогчен? Имеет ли кто-либо из Мастеров ФЭ передачи Дзогчен или высших тантр (напр. класса Ануттара и выше)? То же самое касается Кашмирского шиваизма.

Это отнюдь не праздные вопросы. Меня не покидает ощущение, что Учение ФЭ превозносится здесь как едва ли не единственное Живое Учение Недвойственности на всем белом свете, а ссылки происходят, в основном, на почивших в бозе Учителей. Авторитет Раманы и Нисаргадатты, конечно, незыблем, однако на них ссылаются вообще все адвайтисты от полюса до полюса. Любое же оппонирование Учению ФЭ немедленно воспринимается в штыки, зачастую с большим озлоблением.

Так вот, вопрос: А КТО ЕЩЕ ПРАВ, КРОМЕ ФЭ? А есть ли, не дай Бог, некто КРУЧЕ ФЭ и Дракона — из ныне живущих и здравствующих???

Постоянно сталкиваюсь с сильной заряженностью на убийство «эго», избавление от чувства ложного авторства, на преодоление эгоистических качеств, поэтому решил поделиться наблюдениями на эту тему, чтобы, пусть пока теоретически, но стала понятна абсурдность и бесперспективность данного пути и метода.

В триаде эмпирического способа познания существует УСЛОВНОЕ, ИГРОВОЕ разделение на субъект-объект-процесс! И это абсолютно неизбежно и необходимо для регистрации любого явления — ментального, физического или психического. Следовательно, для регистрации ЛЮБОГО объекта субъект как бы «отделяется» от него, выносится на некое расстояние, и сам служит условной границей для его последующей регистрации. Здесь нет еще никакого «авторства», никакой «отдельности», здесь есть игра в ограниченность, которая делает возможным регистрацию предметов и явлений.

Далее происходит следующее усложнение этой игры. Условный, номинальный субъект прячется в подсознание, бессознательное и начинает играть роль не просто номинального технического субъекта, а самого источника каждого явления, действия, мысли. Возникает «чувство ложного авторства», которое подтверждает реальность некого «эго», «автора», которого никто не видел, но все знают о чем речь, потому как чувство здесь, и идеи «могу», «надо», «мое», «важно», «хочу» выходят на первый план и поддерживают чувство ложного авторства, а последнее подтверждает реальность «автора»!

Это уже игра в «отдельность», а не «ограниченность», игра в некого автора-делателя, который начинает страдать от чувства ущербности и недостаточности, потому как по факту не обладает ни одним приписанным ему качеством и постоянно требует подтверждения и энергетической подпитки, в связи с полной несостоятельностью и нереальностью. Далее предлагается через бесконечные манипуляции расширить еще больше претензии на влияние и контроль и через расширение полномочий «автора», наконец, избежать этой ущербности и неполноценности, сопровождающих веру в то, чего нет. И это
Читать дальше →

Мысль проникает всё глубже и глубже в некие неизведанные глубины знания себя…
Вот уже не найти подходящих слов, описывающих истинное переживания себя…
Напряжение эйфорического прозрения в природу ума…
Бац!!! И пузырь иллюзии лопается:)))
Мысль не способна познавать! Она творческая! Творит глубину и проникновение в неё:)))
Она изгибается в позу вопроса, но это конструкция!:)
Для чего выделываются все эти перуэты? Чтобы жил наблюдатель!:)
Автор, подразумевающийся, как и само проникновение во что-то отличное от него, являются полнейшей иллюзией!:)
НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИЛО!!!:)

Читать дальше →

Это очень простая формула освобождения. Понять, что ты свободен! По своей природе. Осталось лишь сказать «нет» своему добровольному рабству. И оставить его…

Вся несвобода связана либо с ограничениями материального мира и тела-ума, живущего в нем, либо с добровольным отказом от тех или иных решений и планов из-за ряда факторов, которые давят, но не выбирают… Человек это всегда делает сам! А страх, автоматизмы, обязательства, желания, чье-то мнение, приверженность нормам поведения и т.п. — это всего-навсего привычки и рекомендации, а не суровая и неумолимая данность, от которой не отвертишься… Человека в этом плане можно уподобить лошади, которую привели на водопой…

Даже будучи в столь неоднозначном и законопослушном мире, как наш, человек всегда может проявить свою исконную природу просто отказавшись от навязываемого ему этим миром принуждения, приняв величие бытия и немощь тела и ума, с которыми ему довелось здесь родиться…

Человек всë держит в своих руках, но он никогда не должен забывать, что и другие люди также по своей природе абсолютно свободны…

Духовное знание медленно, отчаянно медленно просвещает разум… Сколько же времени ему понадобится, чтобы прочистить тело?..

Тема просится быть озвученной…
Но тезисно, для дискуссии

1. Йога это про развитие, йога это градации

1. Адвайта про отсутствие любых градаций

2. Йога это система, т.е. технический набор практик, имеющий вектор развития От и К… Система! Поэтому исторически есть индийская йога, буддийская йога и даже мусульманская йога сикхов!!! Система вкладывается в любую традицию — даже любую современную, фитнес сейчас, тоже йога!

2. Адвайта внесистемна

3. Йога про достижение, это само собой происходит из тенденции развития вложенную в ней изначально, если хотите… Йога это ответы, а он у каждой традиции свой, поэтому пункты назначения у индийской например или буддийской йоги разные, заданный основателями йоги вектор определяет любые возможные пути ее системной реализации… У каждой традиции свои ответы… Запомним… Зафиксируем

Йога это ответ!!!

3. Адвайта это вопрос?

Кто развивается?
Кто ищет реализации от чего то к чему то
Кто имеет тело, которое требуется изменить, очистить, трансформировать и тд и тп

Лишь вопрос взламывает вообще вечную тенденцию человеческого ума что то изменить

Это водораздел

Йога даёт

Адвайта
Читать дальше →