Вспомнился бородатый анекдот:

Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в футбол. Вдруг звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком.



Читать дальше →

И на сайт санкции пробрались. С Альфа — Центавра говорят — Все! есть вредно, потому что еды на всех авторов не хватит. И нечего тут своего автора кормить и продукты на него изводить, пора праноедить как на Альфе, тогда и будешь такой же яйцеголовый — просветленный.
Вообщем как говорится, кто о чем, а вшивый о бане:)))
*
*
Это коментарий на пост Резидента — «Послание с Альфа-Центавры». т.к. на Альфе — «диктатура» и не коментируется.)))

Мы умираем сотни раз на дню…
А хочется любви, объятий Бога
Откроешь дверь — лишь тени у порога
И одиночество в пустом раю.

Мне начинает казаться, что ЭМОЦИИ — это все, что мы хотим в жизни. И очень привязываемся к тому, кто (или что) нам их дает.

Человеки, деньги, путешествия…

И даже духовные практики всевозможные, все в тот же список.

Более того, мы как та крыса, склонны возвращаться к кнопке, нажимая на которую получали так нужные нам эмоции.

Кто-то постоянно влюбляется, кто-то рискует жизнью, кто-то безостановочно меняет свое географическое положение, лишь потому что когда-то, получил очень сильный и чистый «приход» (извините, но точнее не скажешь) от этого. И снова и снова ищет все там же.
Не факт, что получает.
Ведь «как в первый раз» уже никогда не будет.

А потому, да здравствует «возвращение в невинность», посредством стирания памяти о прошлом, «здесь и сейчас», всевозможные разрывы шаблонов и стереотипов и…

… наслаждение каждым моментом.

Что такое «найти Истину»?

Предполагается, что мы знаем, что такое Истина, — то есть ее образ запечатлен в нас самих, на структурах акцептора результата действия* (АРД). Наш организм перебирает «внешние» информационные потоки на предмет их соответствия модели Истины. Мы думаем, что рано или поздно найдем во внешнем мире то, что соответствует нашему внутреннему представлению об Истине.

Мы предполагаем, что Истина — это нечто, что не содержит лжи. По всей видимости, мы предполагаем, что мы сами не содержим лжи, раз мы уверенно ищем Истину.

С точки зрения физиологии наше восприятие и поведение целиком и полностью определяется нашей целью. Если на протяжении своей жизни, стремясь к сохранению физического, психического, социального, экономического или духовного благополучия, мы допускаем в любой форме ложь, это говорит о том, что на наших АРД запрограммированы искажения.
Читать дальше →

В процессе самоисследования у меня возник такой вопрос. Если Пробуждение это наше обычное состояние(в дальнейшем непробуждение), то какие тогда проблемы у обычных людей которые о пробуждении и слыхом не слыхивали.
И вот что у меня получилось.
Все люди стремятся к счастью. на первом этапе человек думает что счастье это материальные блага и пытается быть счастливым с помощью этих благ. Ему все время не хватает или он понимает что не в деньгах счастье.
Второй этап(некоторые сразу с него начинают). Человек ищет счастья в духовных благах. Сюда можно отнести и пробуждение с просветлением. Ему все время не хватает или он понимает что не в пробуждение счастье.
Третий этап. Уже никаких благ не осталось. Искать негде и нечего, человек просто живет.

Есть такой вид эгоизма. Это когда тебе хорошо. Ты думаешь что это твоя заслуга. Ты все понимаешь, что нужно сделать другим чтобы им было хорошо. И ты бы сделал. Но слишком высоко сидишь. Не дотянуться. Пусть там себе страдают. Я такой молодец. Освободился. Достиг счастья, покоя. А они сами виноваты что страдают. Могли бы и не страдать. Не, ну что вы придуриваетесь, ей богу, просто не парьтесь. Все ж так просто. Я ж могу. Поэтому я молча наблюдаю. На вас «убогих». Ну либо иногда говорю, что-то в духе «Вот ты лошара, кончай страдать» (подбирая конечно другие формулировки, более приятно пахнущие). Подразумевая там кого-то кто может.
Но это все фигня полная. Хотя это тоже весело, можно насладиться самодовольным отражением в ванной перед зеркалом. На самом деле все эти доводы, почему у «меня» получилось, это смешные потуги объяснить происходящее. В следующий момент даже самые «непроходящие» находки могут смениться или затмиться чем-то менее привлекательным для тебя. Даже если это чудо счастья (или чего-то там еще супер великого и приятно) случилось, это чудо. Нельзя сказать наверняка почему. Что совершенно не мешает поделится предположениями на этот счет. Потому что закономерности есть, после цветения, созревает плод и не наоборот. И все влияет на все. Ни что не мешает поделится радостью. Смирение произойдет не раньше чем произойдет, услышится не раньше чем услышится. Торопиться некуда. Прятать нечего. Бояться нечего. Ни что никому не поможет. И не угрожает. Спасать некого. Ни кто не достиг. Все есть как есть. И сердце радостно бьется соприкасаясь с другим сердцем и узнавая себя как одна любовь на всех.
Спасибо всем кто делится и терпеливо слушает, и в тысячный раз объясняет, и просто любяще
Читать дальше →

Где находился этот механизм тела-ума, когда произошло
это событие ?

Когда произошло это «не-событие». (смех)

… мне просто любопытно, просто любопытно.

Ну, история такова… (смех) Я был влюблен в двух женщин, и когда я вернулся из Индии после встречи с Рамешем… это было в 1989 году., обе женщины пришли ко мне в течение од­ной недели и каждая сказала, что очень любит меня, но осво­бождает место для другой. И когда вторая пришла и сказала то же самое, я был очень опечален.

Была какая-то причина?

Нет, такова история. Не отвлекайтесь. Возможно, вам придется сделать то же самое, (смех)
Итак, когда она пришла и сказала, что собирается оставить меня, несмотря на то что очень любит меня, мне стало очень тяжело, меня охватила глу­бокая печаль. И я заплакал. И эта печаль начала расти. Она все росла и росла. Я заплакал сильнее, а эта глубокая-глубокая пе­чаль продолжала накатывать на меня волнами. И в конце кон­цов я начал падать. Это буквально ощущалось так, как будто я падал в пропасть, в ужасающую темную бездну боли. Мое тело сотрясалось от рыданий. И это перестало иметь что-то общее с конечным. Это было свободное падение в пропасть неимовер­ного страдания… и с каждой секундой она становилась все чернее, болезненнее и ужаснее. Я чувствовал, что падаю в яму страдания, в которой собрано все страдание мира. А затем оно отпустило, появилось чувство растворения, ощущение слия­ния с этим страданием. И появилась убежденность, что ничто не может причинить мне боль, потому что нет меня, которому можно было бы причинить боль… больше не было разделения.
Это переживание отступило, я перестал плакать и подумал, что кто-нибудь обязательно спросит меня об этом, и мне луч­ше все записать, (смех) И тем не менее часть этого знания именно такая, как я все время говорю… «буквально ничего не произошло». Это Понимание было там всегда. Исчезла лишь иллюзорная вуаль, а не что-то значительное. Совершенно ни­чего не изменилось. Все осталось таким, каким оно было все­гда и каким
Читать дальше →

Посмотрите, как интересна жизнь в ее указателях, она всегда и постоянно указывает нам на одно. Но это также бывает и очень больно, потому что указатель идет на несуществование ВАС!
Посмотрите, даже когда вы дышите, разве вы контролируете дыхание? Или когда происходит движение рук, ног, головы — разве вы делаете это? И даже если вы сейчас говорите: «Да, это я делаю», предлагаю вам проверить эти процессы, начиная с дыхания. Посмотрите, делаете ли вы дыхание, и если вас это не убедит, задержите дыхание и посмотрите, сколько секунд вы сможете не дышать.
Следующий этап исследования — это процессы тела. Посмотрите, двигаете ли вы рукой, или только после движения приходит мысль «Я двигаю рукой или ногой»? Еще один пример исследования, это ментальный: посмотрите, думаете ли ВЫ мысли, чувствуете ли ВЫ чувства. Есть еще один подход — это спектр реакций и функций — поисследуйте, посмотрите, например, как происходит реакция на какую-либо ситуацию, есть ли тут в этой реакции Я? Вы понимаете, что это такое и, по крайней мере, можете посмотреть. Представьте, что на вас летит с большой скоростью машина, и вы отпрыгнули. Как вы думаете — это вы отпрыгнули, или это реакция тела так сработала? Эти реакции не обязательно должны быть связаны с опасностью, они могут быть связаны со словами. Например, вас грубо «послали» и тут также посмотрите — есть ли тот, кто отреагировал? Или это вновь пришедшая мысль, явленная на доли секунды после реакции, что «Я среагировал». Также и с функциями. А если вы всё же не отследили этого обмана, посмотрите на эту жизнь, которая именуется МНОЙ — что это? И откуда непосредственно она пульсирует, устремите весь взгляд туда и смотрите туда!
Поймите, само учение, прозрение, просветление не найти в учебниках или у умных гуру, которые сами начитались книг и пересказывают друг другу не опыт, прожитый в жизни, а лишь хорошее логическое понимание. Учение должно войти в жизнь, чтобы вскопать все то, что МЫ называем СОБОЙ. Учение должно быть прожито, а не
Читать дальше →