11 июля 2014, 11:30

О Потреблении

Единственное на всем белом свете, что потребляет человек, — это тонкие биохимические композиции, которые вырабатывает его тело при соприкосновении внимания с разнообразными феноменами.
Товарищи маркетологи, обратите на это особое внимание!
10 июля 2014, 23:21

Метафизика 21 века.

Последние указатели Дракона вдохновили меня развить идею человека и мира через аналогию с интернетом.

Итак, рассмотрим живое существо как компьютер, подключенный к интернету. Вопрос о реальности и не реальности в этой метафоре не обсуждается. Мы имеем тело — механическую часть компа, ум — объем памяти и быстродействие процессора. Также внешние порты, наблюдающие устройства, антенны для связи В смысле органы чувств и выход в интернет. Исходя из возможностей компа в него инсталлировано программное обеспечение. Базовые программы, отвечающие за слаженную работу механики и программы, чей задачей служит постоянное совершенствование компа как ячейки интернета. Эти программы самообучающиеся. Итак процесс духовного роста можно представить как постоянное увеличение возможностей компа и расширение канала связи с интернетом. В своем максимальном варианте комп не нуждается в большой памяти, так как все сложнейшие программы хранятся в интернете и единственное, что необходимо это постоянный и высокоскоростной доступ. По сути дела уникальный софт, то, что можно назвать индивидуальностью полностью живет в интернете и может загрузиться в подходящий по характеристикам комп. Другими словами переродится. Задача всех компов, соединенных в единую связь, это постоянное совершенствование интернета, но чем совершеннее интернет, тем больше возможностей у каждого компа. Ни один из компов не отделен от интернета, но скорость связи у всех разная. Каждый комп работает на интернет, поэтому основная цель интернета, это обеспечить максимальную эффективность этой работы. В интернете есть вирусные программы, попав в комп, они замедляют его работу и почти блокируют каналы связи с интернетом. Интернет постоянно создает антивирус, но вирусные программы также продолжают усовершенствоваться. Подчинив себе комп они делают его источником заражения и хотя их деятельность неминуемо приводит к уничтожению всех не сохраненных интернетом данных, какое то время они успевают поработать. Под вирусными
Читать дальше →
4 июля 2014, 11:30

ЧТО ДЕЛАТЬ??

Что делать с мыслями? — Мыслить!
Что делать с чувствами? — Чувствовать!
Что делать с переживаниями? — Переживать!
Что делать с ощущениями? — Ощущать!

Мысль — мыслится. Чувство — чувствуется. Переживание — переживается. Ощущение — ощущается.
Сложное не сделать простым. Простое не сделать сложным. Красное останется красным, белое — белым, синее — синим.
Поздно горевать, что горюешь. Поздно бояться, что испугался. Поздно жалеть, что жалеешь. Поздно ставить в холодильник, если прямо сейчас кипит.
Все, что есть, изумительно прекрасно как оно есть, — но нет тому никаких объяснений. Ни-по-че-му!
Одним словом, ты меня понял…
3 июля 2014, 09:46

Медитация на работу.

Решил поделиться своим маленьким опытом медитации.
Утепляю дом, обклеиваю пенопластом и штукатурю.Делаю все спокойно, осознавая все действия, мысли, чувства, и периодически задаю вопрос: Что все это осознает? Состояние классное, нравится. Так вот, обычно, где то через час- полтора работы начинался тупняк, ум воспринимал это как хватит работать, или нужно передохнуть, или чего нибудь перекусить, короче, каким либо образом вытащить из привычного ритма. Так вот, на этот раз я не повелся, а просто продолжал спокойно работать несмотря на тупняк, нежелание, негативные мысли и чувства. Где то через час произошел прорыв, стало очень легко, тело само летает. Возникло осознание, что в таком состоянии можно делать что угодно и сколько угодно и само это состояние это и есть МЕДИТАЦИЯ.
27 июня 2014, 12:08

Исследование "Мое". Вопрос.

Заметил, что все время исследую только «я», но как-то не доходил до исследования «мое», а ведь это целый пласт. Пришел к тому, что «мое» это та грань «я» которая является основной отношений. Есть удивительная концепция «Я», единственная концепция, не имеющая что-либо за собой, мысль, которая порождает чувство, чувство, которое порождает мысль, но что такое «мое»? Принадлежащее мне? Что-то, что принадлежит «я»? Что значит принадлежит? У слова «принадлежит» нет значения, оно обозначает само себя или скажем так, у меня не получается проникнуть глубже в суть слова «принадлежит». Я чувствую, что в этой концепции есть ошибка, но хочется увидеть ее более ясно. И стоит ли вообще заморачиваться исследуя это «мое»?
25 июня 2014, 19:10

Таламус или Средства массовой информации как экзистенциальное нейропрограммирование.

Средства массовой информации как экзистенциальное нейропрограммирование.
В данной научной статье рассматривается пример влияния телевизора, как одного из средств массовой информации. А также на описываемом примере показаны алгоритмы работы подсознания. Если Вам что-то покажется не понятным, не спешите читать дальше. Остановитесь. И прочтите до этого момента ещё раз. Статья составлена с точки зрения подсознания. Статья адаптирована для широкого круга читателей.
«Всё, что происходит в одну единицу времени со всех точек зрения всего человечества — нереально. Другими словами мы смотрим в телевизор под названием — голова. Т.е. глаза — это экран, а уши — это колонки. Смотреть через собственные глаза — это тоже самое, что смотреть обычный телевизор дома. Но, когда мы смотрим телевизор, в действительности мы смотрим телевизор в телевизоре. Т.е. мы через первый телевизор на голове смотрим второй телевизор на тумбочке.
С одной стороны, в таком положении вещей нет ничего плохого. Но, если учитывать работу нашего подсознания, можно усмотреть нейронаправленные психические изменения в наших головах, которые нами не фиксируются. Что же происходит на самом деле, когда мы смотрим телевизор?
Дело в том, что наше подсознание не знает, что такое телевизор. И объяснять ему словами бесполезно. Наше подсознание запоминает только образы, кстати, поэтому оно помнит так много.
На что похож телевизор? Телевизор, который в квартире — подсознание не воспринимает как телевизор. Вообще, само слово телевизор ничего не значит, т.е. для подсознания это слово воспринимается как бред.
Важно, какой образ мы представляем при этом слове. Так вот образ телевизора подсознание рисует как вывернутую наизнанку голову человека. Подсознание видит не экран телевизора, а мысли «говорящей головы».
Операция по экзистенциальному нейропрограммированию средствами массовой информации выглядит следующим образом: наше декодирующие устройство — наш мозг, который видит через наши живые телевизионные глаза,
Читать дальше →
22 июня 2014, 20:10

Небольшие заметки о сигнальных системах

Разворачивание энерго-информационной игры в мышлении начинается с Основы, которая состоит из трех аспектов — Естьности, Пустотности и Осознания. Соединение этих энергетических аспектов дает четвертый Аспект — Знание.
Знание — это информация любого типа: будь то состояние, переживание или мысль. Явленное знание распознается за счет выделения этого знания на фоне.
Фон, как задний план, необходим чтобы вообще было возможным воспринимать то, что на переднем плане. Передний план с задним появляются одномоментно! Они существуют вместе. Как буквы, который перед нашим носом, выделены за счет пространства, которое буквами не являются. Буквы воспринимаются, потому что есть некий фон для них, подложка, задний план. Таков механизм регистрации мышления — выделение чего-то на фоне ничего. То есть восприятие вообще возможно только при субъектно-объектном разделении.
Итак, Основа дала четвертый Аспект — Знание, которое самим своим наличием уже говорит о том, что есть номинальная субъективность (Фон) и номинальная объективность (Что-то). И в зависимости от того, различается ли Фон как подложка, или не различается, можно выделить два вида прочтения информации мышлением:
    «Двойственное»

и
    Недвойственное


При двойственном восприятии Номинальная Субъективность (Фон) не различается мышлением как ПОДРАЗУМЕВАНИЕ, и поэтому, считывается как РЕАЛЬНОСТЬ, находящаяся на заднем плане.
До тех пор пока задний план не получил символа, он воспринимается как тонкое абстрактное переживание, субъектно-объектное разделение есть, но оно еще никак не названо. (В рамках концепции о сигнальных системах — это 1сс).
Дальше, живя в обществе, в котором каждым принято называть себя — Я, задний план — получает Символ! Он начинает называться МНОЙ РЕАЛЬНЫМ. Появляется Я — воспринимающий, переживающий, мыслящий, существующий. В мышлении начинает разворачиваться игра в МЕНЯ, вступающего в отношения со всем Остальным.
И 1 сс, и 3сс — являются двойственными видами прочтения
Читать дальше →
18 июня 2014, 20:41

Мир, в котором мы живём, виртуален?

Мир в котором мы живем, виртуален?

Я заметил, что наше читательское сообщество очень активно восприняло тему с «матрицей». Говоря вкратце: есть мнение, что все мы живем в спроектированном кем-то мире, и большинство из нас, кроме наших друзей, родственников и президента, может просто не существовать на самом деле. Если вы пропустили обсуждение, можете ознакомиться с темой здесь, а тем временем я нашел еще несколько интересных идей и объяснений нашего фантомного мира.

Многие считают, что состояние нашего мяса (да, наше здоровье) и состояние нашего ума (нашего настроения) тесно связаны. В медицине есть масса явлений, когда сознание напрямую определяет наше физическое состояние (от плацебо и психосоматики до массовой истерии). Тем не менее эта идея, в которой основным аргументом выступает интуиция, как правило, игнорируется учеными, если не осуждается напрямую. Как мы уже говорили, наука имеет дело только с явлениями, которые можно измерить и доказать, либо экспериментально увидеть, а интуиция никогда не была частью уравнения. Многие ученые предпочитают делать вид, что того, что не может быть измерено, не существует. Таков научный подход.

Для большинства ученых сегодня нет никакой связи между сознанием и материей. Разум стал частью метафизического мира, а материя — физического. Тем не менее, как вы прекрасно знаете, открытие квантовых явлений, с которыми соглашаются все ученые, приводит нас к тому феномену, что мир, который мы наблюдаем, существует только в нашем воображении. Самым загадочным аспектом квантовой теории можно назвать то, что наблюдатель не может быть отделен от наблюдаемого. Если одна из частей отсутствует, реальность исчезает. Без наблюдателя не существует реальности: остаются только волны, волны вероятностей.

Восприятие: результат расширенной обработки нашего мозга?
Согласно физику Дэвиду Бому, наше восприятие мира есть результат расширенной обработки нашего мозга на протяжении веков. Эта обработка создала разделение, которое физик считает
Читать дальше →