Согласно учениям дзогчен, концептуальное воззре­ние неистинно, поскольку его конечным результатом является только лишь состояние пресечения, а не сво­бодный, беспрепятственный, ничем не ограниченный ум. Это очень важный момент. Позволив своему внима­нию пребывать на чём-то, мы, вероятно, сможем выйти за пределы тревожащих эмоций и грубых мыслей. Однако
некоторое ощущение пребывания в настоящем моменте, осознавание присутствия сохраняется, хотя и становится более и более тонким.

Пока мы поддерживаем медитацию шаматхи, ощу­щение пребывания ума на чём-mо никогда полностью не исчезает. Таким образом, «пребывание в настоящем» не является истинной свободой, настоящим освобождением, поскольку это состояние несвободно от настоящего мо­мента. Безусловно, в этом состоянии мы чувствуем себя приятно, спокойно и уравновешенно. Но тем не менее оно ограничено; ограничено тонкой и концептуальной направленностью ума, выражающейся в ощущении присутствия в настоящем моменте. При этом нет значительных скачков внимания, нет ощущения занятости мыслями о прошлом, надеждами или опасениями, проецируемыми в будущее. Всё стихло. Нет прочной фиксации ни на чём, нет надежд, ожиданий или страха, и всё же остаётся очень тонкое пре­бывание в настоящем моменте. Итак, возникает вопрос: является ли это состояние медитации неверным? Нельзя сказать, что оно совершенно неверно, ведь всё-таки оно остаётся состоянием медитации пребывания в неотвле­чённости. Просто оно несовершенное. Необходимо это помнить.

Цокньи Ринпоче


Читать дальше →

Спасибо, Бог, за лунный свет,
За дивный мир других планет,
За каждый миг, который проживу я.
За радость, грусть, за свет и тень,
За самый лучший в жизни день,
За каждый новый вздох мой — Аллилуйя!

«Аллилуйя!, Аллилуйя!»
«Аллилуйя!, Аллилуйя!»

Спасибо, Бог, что ты со мной,
За каждый новый день земной,
За все, что в этом мире так люблю я.
За шум листвы, за дождь и снег,
Минут неумолимый бег,
За свет в моем окошке — Аллилуйя!

«Аллилуйя!, Аллилуйя!»
«Аллилуйя!, Аллилуйя!»

Прости, что эти люди злы,
Что в мире сумрака и мглы
Живут всем вопреки, с собой воюя.
Позволь забыть, простить, любить
И жить добром и просто быть
Во благо этой жизни — Аллилуйя!

«Аллилуйя!, Аллилуйя!»
«Аллилуйя!, Аллилуйя!»

Спасибо, Бог, за лунный свет,
За дивный мир других планет,
За каждый миг, который проживу я.
За радость, грусть, за свет и тень,
За самый лучший в жизни день,
За каждый новый вздох мой — Аллилуйя!

«Аллилуйя!, Аллилуйя!»
«Аллилуйя!, Аллилуйя!»
«Аллилуйя!, Аллилуйя!»
«Аллилуйя!, Аллилуйя!»

Как «нельзя ступить в одну и ту же воду дважды», так и нельзя достигнуть Я (Просветления), идя Путём, пройденным Гуру или Учителем. Учитель может лишь зажечь внутри, в Сердце Огонь. И тогда этим Огнём можно осветить всё окружающее пространство… став самим этим Пространством.

Путь – это не узкая тропинка, ведущая к Источнику. Путь – это Объём, а не картинка на плоскости в виде тропинки, пусть даже и очень узкой…Путь вКЛЮЧает в Себя всё, с чем соприкасается. А соприкасается Он со всем и ни с чем, так как проходит в Моём внутреннем Пространстве.

Вам может показаться что мы квакаем,
На самом деле песню мы поём!
Ла-ла--ла-ла-ла-ла-ла--ла-ла-ла,
Ла-ла-ла-ла-ла-ла--ла!

Падмасамбхава меня всегда впечатлял и что-то меня все время тянет в его сторону.
Тут уж ничего не поделать. Так вот в чем мое открытие:
Гуру Падмасамбхава реализовал
Радужное Тело Великого Переноса
Его современник поступил так же — Вималамитра
Именно потому встречаются такие танка

Особенность в том что Падмасамбхава остался с нами. В этом теле он можт находиться очень долго. Видимо потому все еще находят его тэрма.
И потому его слова уже тысячу лет сильны и бьют в точку.

Мне стало радостней от этого понимания… что расставания небыло… Падмасамбхава нас не покидал.

Есть такое убеждение у человека, что его точка зрения верна и только она верна, но сказать так может только человек глубоко заблуждающийся. Ведь мнений много и ни одно из них не есть правда. Правда — это не наши убеждения. Как бы можно было еще сказать, когда ты доказываешь и отстаиваешь собственную правоту, на самом деле, ты утверждаешь ложь. Этот маневр говорит лишь об одном — о не правде, и указывает всегда на нее. Потому что правда — это больше чем ты можешь себе представить и подумать. Даже если взять и прямо сейчас прислушаться, ты услышишь её, эту ПРАВДУ, которая не является ничем из сказанного и ни одним из убеждений. Это очень сокровенное и ясное, подобно исповеди, в которой не может существовать сомнений, либо еще чего то, это просто так и все.
Правда очень проста, она не требует собственного подтверждения, это как свежий воздух, продувающий насквозь, либо, как если бы смотреть в ведро, а тут и дна нет! Когда ты говоришь правду, ты всегда в абсолютной незащищенности, полной открытости. Но для того, чтобы всегда говорить правду, а именно признаться себе в том, что все же есть Тот, кто гнет свою линию, убеждения или тебя, например, что-то затрагивает в других. Тебе нужно обратить внимание на корень. Кто все эти манипуляции делает и живет через них параллельно. И давай посмотрим, почему ты боишься говорить правду, что этому предшествует? А я скажу, что этому предшествует — это страх раскрытия убеждений, в которые ты так веришь. Но с каждой убеждённостью, с каждой темой, придется встретиться и полюбить ее, полюбить, значит увидеть все это Твоей реализацией. На самом деле, у этих убеждений нет реальной основы. Но знания понятийного недостаточно, вы должны действительно увидеть это в проживании.
Ты должен точно знать, во что ты веришь, и какие именно убеждения, идеи вовлекают тебя в то, что называется двойственностью. И я скажу вот что, для того, чтобы увидеть, разглядеть все уловки, темы, убеждения, необходимо ОДНО, и это называется искренностью, без нее
Читать дальше →

К.: То, что я есть, видит, что даже самое высшее осознавание, которое есть чистый свет, это по–прежнему воображение, а Ты по–прежнему есть прежде или независимо от этого — это отнимает последнюю надежду. Так что же? Если даже это не может дать тебе Того, что ты ищешь, так что же? Если даже божественный свет Шивы — это просто воображаемый свет. Что ещё может случиться? Что ещё можно отнять? Что ещё может отпадать как тот божественный свет Шивы? Так что ты должен быть Тем, что ты есть, даже несмотря на, поскольку Ты уже есть несмотря на. Это несмотря на, это разрушение «второго», этот последний дом кончается. Но никто не знает почему. Но он пропадает. Что делать? Заявлять, что с того времени Ты выходишь из абсолютной Тьмы твоего абсолютного Существования, и самое первое переживание — это свет, а второе — пространство, а потом это (плотность) — это естественное переживание Того, чем ты являешься. Но это не что–то особое. Это просто то, что переживает каждый. Ты просто сосредоточиваешься на этом чёртовом «я»–бифштексе. И ты действительно воображаешь, что чём–то рискуешь, если этот кусок мяса исчезает. И тогда следующее, о чём ты думаешь, это есть ли Дух, и тогда ты сосредоточиваешься на этом. Так что ты — наладчик[38]. Ты всегда налаживаешь. Ты хочешь налаживать что–то, что никогда не нуждается в налаживании. Так что мне не нужно быть героем, чтобы быть Тем, что я есть. Мне не нужен героин. Я — сам Наркотик. Я — само Экстази. И этот Экстази — безмолвие, которое никогда не может быть нарушено. Ничто другое не может давать мне тот экстаз Того, чем я
Читать дальше →

Хочется начать пост с извинения перед всеми с кем я был груб в последнее на сайте. И вообще.
Сейчас диалог на сайте мне кое что показал.
Люди поняли меня по своему (как могли). Я воспринял это лично.
Хотя я не могу чисто физически никак за это отвечать.( То как меня поняли и что думают)Но моей ошибкой и в общении с отцом и многими участниками здесь на сайте было то что воспринял все на свой счет. И со всеми вытекающими последствиями из этого. Я и понимаю что раньше и сейчас (недавно) я не мог поступить иначе. Это лишь указывало на ложь которая во мне есть.
Но ошибкой было принятие чужого мнения на свой счет, принятие его на веру и вступление со всем этим в спаринг, как бы пропускание через себя, раз оно принято на веру.
Часто конечно мне хочется зацепиться за то что все таки мне сказали «такой ты сякой» и это как оправдание. Я в это верю и верил. Но спорить начинаю из за лжи в себе о себе. И потому что принимаю персонально. И скажем так это просто была отмазка и оправдание (что мне что то сказали там или нет). И то что я воспринял все это так это чисто моя ошибка, чисто во мне и все последствия тоже.
Ну вот как то
Читать дальше →

Кривая передача
Розовой линии
Больше не пугает
Смотри