advaitaworld.com/blog/42455.html#comment2019906

Не могу не промолчать, зацепило!
На самом деле это один из самых трудных моментов в учении существующие буквально от самого его исхода… Шанкара тоже покончил с собой в результате спонтанного экстаза, что случился с ним в процессе омовения… Радха сожгла себя… И сколько вообще таких исходов у людей в принципе посвятивших всю свою жизнь духовному… Эта экзистенциальный вопрос по сути, как его поднимал Альбер Камю, имеет ли человек право на личный уход, на самоубийство. Это вечный вопрос права выбора, который для духовных людей, по настоящему чувствующих призрачность мира, знающих по опыту силу притяжения Высшего, Того, что Вне мира стоит, как Магнит! И да, многие делают этот выбор, притяжение сильней, чем феноменальный мир… Не нам судить! Повторю лишь своё имхо:
На мой взгляд, это ошибка, это как короткое замыкание в сети, бац, и больше не могу, не могу и не хочу… Мир давит! Душит мир! Как воздух нужен исход… И он всегда есть для открывших себя Абсолюту, Богу, Атману, Брахману, Духу! Ещё раз, я никого не сужу, но вижу в этом ошибку, противоречие, противопоставление ноуменальности миру феноменов! И противоречие это существует только в уме… Это рождает перегрев, вызывает замыкание, и как следствие порождает желание закончить всё, разом завершить! Для ума это вполне логично и оправданно всегда, ни один феномен никогда не будет равен ноумену, не затмит Бога! И зачем тогда мучиться, зачем страдать! Выход всегда есть! Но был ли вообще вход!? Об этом к сожалению времени нет задуматься, когда ты уже перегрет, уже
Читать дальше →

Тезис «мёртвое учение» придумал Дракон. Зачем?
Чтобы оправдать противоречие его теорий традиционным, признанным Учениям. Когда ему указывали на эти противоречия, он говорил, что это «мёртвые учения, поэтому неправильные, а его учение правильное, т.к. он живой мастер».
Это заявление — очередной хитрожопый ход.
Почему?
Объясняю.

Как ты думаешь, почему традиционные Учения до сих пор существуют? Почему эти «трупы» до сих пор не разложились и прах не развеялся?
А всё потому, что эти «трупы» оживляют своей реализацией Окончательно-Просветлённые Мастера. И традиция будет жива до тех пор, пока будут Просветлённые Мастера в этой традиции. Что мы и наблюдаем. Каждый год кто-то уходит в тукдам. А что это такое? Это посмертная «медитация» на Ясный Свет и пребывание в Бардо в Иллюзорном теле. Т.е. метод работает. Стоит прислушаться.

А у вас что?
Пока сказки Дракона противоречат традиционным Учениям и не подтверждены реализацией. И внятных признаков реализации у вас нет. Гадание на кофейной гуще в стиле «слышу-слышу» — не аргумент, не критерий.
Смерть всё покажет, какие вы просветлённые.

А в наше время последователи Дракона ретранслируют его идеи, а сравнивать и сопоставлять с традиционными Учениями не хотят. Или уже сопоставили, но отвергают. А почему? Потому что там говорится, где вы застряли и куда двигаться дальше. Но, вы упорно не хотите это признавать. Отрицание — это первая стадия. Всё пройдёт, со временем будет приятие, признание, о котором так много говорят, но в реальности не практикуют. А далее, начнёте таки практиковать правильно, надеюсь успеете ещё в этой
Читать дальше →

Мир проявлен, но не существует.
Брахман существует, но не проявлен.
Мир и есть проявление Брахмана.

Люди знают что они люди но не знают что они собой то что знают представляют
Представляя то что знают люди сами ничего не являют
Всё является тем что они представляют
Люди узнают своё представление во всём но не знают что сами его представляют
В представлении людей всё само собой происходит
Так они представляют

Интересно почему всё так происходит? Почему мы узнаём это теперь?
Я полагаю, мы наблюдаем процесс роста. Человечество на Земле выросло из детских штанишек. Пришла пора учиться жить осознано. На Землю пришло Знание.
Какие ваши соображения? Можете поделиться?

Всего 200 миллисекунд свободы…

В 1979 году американский психолог Бенджамин Либет провел свой знаменитый эксперимент, который взбудоражил научное сообщество, но как-то прошел мимо широкой массы. А очень зря, ведь он показывает всю чудовищную правду о нашей «свободной воле».

Если кратко, то суть опыта заключалась в том, что к мозгу испытуемого подключали электроды для регистрации активности, к запястью датчики для регистрации движения, а перед глазами располагался циферблат. Участнику эксперимента предлагалось выбрать момент времени, в который он захочет пошевелить рукой, зафиксировать этот момент по циферблату и произвести действие. Результаты получились ошеломляющими. Сначала обнаруживалась работа мозга, в результате которой он «принимал решение», а лишь спустя какое-то время человек его воспроизводил. Позже эксперимент повторяли уже с использованием новейшей аппаратуры и даже научились предугадывать еще не совершившееся решение в случае многих испытуемых. Получалось, что то, что мы ощущаем как сознательное волевое решение является лишь следствием работы нашего мозга. А тот в свою очередь принимает решение о действии примерно за полсекунды до того, как разум осознает этот выбор. Причем каждый раз человек искренне и уверенно считает, что всё, что происходит в опыте, он делает по собственному сознательному желанию. Но в виде «свободного волеизъявления» в сознании этот мотив проявляется примерно за 200 миллисекунд до реального действия.

Итого у сознания остается всего 100-150 миллисекунд на «право вето» (в последние 50 миллисекунд параллельно уже идет прямая активация соответствующих спинномозговых мотонейронов, которые отвечают за физическую активность). Этот опыт неоднократно переделывался, критиковался и вновь переделывался, и в общем и целом, со всеми оговорками — да, так и происходит. Вся наша свобода заключена во временной промежуток равный 200 миллисекундам!

А дальше сюда подключаются еще более интересные процессы. Если в мозгу уже сформирован
Читать дальше →

: Жила была одна девочка. Она все время бегала от депрессии. На работу, с работы, на спорт, на учебу, по мужикам. Но однажды на бегу она поскользнулась и упала в депрессию надолго. Лежала она там, лежала, отлеживалась и выпала обратно художницей. С тех пор эта девочка уже никуда не бежит, а сидит себе спокойненько, пишет картины маслом.
Читать дальше →

Все! Я догнала! Есть живущая Ира, ну типа персонаж, ну прям такая вся живая и настоящая!
И есть Жизнь и она какая то не Настоящая всегда! Какая то безжизненная!
А надо чтобы была настоящая! Живая!
А я просто всю Жизнь из Жизни высосала в себя, как пылесос! Лишила ее настоящести жизни!!!!!.. И конечно Жизнь гавно и ненастоящая, не то что я!
Я же живая вся — и конечно заслуживаю живой лучшей жизни!!!
Я искала всегда Жизни настоящей! Училась эту Жизнь как то любить, но у меня ничего не получалось!
И постоянные депрессии и как отказ от Жизни шел.
А меня всегда воспринимали что я очень живая, ну если не валилась без сил от протеста против ненастоящей жизни! Я как бы воплощала собой то, что я все время искала.

Как то слушала Камала про приятие и когда он там говорит- что ты весь такой Живой, реагирующий, то прямо от этого заплакала.
Никогда не могла понять про что чешут, что ты мол мысль! Ну какая же я мысль то?

Прошла это через противопоставление — Живущий который как то все время против Жизни выступал и все претензии был именно к ней, к Жизни. Что она не такая!

Интересно сейчас в теле… Так прикольно, как спазм выходит из тела, и крестец открывается и живот и плечо под лопаткой… Как будто один спазм вот так стягивал
Читать дальше →

В любви нет логики…
Иначе это не любовь.
В реальности нет логики…
Иначе это — не РЕАЛЬНОСТЬ.

Некоторые люди спрашивают «Где доказательства, что тот или иной человек просветлён?», но те же люди не спрашивают, где доказательства, что Иисус, Будда или Кришна были просветлёнными, они просто слепо принимают ту или иную веру, как часть традиции общества, которое их окружает. Так работает эффект массового гипноза. Для эго всегда легче признать просветлённость мертвого человека.

Сумиран. Сатсанги.

Вторая часть марлезонского балета)) Описать этот опыт мне будет сложнее, чем предыдущий. Предыстория его началась с момента, когда Дракон дал тему прощения. Я стала потихой прощать одно за другим. Инструмент прощения оказался для меня просто волшебным — душа словно только и ждала, чтобы наконец дали ей слово)))) Я тут же вышла на переживание Любви после прощения. Потом, конечно, оно закрылось, но найдена была дверка, надтреснута скорлупка. Я НАШЛА ОПОРУ, на которую можно смело вставать.

Лично для меня всегда было проблемой, что в джняне, после разоблачения очередной темы, я словно зависала ненадолго без опоры, а потом хваталась за очередную найденную реальность. И чувствовала вину за это. А тут можно смело хвататься за Любовь, ну разве ж это не чудо))))

И с каждым днем дерево души разрасталось. Прощать становилось все легче, все чаще это было искреннее прощение, а не умственные манипуляции. Я обнаружила просто горы вины и ненависти к себе — и прощала, прощала, прощала. Особенно мне понравилось прощать, лежа на пляже — приятное с полезным, красотища, всем советую)))

Я нашла свою формулу: Я ПРОЩАЮ НЕЗАСЛУЖЕННО! У эго установка, что надо заслужить прощение, но это НЕ ПРАВДА. Истинное прощение всегда НЕЗАСЛУЖЕННО.

Встало на место сознание как причина тела и мира, а не наоборот. Стало очевидно (и стабильно), что содержание сознания (а точнее подсознания) порождает этот «дневной сон».

И вот лечу я домой, в самолете тем более делать нечего, кроме как прощать! И тут СОВЕРШЕННО БЕЗУСИЛЬНО (я прям отметила это для себя) происходит спонтанная медитация. Мир будто теряет очертания, растворяется, слой за слоем. Не знаю, сколько это длилось, кажется, несколько часов. Растаяло тело, самолет, растаяли мысли и чувства, растаяло даже само сознание. Это очень странно, не было даже ощущения восприятия. В самой глубине этого опыта остался один только ЧИСТЫЙ СВЕТ. Свет, полный Любви и Покоя.

Затем слои постепенно и также безусильно вернулись назад. Появились мысли и
Читать дальше →