Я не знаю помогут кому или нет мои рассуждения, но напишу на всякий случай. У меня возникло следующее понимание вопроса ущербности и недостаточности. Чисто условно можно выделить три состояния функционирования

1. Не достаточность.
2. Достаточность.
3. Избыточность.

Как правило, большенство людей живут в состоянии достаточности, т.е. у них есть все необходимое для жизни и для функционирования, а иногда даже больше. А недостаточность у них выдуманная, им кажется что чегото не хватает, нужно что то еще для полного счастья. Это чувство недостаточности присутствует само по себе, как бы по привычке и прилепляется ко всему подряд, к любому сценарию. И создается обманчивое восприятие, что чегото не хватает, и это ведет к поиску того как бы закрыть это чуство, это переживание разными материальными штуками или другим развлечением. Но это чувство не уходит, потому что нет ни какой причины вызывающей это переживание, это просто такой глюк, это переживание появляется просто по привычке, а мышление его прикрепляет куда попало.
И это переживание не закрывается ни материальными игрушками, ни отношениями, ни какими другими играми и развлечениями. Потому что оно появляется вне обычной логики восприятия, это просто некое ирроциональное переживание, полученое по наследству от своих родителей и от своего окружения в детстве.

У меня это чувство проявляется, например в виде внутреннего сопротивления к тому что происходит вокруг. Так же в виде внутреннего сопротивления к тому, что надо что сделать для изменеия ситуации. Когда я что то делаю, например пишу этот текст, в то же время есть это сопротивление, в виде мыслей и переживаний, зачем все это нужно, все равно все это бесполезно. Всегда внутри меня присутствует некая опазиция и сопротивление к тому что происходит. Я бы наверное смог возглавить движение сопротивления к происходящему.
Читать дальше →

Франсис Люсиль
«Не ожидание, это великое искусство. Когда вы больше не живете в ожидании, вы живете в новом измерении. Вы свободны. Ваш ум свободен. Ваше тело свободно. Понять интеллектуально, что мы не являемся психо-физическим существом в процессе становления является необходимым первым шагом, но это понимание не является достаточным. То, что мы не являемся телом должно стать реальным опытом, который пропитывает и раскрепощает наши мышцы, наши внутренние органы и даже наши клетки. Интеллектуальное понимание этого соответствует внезапному, мимолетному признанию нашей истинной природы, это дает нам вспышку чистой радости, но когда мы имеем полное знание, что мы не являемся телом, мы становимся этой радостью».

«Как только вы осознаете, что вы загипнотизированы, гипноз прекращается».

«Не будь личностью, не будь ничем. Поняв, что ты не являешься кем-то, ты живешь истиной в соответствии с этим знанием. Когда идея или ощущение отдельной личности больше не беспокоит тебя, то думаешь ли ты или нет, действуешь ли ты или нет, ты живешь истинной полнотой сердца.»

Франсис Люсиль родился во Франции в 1944 году. Он выпускник Политехнического университета в Париже, где он прошел обучение как математик и физик. В 1973 году встреча с текстами веданты и дзен вызвала глубокий интерес к поиску своего я, который нашел свое завершение в 1975 году. Его глубокая жажда правды жизни началась там, где все другие теряли надежду. Познакомившись с посланиями учителей Ramana Maharshi, Krishnamurti, Wei Wu Wei, Krishna Menon, Robert Adams, Yvan Amar, Wolter Keers, Robert Linssen, William Samuel, его поиск нашел свое решение в 1975 году после встречи с своим учителем и другом Жаном Кляйном (Jean Klein).

С этого времени помимо работы в качестве ученого и дипломата, он проводил диалоги и сатсанги в Франции, Канаде и США. После ухода на пенсию он встречается с искателями истины, делясь с ними своим пониманием ПРЯМОГО ПУТИ в недвойственности (адвайте). Его время посвящено всем, кто
Читать дальше →

Я посмотрела на мир… глазами несогласия. Душа искрится правдой, а мир наполнен ложью и лжет о душе, играя в нее. Несоответствие. Мир, созданный богом несовершенен. Душа божья не лжет, а божий мир лжив? Диссонанс. Раздражение. Вечное недовольство. Несоответствие. Простить? Я не могу! Это все равно, что предать душу, бога… И тут смотрю на неприятие и понимаю, что оно — мое! Прихватила, присвоила и развернулась реальность себя, мира! Просто шок — неприятие, это — обожествление мира! Здравствуй, придуманный бог! В горле — ком несогласия, а в груди, уже — нежность и поцелуй любви. И душа ликует спокойствием и тихой радостью!

Все кто там забыл меня простить в прошлом 2016 году сделайте это в новом 2017м
Это хороший вариант хорошего начала года

Прощаю всем и всё.

Покайтесь и выйдет вам скидка.

Смотрите на мир совершенными глазами. Всё уже совершенно, однако, нам по старинке КАЖЕТСЯ, что всё происходит неправильно. Издревле люди выискивали опасность в мире: гроза угрожала, тигр мог выскочить из-за скалы или дерева… Однако, пора отказаться от подобного анахронизма и постараться увидеть совершенство там, где нам лишь ВИДИТСЯ несовершенство. Просто попробуйте — и Вы будете приятно удивлены результатами подобного ВИДЕНИЯ! :)
www.proza.ru/2016/12/28/1169

1. Всё свое внимание мы уделяли восприятию, о знании же было сказано немного. Это объясняется тем, что прежде, чем знать, необходимо исправить восприятие. Знание подразумевает определенность. А неопределенность предполагает, что ты не знаешь. Знание — сила, благодаря своей определенности, поскольку определенность и есть сила. Восприятие временно. Как атрибут веры в пространство и время оно обусловлено либо страхом, либо любовью. Ложное восприятие рождает страх, истинное восприятие благоприятствует любви, но ни то, ни другое не приносит определенности, ибо любое восприятие изменчиво. Вот почему оно — не знание. Истинное восприятие — фундамент знания, но знание есть утверждение истины и находится за пределами всякого восприятия.

2. Все твои трудности укоренены в том факте, что ты не узнаёшь себя, своего брата или Бога. «Узнать» значит «знать снова», имея ввиду, что ты об этом прежде знал. Ты можешь видеть всё по-разному, ведь восприятию сопутствует интерпретация, а это значит, оно не цельно и не последовательно. Чудо, будучи способом восприятия, еще не есть знание. Оно есть правильный ответ на заданный вопрос, но зная, ты не задаешь вопросов. Сомнения в иллюзиях есть первый шаг к их упразднению. Чудо, т.е. правильный ответ, исправляет их. Поскольку восприятие изменчиво, его зависимость от времени очевидна. Восприятие в любой момент определяет твои действия, а действия должны происходить во времени. Знание же — вне временно, ибо его определенность несомненна. Перестав спрашивать, ты будешь знать.

3. Вопрошающий разум воспринимает себя во времени и, следовательно, ищет ответов в будущем. Предубежденный разум верит, что будущее будет таким же, как настоящее. Тем самым устанавливается кажущееся устойчивым состояние, которое обычно есть попытка уравновесить скрытый страх пред тем, что будущее окажется хуже настоящего. Этот страх полностью подавляет стремление задавать какие-либо вопросы.

4. Подлинное видение — это естественное восприятие зрения духовного, но это
Читать дальше →

Человек в старости, в течение двадцати минут, может задать один и тот же вопрос раз десять, в принципе, может и больше, но выдержать больше не возможно. Кажется, что у меня едет крыша, и я разговариваю не с личностью. Личность как бы стирается. Нет возможности моей личности закрепиться в пределах двадцатиминутного диалога. Как будто заедает пластинку. Жесть.

Любое неприятие мышления другого, порождает ели заметные, или сильно заметные эмоции- напряжения. Человек другой показывающий свою точку зрения в виде мышления и даже говорящий о своем переживании — ведь по другому сейчас и не может. А вот если я например чувствую сейчас Принятие более подходит мне для расширения Сознания, а слышу от другого, что сейчас Прощение — глубже, то воспринимаю — это как не приятие и естественно гордыня у меня тут как тут. В другой раз возникает у меня позыв простить ситуацию или себя — то это происходит… уже опыт проживания есть. И читая позже об прощении, происходит принятие мышления другого — вероятно сейчас прощение для него важно, и оно у него происходит часто. И можно только порадоваться за человека в его расширении Сознания.
А еще заметил после Принятия происходит очень нежное… Благодарение.

Надежда не оправдала моих надежд.
И…
Я её уволила.

Опять 25, как говорится, стоило расслабиться и отпустить потуги таки просветлится, вдохнуть свободы, и тут как ком на голову свалились новые проблемы, какое то до спазмов в мозгу неприятие известного грядущего, неких проблем которые очень вероятны, к примеру какие то проблемы связанные с работой, и вот в голове чуть ли не мольба чтобы этого не произошло, возникающие мысли насчет нависшей проблемы просто не приемлемы, можно сказать они еще на подходе сразу зажимаются, от этого голова квадратная, как будто это концентрация всего того не приятие которое осталось выражено в этом не примирение, может кто то что то скажет по этому поводу.