19 сентября 2012, 12:40

В ожидании чуда

В ОЖИДАНИИ ЧУДА
Всю жизнь жду чудес. С детства. Можно назвать это очарованностью тайной. Но скорее – это невыносимая тяжесть восприятия мира через уродливость «личной» призмы. Тоска и скука вокруг – постоянные друзья моего детства. Поэтому когда Аркадий Ровнер говорил о «детском сердце» моему раздражению не было предела. Ушла бы, если б не почувствовала себя настолько прекрасно, что раздражение вообще не мешало этому состоянию, а гармонично в нем сосуществовало. Сейчас уже понимаю, что это было чудо, открывающее глаза на то, что есть. Самое интересное, что даже тоску по неразделенности автор превратил в то – чего нет. Мы ждем чуда, которого нет и никогда не будет. А чудо – это ведь то, что есть! И наша тоска – это тоска по безусильности, усталость от бесконечного контроля. Тайна. Великая Тайна настоящего момента. Она везде. Вот лежит семечка. Если ее посадить, через 3 месяца вырастит огромный солнечный подсолнух. Как Это Происходит??? Можно конечно вести специальную съемку, разбить процесс на кадры, затем просмотреть, но мы никогда не узнаем КАК происходит рост, что заставляет расти, как в маленьком семечке содержится потенциал огромного подсолнуха. Вот тебе и горчичное зерно, вот тебе и чудо. И никто, никогда не узнает как и почему… Ах, как приятно регистрировать чудеса, сказал пограничник! -))
18 сентября 2012, 11:03

Открытая тайна

Хотя такие проявления, как ураганы и торнадо, наводнения и цунами разрушительны по своей природе, может показаться, что о недружелюбных феноменах упомянуть выше. Феноменально разрушительные аспекты чистого функционирования можно представить следующим образом:
Кошка играет с мышкой и есть её, лев убивает антилопу и пожирает её,
Охотник стреляет в фазана и съедает его на обед, каннибал готовит миссионера и пирует,
Солдат сбрасывает атомную бомбу и уничтожает десять тысяч живых существ.

Читать дальше →
16 сентября 2012, 20:44

Пофиг


Одно дело,
когда пофиг на то,
что не понимаешь,
другое, когда понимаешь,
а всё также остается пофиг,
для кого это дело стоит ребром?
извиняюсь пофиг,
какая разница для всего, если оно всё???
может этот пофиг и есть само то,
что отражает себя?
того — что ЕСТЬ.
8 сентября 2012, 22:26

Конец иллюзии

Воспринимать моток верёвки как змею — это иллюзия;
Перестать воспринимать змею — значит воспринимать моток веревки тем, чем он является.
Воспринимать моток верёвки как моток верёвки — всё ещё иллюзия.
Перестать воспринимать моток верёвки как моток верёвки — значит воспринимать предполагаемый моток верёвки, чем бы ни был предполагаемый моток верёвки.
Чем бы ни был предполагаемый моток верёвки, он свободен от концепции мотка верёвки,
Потому что пустота это воспринимание самого воспринимания,
Поскольку воспринимающий восприятия змеи и восприятия верёвки должен уйти со своими обьектами, оставляя лишь воспринимание — то есть то что есть, или таковость.
7 сентября 2012, 12:09

Ёжик апгрейт

Ёжик и просветление.
Однажды, Ёжик решил достичь просветления. С чего начать? – думал Ёжик. Но поскольку Ёжик привык рассуждать логически, то начинать он решил с начала. Осталось только его найти.
Насколько Ёжик мог себе представить, всё начиналось где-то в этой темноте между ёжиковых глаз. Ёжик попробовал идти в эту темноту, но там совершенно небыло для этого лапок! Более того, Ёжик, вдруг, запутался где верх, а где низ и перестал чувствовать норку у себя под ногами. Тогда Ёжик испугался и решил, что это конец, потому что он понятия не имел как идти без пути куда как и чем. Да… понял Ёжик – это на всю жизнь. Попрощался с родными и поплыл…
— Ёжик, ты спишь? – раздался откуда-то голос Вини Пуха, — я хотел предложить тебе отобрать у пчёл немного мёда.
— Мастер!, — Ёжик заплакал, — спасибо Мастер!

Ёжик и кто-то.
Однажды Ёжик гулял тёмной ночью по Мрачному лесу и внезапно из темноты раздался сердитый голос:
— Ты кто?
— Ёжик! – с удовольствием ответил Ёжик незнакомцу.
— Вижу, что Ёжик! Я спросил кто ты, Ёжик?
Ёжик задумался.

Ёжик и нектар.
Однажды Ёжик гулял по самым высокогорным платам своей души и из трав, которые нежнее всего пахли собрал экстракт нектара и решил подарить его другу.
Он бережно нёс сокровище в себе, попутно сам балдея от восхитительных ароматов.
Но друг не взял подарок. Возможно, что у него уже был, а может быть кто-то просто уже подарил ему нектар, но Ёжик решил, что что-то не так с ЕГО подарком. Возможно нектар отравлен. Ёжик понюхал –
Читать дальше →
6 сентября 2012, 12:33

Виктор Пелевин

У меня нет никакой воли, которую я ощущал бы непосредственно, как язык или руку. Воля — это интерпретация, а свобода воли — это интерпретация интерпретации. На самом деле, ничего подобного не существует. Вы знаете, как говорил Чапаев в известном анекдоте: «Я себе такую гадость даже представить не могу».

Я не курю и не пью и считаю, что в химию мозга не следует вмешиваться напрямую, во всяком случае, на постоянной основе, это ведет только к зависимости от химикатов и не решает ни одной человеческой проблемы. Наркотики вообще способны решать только те проблемы, которые перед этим создают сами. И потом, что это значит: «расширение сознания»? У сознания нет таких характеристик, как длина или ширина, сознание не надо расширять или углублять, я думаю, что его надо постепенно очищать, а для этого наркотики не просто бесполезны, они вредны. Человеческое тело само выработает всю нужную химию.