13 августа 2018, 16:45
20 июня 2018, 20:06
Лучше...
Лучше есть мясо, чем быть ненавидящим веганом! Лучше говорить в глаза, что думаешь, чем ходить с маской любящего человека!
Лучше носить то, что нравится, чем одеваться для других ради похвал!
Лучше плакать, когда больно, чем прятаться за маской бесчувственного манекена!
Лучше смеяться, когда есть повод, чем озираться по сторонам от страха оценок!
Лучше быть пьяным добряком, чем невыносимым трезвенником!
Лучше быть быть скупердяем, чем хвастливым благодетелем!
Лучше полагаться на то, что имеешь, чем заглядывать в чужой карман!
Лучше быть циничным и мелочным, чем щедрым напоказ!
Лучше осознавать, что ты самый последний плут, чем прикидываться честным человеком!
Лучше что-то делать от души, чем потом жалеть о чём-то все оставшуюся жизнь!
Лучше танцевать и радоваться сейчас, чем ожидать, что это произойдёт в будущем!
Лучше быть беспечным собственником, чем прижимистым скупердяем!
Лучше быть разочарованным искателем, чем очарованным обладателем!
Лучше хоть раз остаться с тем, что есть, чем надеяться на лучшее!
Лучше быть абсолютно бесполезным, чем полезно-незаменимым!
Лучше быть влюблённым романтиком, чем очерствевшим материалистом!
Лучше вовремя остаться в уединении, чем искать бесполезной компании!
Лучше быть искренним грешником, чем фальшивым святошей!
Лучше быть настоящим придурком, чем самонадеянным гордецом!
Лучше быть живым сумасбродом, чем живым
Читать дальше →
19 мая 2018, 15:32
Свобода, выбор, свобода выбора
Неоднократное перетирание темы выбора позволило, таки да, донести до собеседников мысль, что выбор — наличие более одного варианта.
Однако, тему наличия выбора сменила тема свободы выбора…
Хотя очевидно, что если существует более одного варианта, то это уже свобода, пусть даже весьма ограниченная. Может быть для кого-то это прозвучит удивительным, но человек существует в рамках ограниченной свободы выбора!
Как же происходит выбор? Да очень просто! Путем сравнения. Точно так же как взвешиваются два предмета на весах. Особое внимание прошу обратить на этот сакральный прибор — весы. Он является прекрасной иллюстрацией того, что есть я. Простейшими весами являются рычажные равноплечные весы, ось которых и играет роль того самого сравнивающего центра, относительно которого движутся плечи.
Люди разные. Я не исключаю той возможности, что у отдельных биологических систем эта ось, личность, слабо функционирует, и первое, что падает на чашу весов, претворяется в действие, что и побуждает принимать идею об отсутствии выбора и свободы, а после судорожно пытаться понять, как же все это случилось?.. Возможно, для них и справедливо утверждение, что «человек на 100% биоробот»… Правда не знаю, как утверждавший определил это процентное соотношение. Не иначе, запрограммировали!
Читать дальше →
Однако, тему наличия выбора сменила тема свободы выбора…
Хотя очевидно, что если существует более одного варианта, то это уже свобода, пусть даже весьма ограниченная. Может быть для кого-то это прозвучит удивительным, но человек существует в рамках ограниченной свободы выбора!
Как же происходит выбор? Да очень просто! Путем сравнения. Точно так же как взвешиваются два предмета на весах. Особое внимание прошу обратить на этот сакральный прибор — весы. Он является прекрасной иллюстрацией того, что есть я. Простейшими весами являются рычажные равноплечные весы, ось которых и играет роль того самого сравнивающего центра, относительно которого движутся плечи.
Люди разные. Я не исключаю той возможности, что у отдельных биологических систем эта ось, личность, слабо функционирует, и первое, что падает на чашу весов, претворяется в действие, что и побуждает принимать идею об отсутствии выбора и свободы, а после судорожно пытаться понять, как же все это случилось?.. Возможно, для них и справедливо утверждение, что «человек на 100% биоробот»… Правда не знаю, как утверждавший определил это процентное соотношение. Не иначе, запрограммировали!
Читать дальше →
25 марта 2018, 13:25
Выбор не найден
Хочу поделиться переживанием. Недавно появилась у меня обида, не буду раскрывать подробности, но обида состояла в том, что меня «задвинули», как бы исключили из определённой группы людей. Я прекрасно их понимаю. Вообще на меня в последнее время сваливается много троллинга. И вот вчера уже сижу, не могу) Еще и разочаровалась в дружбе с одним человеком, это больше всего обидно. Слез нет, просто сижу, переживаю это чувство. В течении дня вспоминала слова энсо про тотальное приятие, и мне пришло в голову, что выбора у меня реально нет, следовательно чего грустить..) Ситуация вот такая. Может быть люди реально не хотели бы не хотеть меня видеть, но им приходится не хотеть. Может быть и язвить никому не хочется, а другого варианта просто нет.
Так же получается, что когда я сижу и грущу, недовольная собой и ситуацией, это не просто грусть и обида, под ними такая вера, что я могла бы быть другой, лёгкой, доброй, ненавязчивой, и я не такая, в действительности как это возможно. Я беспокойная, болтливая, вечно недовольная, тяжелая, невротичная, саркастичная, напряженная, требующая, фонящая, продающая себя за любовь, нарциссичная, всё это наработано, что ж
Читать дальше →
Так же получается, что когда я сижу и грущу, недовольная собой и ситуацией, это не просто грусть и обида, под ними такая вера, что я могла бы быть другой, лёгкой, доброй, ненавязчивой, и я не такая, в действительности как это возможно. Я беспокойная, болтливая, вечно недовольная, тяжелая, невротичная, саркастичная, напряженная, требующая, фонящая, продающая себя за любовь, нарциссичная, всё это наработано, что ж
Читать дальше →
4 декабря 2017, 14:20
Нить Ариадны.
«Я — лишнее. Без меня мир был бы лучше. Меня не должно быть здесь. Лучше бы меня не было. Я все делаю неправильно. Я приношу только вред. Мое существование — ошибка. Мое существование бессмысленно.» — примерно такие мысли терзают периодически. Плюс ощущение какого-то особого неудобства от собственного существования. Словно все во вселенной в порядке, кроме меня. А вот со мной что-то не то. Но что — непонятно. Знакомо?
Я выделяюсь среди остальных вещей. Со мной что-то не так. Я не хочу уходить, исчезать, я хочу быть изо всех сил. Но почему-то рядом всегда находится это ощущение моей неправильности — назойливое, болезненное, уже привычное, но от этого не менее раздражающее. И я все время борюсь с ним, как с камешком в ботинке — перекатываю с места на место, терплю, пытаюсь вытряхнуть, или занять какую-то позу, где оно не чувствуется.
Это ещё не личностное чувство собственной ничтожности, это его предтеча, за секунду до того, как это неудобство будет приписано личности. Это очень неустойчивое ощущение, оно должно быть либо спроецировано, чтобы стать устойчивым, либо разоблачено, чтобы исчезнуть.
Вот если, находясь в переживании ущербной личности, задаться вопросами — так какие именно качества во мне ущербны? И трезво попытаться посмотреть на все, что будет приходить как ответ, то выясняется, что однозначно слабых сторон не существует — все зависит от контекста, от ситуации. Мягкость и неконфликтность? Иногда это приведёт к проигрышу в социальных играх, а иногда это офигенно выигрышные качества. Властность? Иногда это совершенно неуместно, а иногда это спасает положение. Импульсивность? Слишком долго принимаешь решение — упустишь шанс, но в какой-то другой раз лучше будет не спешить. Трусость? Не раз она спасала жизнь и имущество, защищая от риска. Не раз она приводила к потерям, когда ты отказывался от лучшего, в пользу привычного.
Что ни возьми — все может стать достоинством и недостатком. Так почему же что-то было однозначно покрашено этим чувством
Читать дальше →
Я выделяюсь среди остальных вещей. Со мной что-то не так. Я не хочу уходить, исчезать, я хочу быть изо всех сил. Но почему-то рядом всегда находится это ощущение моей неправильности — назойливое, болезненное, уже привычное, но от этого не менее раздражающее. И я все время борюсь с ним, как с камешком в ботинке — перекатываю с места на место, терплю, пытаюсь вытряхнуть, или занять какую-то позу, где оно не чувствуется.
Это ещё не личностное чувство собственной ничтожности, это его предтеча, за секунду до того, как это неудобство будет приписано личности. Это очень неустойчивое ощущение, оно должно быть либо спроецировано, чтобы стать устойчивым, либо разоблачено, чтобы исчезнуть.
Вот если, находясь в переживании ущербной личности, задаться вопросами — так какие именно качества во мне ущербны? И трезво попытаться посмотреть на все, что будет приходить как ответ, то выясняется, что однозначно слабых сторон не существует — все зависит от контекста, от ситуации. Мягкость и неконфликтность? Иногда это приведёт к проигрышу в социальных играх, а иногда это офигенно выигрышные качества. Властность? Иногда это совершенно неуместно, а иногда это спасает положение. Импульсивность? Слишком долго принимаешь решение — упустишь шанс, но в какой-то другой раз лучше будет не спешить. Трусость? Не раз она спасала жизнь и имущество, защищая от риска. Не раз она приводила к потерям, когда ты отказывался от лучшего, в пользу привычного.
Что ни возьми — все может стать достоинством и недостатком. Так почему же что-то было однозначно покрашено этим чувством
Читать дальше →
28 ноября 2017, 15:59
Личка
Когда я чмо, я абсолютное чмо.
Вчерашние беседы на сайте очевидно срезонировали и утром проснулся с гримасой на лице.
Смотрю.Осознаю. С закрытыми глазами.
Эта гримаса распоространяется по всему физическому телу, такая пожмаканная тряпка лежит.
В ментале тежесть, в сердце сжатие, это присутствует и в нем есть энергия и в совокупности это такая искареженная форма в СОЗНАНИИ и это Я. И эта конструкция не застывшая а постоянно видоизменяется, то в голове посветлеет, в сердце попустит, в теле меняются ощущения.Импульса что то с этим сделать, даже отпустить, не возникало.Вот есть так и так, смотрю.И вот это конструкция не распространяется на то откуда исходит Любовь, откуда появляется Сила: оттуда происходит как бы окутывание Сознания с его содержанием.А дальше происходит как бы погружение: вот эта тряпка превращается в пятно боли в сердечном центре и эта боль как вихрь утончается до точки и потом исчезает весь этот гриб, тряпка, конструкция, остается только маленькое облачко воспоминаний в ментале, а все остальные тела расправляются и наполняются Светом из Любви.
И я вспоминаю, что такой опыт уже был, просто этот раз увиделось более ясно с учетом новых опытов.
И что еще отметилось, что вот эта тряпка, жертва, чмо довольно тонкая вещь, что если поверх наложена какое то описание высшего опыта и есть убежденность я же уже Бытие, Любовь, Сознание, тогда это чмо игноруется, подавляется, противопоставляясь описаниям высших опытов во имя меня их имеющих.А выражение то будет идти через это чмо, через эту тряпку, которая распространяется на все грубые тела.
И еще такой момент хочется отметить: Сознание не любит это чмо, а также палача, который создается уже для его защиты, потому что они созданы из боли и страха.Только открытие тела Блаженства, не затронутого личностью может это исцелить.
И так проживая эти личностные опыты, а не избегая и подавляя их, становится яснее, радостнее, легче, живее. Так СВЕТ сознания, любви, бытия и приходит в нашу жизнь.
Вот такой опыт, на злобу
Читать дальше →
Вчерашние беседы на сайте очевидно срезонировали и утром проснулся с гримасой на лице.
Смотрю.Осознаю. С закрытыми глазами.
Эта гримаса распоространяется по всему физическому телу, такая пожмаканная тряпка лежит.
В ментале тежесть, в сердце сжатие, это присутствует и в нем есть энергия и в совокупности это такая искареженная форма в СОЗНАНИИ и это Я. И эта конструкция не застывшая а постоянно видоизменяется, то в голове посветлеет, в сердце попустит, в теле меняются ощущения.Импульса что то с этим сделать, даже отпустить, не возникало.Вот есть так и так, смотрю.И вот это конструкция не распространяется на то откуда исходит Любовь, откуда появляется Сила: оттуда происходит как бы окутывание Сознания с его содержанием.А дальше происходит как бы погружение: вот эта тряпка превращается в пятно боли в сердечном центре и эта боль как вихрь утончается до точки и потом исчезает весь этот гриб, тряпка, конструкция, остается только маленькое облачко воспоминаний в ментале, а все остальные тела расправляются и наполняются Светом из Любви.
И я вспоминаю, что такой опыт уже был, просто этот раз увиделось более ясно с учетом новых опытов.
И что еще отметилось, что вот эта тряпка, жертва, чмо довольно тонкая вещь, что если поверх наложена какое то описание высшего опыта и есть убежденность я же уже Бытие, Любовь, Сознание, тогда это чмо игноруется, подавляется, противопоставляясь описаниям высших опытов во имя меня их имеющих.А выражение то будет идти через это чмо, через эту тряпку, которая распространяется на все грубые тела.
И еще такой момент хочется отметить: Сознание не любит это чмо, а также палача, который создается уже для его защиты, потому что они созданы из боли и страха.Только открытие тела Блаженства, не затронутого личностью может это исцелить.
И так проживая эти личностные опыты, а не избегая и подавляя их, становится яснее, радостнее, легче, живее. Так СВЕТ сознания, любви, бытия и приходит в нашу жизнь.
Вот такой опыт, на злобу
Читать дальше →
21 ноября 2017, 22:20
Полное Учение Нго-Ма (продолжение): О девяти телах реализации 17.11.17
21 ноября 2017, 15:38
О разделении.
Все явления этого мира мне проще всего описывать как энергии. Вначале это энергия без слов, в которой нет хорошего, плохого, чистого, грязного, умного, глупого. Затем появляется описание, которое тоже является энергией, похожей на мыльный пузырь; оно появляется и исчезает, мы поднимаемся на гребне волны и возвращаемся обратно в пустоту. Это очень естественное положение вещей.
Но если внутри пузыря появляется сжатие, то описание начинает переживаться предвзято, искаженно, с заинтересованностью что-то иметь, что-то получить, как-то выглядеть, быть каким-то — это и есть проявления эго. Эта энергия более уплотнена, в ней больше важности, она все время в отношениях, где есть четкая граница я-такой-то, не-я –такой-то. В человеке это проявляется как самоощущение себя внутри иерархии, как часть полярности (я-больше, он-меньше, я-менее значим, он-более значим и т.д.).
Вы все знаете, что такое взаимодействовать без разделения, без удерживания самоощущения себя в системе плюса и минуса. Например, у каждого есть наверняка закадычный друг, с которым вы всегда на одной волне, понимаете приколы друг друга, меж вами какая-то связь и общность и нет никаких претензий. Это вот и есть любовь, самая натуральная. Когда не надо ничего менять, не надо строить из себя что-то, выслуживаться. Ты просто остаешься собой и откуда-то знаешь, что тебя примут, как есть, потому что сам просто естественно течешь и принимаешь это. Это моменты естества. Вспомните, как вы открыты тогда, и заметьте моменты закрытия. Чем больше понятен механизм, тем реже вы закрываетесь, а естество заполняет все.
Когда энергия уплотняется, получается «утяжеленный пузырь». И это очень важный момент. Если вы вовлекаетесь в эту игру, вы принимаете на себя ограниченную роль чего-то более малого. Дальше вам начинает требоваться что-то от противоположной «величины». Его внимание, одобрение. Потом это будет раскручиваться до боязни услышать что-то не то, что вам хотелось бы, и вы будете сжиматься еще больше,
Читать дальше →
Но если внутри пузыря появляется сжатие, то описание начинает переживаться предвзято, искаженно, с заинтересованностью что-то иметь, что-то получить, как-то выглядеть, быть каким-то — это и есть проявления эго. Эта энергия более уплотнена, в ней больше важности, она все время в отношениях, где есть четкая граница я-такой-то, не-я –такой-то. В человеке это проявляется как самоощущение себя внутри иерархии, как часть полярности (я-больше, он-меньше, я-менее значим, он-более значим и т.д.).
Вы все знаете, что такое взаимодействовать без разделения, без удерживания самоощущения себя в системе плюса и минуса. Например, у каждого есть наверняка закадычный друг, с которым вы всегда на одной волне, понимаете приколы друг друга, меж вами какая-то связь и общность и нет никаких претензий. Это вот и есть любовь, самая натуральная. Когда не надо ничего менять, не надо строить из себя что-то, выслуживаться. Ты просто остаешься собой и откуда-то знаешь, что тебя примут, как есть, потому что сам просто естественно течешь и принимаешь это. Это моменты естества. Вспомните, как вы открыты тогда, и заметьте моменты закрытия. Чем больше понятен механизм, тем реже вы закрываетесь, а естество заполняет все.
Когда энергия уплотняется, получается «утяжеленный пузырь». И это очень важный момент. Если вы вовлекаетесь в эту игру, вы принимаете на себя ограниченную роль чего-то более малого. Дальше вам начинает требоваться что-то от противоположной «величины». Его внимание, одобрение. Потом это будет раскручиваться до боязни услышать что-то не то, что вам хотелось бы, и вы будете сжиматься еще больше,
Читать дальше →
21 февраля 2017, 12:01
Вопрос номер один :)
11 октября 2016, 08:52
Учение Перехода: так кто же я?
Ты — Чистое Изначальное Незатронутое Сознание…
Которое прячется в собственное содержание…
От страха и вины перед наказанием…
За игру в «отдельность»…
Которая так и НЕ СЛУЧИЛАСЬ…
Нигде, кроме твоих фантазий…
Так что же делать?!
Просто прости Себя за «себя»…
И БУДЬ СОБОЙ — ЧИСТЫМ СЧАСТЬЕМ!!!
Которое прячется в собственное содержание…
От страха и вины перед наказанием…
За игру в «отдельность»…
Которая так и НЕ СЛУЧИЛАСЬ…
Нигде, кроме твоих фантазий…
Так что же делать?!
Просто прости Себя за «себя»…
И БУДЬ СОБОЙ — ЧИСТЫМ СЧАСТЬЕМ!!!