26 апреля 2014, 16:11

Подумать только.

1. Подумайте пожалуйста НИЧЕГО.
Получилось?

2. А теперь ничего не думайте.

Чувствуете разницу?

Когда речь идет о номинальном субъекте мысли, имеется ввиду 2-ой вариант.
29 декабря 2013, 07:19

О Легкости, Простоте и других идеалах

Абсолютная, невыносимая легкость Бытия!
Какая утонченная конфета! Какое изящное переживание!
Которое выдается за что-то БОЛЬШЕЕ, чем очередная идиллическая фотография!
Готовы ли вы ради того, чтобы ИМЕТЬ ее в своем хрустальном склепе,
Жить в таком же невыносимом и абсолютно ТЯЖЕЛОМ мире?!!!
Ради содержания этой утонченной АБСОЛЮТНОЙ ЛЕГКОЙ дамы,
Для контраста, всё яркое разнообразие явлений превратится в ТЯЖЕСТЬ.
А Простота! Та еще подруга! Ей придется платить дань
СЛОЖНОСТЬЮ каждого движения мысли, чувства, эмоции.
И так со всеми припрятанными идеалами!
Семьи, любви, работы, просветления, счастья, «хорошо»! Понимания!
Кажется, чтобы стало «хорошо», КАК ДОЛЖНО, нужно чуть постараться — и ПРИТЯНУТЬ ИХ!
И никому не придет в голову ОТПУСТИТЬ!
Расцепить свой идеал и «должно», и честно посмотреть на эти
Золотые статуи в хрустальной коробке, хранящиеся в сыром подвале!
Вы правда хотите менять ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДОЕ ЗНАНИЕ,
Не знающее никаких знаний и значений на свое «абсолютное» ЗНАНИЕ?!
Менять богатство, разнообразие стихии, уникальность каждой приходящей волны,
На знание об идеальной волне, и заниматься их бесконечной сортировкой,
Когда очевидная суть этого занятия — СТРЕМИТЬСЯ и терпеть ВЕЧНУЮ НЕУДАЧУ!?
Не говоря уже об отсеве волны, которая лучше всех выражает ОКЕАН!
Даже если и так… ПРОСТО ОКЕАН ВОЛНУЕТСЯ,
НИКОГДА НЕ ПОКИДАЯ НИ ЕДИНОЙ
Читать дальше →
28 августа 2013, 15:07

пост

решил написать пост, про то, что меня действительно беспокоит. на самом деле я еще сам не совсем сформулировал, что я хочу спросить, но когда пишешь мысли лучше укладываются.
Я могу описать свой номинальный субъект примерно так: молчание, тот кто наблюдает фон, то что за фоном. Это как какая-то стена в которое упирается внимание и дальше возникают уже образы о том кто в эту стену уткнулся(кто зарегистрировал), они как правило размазанные, нечеткие — просто какие-то пятна из красок, ничего конкретного. Все это является знанием, фон и номинальный субъект для фона — просто две абстракции, которые вообще никак не привязаны к мысли Я, а без них я — это буква.

Глупо было бы спрашивать «и что теперь делать», чтобы не произошло в этом нет «моего» волеизъявления, да, конечно, я чувствую как этот субъект выделяется из остального знания, но тут мы не раз обсуждали, что это происходит потому, что скорость мелькания картинки-субъекта чаще чем объектов, поэтому он кажется статичным, но все равно — где в этом важность, если это просто меняются картинки в голове, создавая видимость времени и пространства, точь-в-точь как частая смена кадров позволяет смотреть фильм.

Но меня беспокоят некоторые тенденции. Например из самого примитивного у меня сохраняется почти постоянно депрессивное суицидальное настроение, единственное, что я не чувствую, что хочу его скинуть, просто мое видение мира и моя обусловленность вообще никак не поменялась, единственное что добавилось так это понимание что главный герой в этом триллере тоже часть фильма.То есть прикол как бы в том, что я по прежнему ощущаю мир таким мрачным, сырым, отвратительным местом, но сопротивляться этому я не хочу потому что чувствую «себя», раз чувствую, значит это знание — и не нужно делать усилие чтобы понимать это, это как бы на подсознательном уровне уже.

И еще я каждый день когда просыпаюсь и появляются разные мысли, и за каждой конечно же следует «я», но это я воспринимается как что-то пустое, а все мои внутренние
Читать дальше →
13 августа 2013, 10:33

А был ли Алик?

Через Условный и игровой Номинальный Субьект присутствующий на advaitaworld.com под ником rezident актуализирутся осознание. Rezident совершенно не виноват в том, что через него сознанию захотелось обыграть отсутствие ссылки на научные исследования в глосарии. Rezident также не виноват в том, что приписывание Номинальному субъекту, который есть абстракция, обновления знания в мозге, который есть тело, ему показалось абсурдом.

Но Боже, что тут началось!!!
Это Алик, «он постоянное возмущен. Алик! Кто и что тебе должен»?
Алик, «Вам вот надо поработать с потребительским отношением к учению к тому знанию и указателям, что передается вам! В каждой фразе звучит претензия МНЕ ДОЛЖНЫ ВСЕ ОБЪЯСНИТЬ РАЗЖЕВАТЬ!… Так вы просто питаете чувство неудовлетворенности, некий другой правильный вариант изложения, которого нет…»
Алик, «у вас явно паранойя,… вам бы подлечиться, без шуток.»
«у вас зациклинность она параноидальная, поверьте я в этом кое что понимаю, но правду слышать не хочется, хочется разоблачать, обвинять, доказывать — ЧТО ЭТО КАК НЕ ПРОЯВЛЕНИЕ АВТОРСКОГО ПСИХОЗА?!»
« не нравится просто есть кнопка выкл, или переход на другой сайт, но вам хочется чтобы материал подавали так, как вам хочется, ну извините, не получится нагнуть всех под себя, не то место.»
«там сидит скептик внутри (Тамагочи, наверно) и жмет на все клавиши, ему ДОЛЖНЫ доказывать!:) а он будет сомневаться, вот и игра в авторство на пятерочку!:))"

Кто возмущен? Успокойтесь и будьте счастливы. Счастье это осознание номинальности субьектов, того, в т.ч. что Rezident не автор, автора нет ни в каком виде, ни при каких условиях. Rezident – всего лишь Номинальный Субьект, через который реализуется Трепетное отношение к Учению Пробуждения. Только поэтому Rezident не хочет видеть в учении нелогизмы и псевдонаучные метафоры. Через Rezident всего лишь идет трансляция к авторам постов следить за базаром. Надеюсь, Rezident никого, кроме ложного автора, не обидел, а его все равно не

Читать дальше →
13 мая 2013, 10:37

Всем, кто говорит, что "НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ" и "АБСОЛЮТ" нельзя передать, учить нечему!

ВАША ПРОБЛЕМА ИМЕННО В ТОМ, ЧТО ВЫ УЖЕ В КУРСЕ, ЧТО ТАКОЕ «ПРОСВЕТЛЕНИЕ», «НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ», «АБСОЛЮТ»!!!

И вы все время УТВЕРЖДАЕТЕ — ЧТО ЭТО НЕЛЬЗЯ НИКАК ПЕРЕДАТЬ!..
А мы очень тихо говорим, что вы очень сильно заблуждаетесь, вы обнаружили очередную относительную, абстрактную мысль и приняли ее за ЭТО, за АБСОЛЮТ
Теперь вы без конца говорите о НЕЙ, как о «таинственной», «непостижимой», «непередающейся» в словах и образах…
Но вот беда, вообще единственное, что может быть обнаружено в уме — ОЧЕРЕДНОЕ ХИТРОЕ АБСТРАКТНОЕ ЗНАНИЕ, выдающееся за нечто большее!..

А вот мы, без шума и пыли, работаем как раз с НЕВЕЖЕСТВОМ, С БОЛЕЗНЬЮ И ВИРУСОМ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ, которая и заключается в НАХОЖДЕНИИ АБСОЛЮТА В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!

ТАК ЧТО ВЫ — НАШИ КЛИЕНТЫ!!!
17 апреля 2013, 12:12

сдача мужу-вопрос???

Вот уже год, как под Мишиным присмотром я ни шатко-ни валко все пытаюсь «сдаться мужу» (смешно наверное звучит)… может для тех кто не в курсе, расшифрую, что это подразумевает «передачу своего Я мужу» и по идее должно послужить большим толчком на женском пути в избавлении от невежества.
И вроде бы муж есть, и желание сдаться ему тоже, но тем не менее — не идет! И каждый день с утра принимается решение «все, надо сдаваться, по-другому никак!», но к вечеру обязательно возникнет гадская ситуация, в которой придется беречь и защищать честь своего мерзотненького Я и ни с кем им не делиться… Уже и с разных сторон пыталась подойти к вопросу, и нытиьм и катанием как говорится, но привычки и реакции ума действовать по знакомой схеме настолько крепки, что справиться с ними не выходит! Ведь всю мою жизнь до этого, в течение многих лет, они только укреплялись и подтверждались на практике, цементировались, и выходит, что ум сильнее и тверже меня (только вот здесь не спрашивайте, кто такое я, я все равно не знаю)), тогда как мне с ним справиться? как порушить его железобетонную конструкцию, которая так портит жизнь не только мне, но и близкоокружающим меня
Читать дальше →
9 марта 2012, 23:17

Я и Мир!!!

Все, чей ответ не был предложен автором опроса, напишите свой вариант в комментариях, обсудим! Такой простой опрос в состоянии безошибочно ответить на вопрос о том, как далеко вы забрались в духовных изысканиях! Заметьте, и Я и Мир я написал с заглавной буквы, что означает, я имею ввиду, что это не концептуальные изыскания, поэтому ответ, что и то и другое концепция не принимается! Под Миром надо понимать мир феноменов, под "Я" - ТО ЧТО ВЫ ЕСТЬ!
8 июля 2025, 18:27

Смерть не обманешь!

Среди духовно-ищущих много фантазёров и мало реалистов. Им что ни расскажи, они уже всё реализовали. Хотя до моих рассказов, даже слов таких не знали. И не практиковали соответствующие методы. Эта вечная попытка «натянуть на себя шкуру неубитого медведя», натянуть красивое описание Плода на своё промежуточное состояние, не имеет никакого смысла. Это самообман. Лекарство одно — продолжай практику! Как бы вам ни казалось, что вы что-то реализовали. Йоги практикуют всю жизнь и даже на смертном одре. Смерть — это сдача экзамена. В этот момент уже никого не обманешь.
Сон подобен смерти. Проверь себя. Осознаёшь ли ты сон без сновидения? Если да, то какой опыт во сне без сновидения? Если нет, то последнюю стадию смерти тоже не осознаешь и пойдёшь в бардо.
Осознаёшь ли сон со сновидением? Реагируешь ли на события в сновидении? Если реагируешь, то в бардо тоже будешь реагировать и пойдёшь на перерождение, круговорот сансары продолжится.
Будьте реалистами! Не обманывайте себя! В этом нет никакого смысла! От смерти не уйдёшь и смерть не обманешь!
t.me/ajnayogasamadhi/306