Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Как думаете, что произойдёт если христианам отменить заповеди, убедив их что это была ошибка и Бог никогда не давал никаких заповедей?

Лакшми: Я прошу тебя вбить себе в голову, что Абсолютная Реальность — это СУБЪЕКТ, и что все объекты нереальны, т.е. в реальности их нет.

pathort: а почему объекты нереальны?

pathort:
Зарегистрирован:01 июля 2011
Публикации (218)
Комментарии (4238)

pathort отправил псу под хвост четыре года своей жизни.

У кого больше?

В сознании есть одна мощнейшая сила – это сила, которая влечет внимание к феноменам. Какие именно это будут феномены, не имеет ровным счетом никакого значения. То бишь, какое именно содержание несет мысль, о чем именно печаль или радость, насколько благозвучна музыка и какого вкуса чай, суть безразлично. Если мы говорим об особой привязанности внимания к мыслям о «себе», это означает всего лишь, что они обладают для внимания более интенсивной привлекательностью, чем другие, что они «вкуснее». Внимание выбирает феномены по принципу «вкусности», привлекательности. В этом «вкусе» все и дело.

Строго говоря, в сознании происходит перманетно один и тот же процесс, который Пелевин очень точно назвал «прилипанием мухи к меду», где муха – это внимание, а мед – некая энергия, обладающая крайней привлекательностью. Что это за энергия? Этот вопрос волнует меня сейчас более всего.

Известна метафора о собаке, кусающей себя за хвост. Мне больше нравится образ змея Уробороса, издревле олицетворявшего бесконечность или творящий принцип сознания. Змей кусает себя за хвост и испытывает от этого огромное удовольствие. Самое забавное, что это удовольствие и есть единственная причина его, змея, возникновения. Можно смело говорить о том, что сознание, разделившись, совершает беспрерывный сексуальный акт с самим собой, пребывая в бесконечном наслаждении, — для того оно, собственно, и разделяется. Однако именно здесь и скрыта единственная причина страдания. Поэтому Будда и говорил: «Существование есть страдание». Двойственность несет в себе экстатически-наркотическую привлекательность, и это единственная причина, по которой сознание в нее, двойственность, играет.

Итак, есть эта загадочная энергия, пережить которую не составляет никакого труда. Это, повторюсь, имеет место всякий раз, когда внимание привязывается к феномену, «цепляется» за него, как говорят буддисты. Цепляние происходит не за содержание феноменов, но именно за содержащийся в этом процессе «мед». Имеет место
Читать дальше →

Как только Ты «захотел» познать Себя – мышление сразу предложило помощь…
Оно с радостью пригласило Тебя в свой супермаркет «двойственности»…
Там Ты купил в комплекте – относительные «знаю» и «не знаю»…
Теперь, когда ты «знаешь» себя – ты уверен, счастлив и доволен…
Когда «не знаешь» — задыхаешься от страданий и страха…
Ведь с первым «я» обязательно приходит «не-я» и «другие»…
Ведь с чувством «я есть» приходит страх «не быть», исчезнуть…
Затем следует целая вереница образов, личностей, субличностей…
После этого жизнь превращается в ад, в одну большую психбольницу!..

Однажды ты решаешь – вернуть эту покупку в супермаркет…
И ее готовы принять в любой миг, но ты всегда передумываешь…
Ведь принимают обратно только в комплекте — «знаю» и «не знаю»…
А ты бы хотел сдать только ту половинку, которая приносит боль…
Этих людей называют – «ищущие», они ищут вариант как обмануть администрацию супермаркета…
Они хотят уйти, но остаться, получить безусловную любовь, но на своих условиях, короче найти палку, но с одним концом…
Так и толпятся они в магазине «относительности» и «двойственности»…
Торгуются, как на базаре, угрожают, упрашивают, жалуются и плачут от безысходности…
Ведь это касается не только знаний, но и чувств и всего-всего, что предлагает мышление…
Поэтому, так еще ни один ничего и не сдал, все только собираются и ищут лучший, подходящий вариант…
Есть «старожилы», уставшие от «поиска», они рассказывают, что уже всё давно сдали, а здесь просто сидят, отдыхают и делятся хитростями…
Есть те, кто шатаются по супермаркету с пустой корзиной, и всех отговаривают делать покупки, говорят, что «все здесь порченое»…

Прозрение же состоит не в сдаче, не в решительности и в отпускании…
А обнаружении одного простого Факта, что по этому огромному магазину «двойственности»…
Гуляет то, самое первое «я», которое продается в незаметном киоске на входе…
И без которого, вход в этот магазин просто невозможен, некому будет входить и делать покупки…
Оно же и
Читать дальше →

Спокойное и не запускающее реакции (неприятия: желание нападать, опровергать, низвергать, отстаивать свою правоту, подавлять, наезжать) общение с персонажем mikki вдруг помогло мне осознать некие вещи.
Я поняла, почему мне так невтерпеж найти противника и начать «военные» действия.
Во первых, это сила привычки, которая запускается автоматически и активизирует все агрессивное реагирование. При чем привычка эта неосознанная.
Вообще, в тот самый момент нападки в голове у меня уже вырисована стройная и ладная картинка: я борюсь за правду, справедливость и должна победить.
Ощущение праведного гнева в такие моменты не покидает меня ни на минуту и даже вызывает возмущение: да как они смеют не признавать мою правоту, да еще и огрызаться и говорить что-то поперек?!
Откуда же эта привычка пришла? Что ее запускает? И могу ли я иначе реагировать?
Начну с конца. Иначе я реагирую в обычной социальной жизни, когда осознаю, что мне что-то от человека надо и таким образом подбирается подстраивающийся стиль поведения, где я то ли лестью, то ли ложью, то ли манипуляцией, то ли всем вместе обязана добиться своего. Также совсем иное реагирование у меня идет на людей для меня авторитетных. Тут я преклоняюсь, восхищаюсь — но все это для виду. Ведь в тайне я надеюсь, что таким образом вотрусь им в доверие, выведаю их секреты, овладею ими и сама стану лучше их — превзойду их. Кроме этого совсем по-другому я веду себя с людьми, которые не навязчивы, не создают впечатление угрозы — здесь я могу раскрыться, не нападать и не защищаться, а просто быть как есть. И под конец, запуск внутреннего ребенка — веселого, резвящегося, юморного, бесшабашного, шаловливого — происходит у меня в присутствии тех людей, в которых он также активен и ощущается эта внутренняя сумасшедшинка. Меня всегда тянуло к странным людям: во первых — они не опасны, а во вторых — мы с ними легко приходили к взаимопониманию.
Далее, если копнуть, откуда родом эта привычка, то станет ясно, что она еще со школьных
Читать дальше →

Чудная подмена: вместо того, чтобы просто нравиться себе таким, какой ты есть, приходишь ровно к тому же, но через демонстрацию кучи фальшивых образов, которые выставляются для других и только после их подтверждения кажется, что это «нравится» действительно имеет право на жизнь… Но как в анекдоте про ложки — осадочек остаётся :) А «нравится» — оно очень естественное и простое, и оно здесь ещё до того как ты отправляешься в это королевство кривых зеркал…

Вот интересно. Приходилось проходить через самые разные стадии унижений и разочарований в себе, признание за собой самых разных вещей, которые хорошо бы назвать «злонамеренными» и никак не скажешь «просто так вышло», от трусости, жестокости по отношению к слабым до сексуальной озабоченности и разного рода мелких гадостей. Какое бы хорошее качество не удалось обнаружить, на любое из них найдется пара случаев, которые скорее говорят о его отсутствии. Но это не суть. Меня неоднократно уличали в том или ином, открыто говорили, что я двуличный, повернутый на жалости к себе, жестокий, не имеющий чести и так далее. Это всё успешно пережито, обсосано и даже вкус потеряло. Даже чувства вины за это уже не особо ест, потому что просто надоело. С этим можно жить. Но чувство вины никуда не делось.
Что я мог такого сделать когда-то, что теперь всё готов признать за собой, даже не слишком напрягаясь? Есть какой-то тотальный расколбас, очень очень старый, на фоне которого все последующие гадости кажутся полной фигней. И этоименно то, что сделал я. Не обстоятельства так сложились, не принудили меня к этому, ничего подобного. Не со мной произошло, не со мной сделали что-то, а то, что именно сделал я сам, и это что-то, что рассматривается как абсолютная жуть, что я-хороший сделать не мог точно, значит, я нехороший, и даже я-нехороший еще не перещеголял этот поступок. Это чистый экстракт вины и позора, а все последующие случаи просто о нем напоминают. Никак не могу вспомнить, блин. А кроме него я что угодно готов признать, хоть по шею в дерьмо
Читать дальше →

После встречи с Инарой возникло желание поделиться с другими. Схема Инары, рассуждения- исследования мои на основании этой схемы. Мне показалось это интересным, так как ясно становится видно, когда происходит вылет в эмоции, которые тебя захватывают. И есть шанс увидеть как в шапагате между плюсом и минусом, рождается автор.
САМА СХЕМА

• ПРОСВЕТЛЕНИЕ
• ИСКАТЕЛЬ
• АВТОР
• МЕНЯ НЕТ
• Я ЕСТЬ
  

СПАСИБО, ИНАРА!)))

Читать дальше →

Если представить, что тело человека — это компьютер, то его уникальность или индивидуальное сознание — сродни облачному сервису в Интернете. За облачными технологиями будущее, и нетрудно вообразить себе то время, когда все программное обеспечение вместе со всей информацией будет хранится в «облаке» Интернента. На компьютере останется только те необходимые программы, которые обеспечат надёжную коммуникацию с Сетью.

Это очень удачная метафора, применённая Драконом на Минском сатсанге. Итак в облаке размещены вся ваша информация о вас как о личности, вся ваша генетическая и социальная обусловленность, все ваши знания, навыки, опыт, который в свою очередь из-за способа постижения можно разделить на непосредственный и опосредствованный.
Читать дальше →