Идея тестирования уровня сознания привлекла внимание многих участников сайта и некоторые начали заниматься развлекаться этими измерениями. Экспериментаторов разочаровали результаты этого процесса. Много непонятного. Поэтому дам часть информации по этой теме.
На достоверность тестирования уровня сознания по шкале Хокинса может влиять множество факторов. Эти факторы могут быть обусловлены следующими обстоятельствами:
— Уровень сознания одного из участников ниже 200
— отсутствие необходимого уровня навыков в проведении теста
— блокировка мышцы у испытуемого
— общая разбалансировка организма участников
— наличие запрета на проведение теста по каким либо причинам
— неточность запроса на искомую информацию
— неполное использование ресурсов мозга (долей и полушарий) при тестировании

И так все по порядку:

По первому обстоятельству необходимо просто произвести замену на тело связанное с уровнем более 200

Необходимый уровень навыков может быть получен с помощью опытного инструктора, который даст правильную технику (положение рук, сила давления, место надавливания) тестирования и покажет важные нюансы

Часто случается что мышца руки находится в состоянии блокировки, т.е. мышца находится все время в напряге («одеревенела»)здесь нужна техника разблокировки

Возможно также общая разбалансировка организма, здесь также существует специальная техника претестов

Перед тестированием необходимо сделать запрос возможно ли сейчас тестирование по теме, может оказаться по каким то причинам сейчас это делать бессмысленно.

При запросе значения уровня необходимо четко озвучить какую информацию ты собираешься получить: максимальное, минимальное, среднее, текущее значение или уровень в прошлом.Также необходимо озвучить по какой шкале должны быть получены значения.

Тестирование производится с определенными мышцами, которые связаны с соответствующими частями мозга. Для получения более точной информации необходимо использовать все части мозга.
Читать дальше →

Как иногда хочется что то заиметь и как здорово увидеть что

Вообще выход есть. Если такое случается. Я простил, у меня получается, потом не получается, потом да я совсем в… Так можно назвать присвоение этих вещей, чтобы быть. Потом там там еще разборки, а вот это суждение, блин снова осуждаю. Короче реально ..., но если обратить внимание на себя речь ведь обо мне то выходишь на страх не быть и близость к сердцу. Потому что впоинципе любые суждения нужны что бы быть адвайтические или простые, все для трындежа

Мне думается, что ясность вот так случается.

«Привыкайте счастливыми быть!
Просыпаться с улыбкой лучистой…
И со взглядом, по детскому, чистым,
Привыкайте друг друга любить…

Научитесь плохое не звать,
Предвещая заранее беды…
Вы ведите другие беседы…
Научитесь душой расцветать…

Привыкайте добро замечать
И ценить то, что жизнью даётся…
И за счастьем бежать не придётся…
Будет счастье за вами бежать!

Научитесь подвоха не ждать
От людей незнакомых и близких…
Ведь у всех, у высоких, и низких
Есть желание – счастье познать…

Привыкайте не злиться на зло,
А рискните помочь, разобраться…
Если кто-то вдруг начал кусаться,
Значит, в чём-то ему не везло…

Научитесь прощенья просить
И прощать… Вам судьба улыбнётся.
И весна в вашу душу вернётся!
Привыкайте счастливыми быть…»

— Ирина Самарина

"… Мы полностью обусловлены…

Наша система убеждений — вот что удерживает нас. И самое худшее, из всего, во что мы можем поверить, — это то, что мы тело или ум…

Мы обнаруживаем, что должны устранить я-мысль и эго. Что, на самом деле, одно и то же. Мы начинаем замечать, что весь день напролет говорим «я». Целый день мы говорим «я». Я счастлив, я грустен. Я одинок, я спокоен. Я то и я это. Я голоден и я сыт. Это всегда я, я, я.
Читать дальше →

Это интервью для газеты «Пятое Измерение» брали у меня в 2003 году.
После недавнего декабрьского сатсанга я о нем вспомнила, и мне захотелось его выложить. Такие дела… ))

ТАМ

"- Ты говорила, что ты «вернулась на некоторых условиях».
— Я так понимаю, что это была проверка «на вшивость». Потому что из такого благополучия, в котором я жила, сказать своему мужу: «Знаешь, извини, но пойдем, разведемся...»

— Когда ты вернулась Оттуда, ты сразу развелась?
— Да. Я это сделала очень быстро. Как только я начала ходить, а ходить я начала месяца через полтора после операции, то я, вот, прямо, буквально собралась разводиться… Сказала мужу об этом, а он говорит: «Да, пожалуйста, что угодно: хочешь, пойдем разведемся. Ты же, все равно будешь моей женой, и мне наплевать на какие-то там штампы». И мы развелись, а потом постепенно разъехались. Что, рассказать? Как было ТАМ, да?

— Ты можешь не рассказывать, как было ТАМ. Но как только ты оклемалась, ты развелась, с чем это связано?
— ТАМ была серьезная вещь, которую я ощутила. Когда находишься ТАМ, те ощущения, которые ТАМ получаешь, и тот вопрос, который мне ТАМ задали — это незабываемо… Я на этот вопрос ответила тогда всем своим естеством. Не мозгами, а настоящим своим естеством. Тогда я впервые поняла, что во мне есть иное «Я» — настоящее, честное, светящееся, совершенно не подвластное ни моей личности, ни полу, ничему. И когда меня вернули в ответ на мое: «Нет, я хочу еще ТУТ пожить, потому что я еще не все сделала в жизни». (Откуда это, вообще, взялось во мне — этот ответ? Не знаю.) И когда меня СЮДА вернули, я почувствовала тяжесть, страшнейшую тяжесть. Это передать невозможно: физическая, психологическая, ментальная, астральная — не знаю, как еще ее назвать, как угодно можно. И моя первая мысль была: «Господи, зачем же я сказала, что я хочу еще Сюда? Зачем?» И тут же то, что осталось светлым во мне, оно мне говорит: «Ну вот, это твое эго. Оно все время будет печься о себе. А то, что
Читать дальше →

я прощаю! я этакий прощатель. я прощаю других. я прощаю себя. я прощаю саму двойственность. я открываюсь. я освобождаюсь. я претендую на эффекты прощения. я претендую на благодать. я претендую на любовь бога, на него самого. я. я. я.

…

я чувствую раскаянье в попытках притязать. в стремлении заполучить для себя кусочек преимущества. я всё время кручусь вокруг себя, извиваюсь выворачиваюсь как змея. я чувствую невозможность очиститься от греховности. я всё время тужусь что-то заполучить. хоть за прощение хоть за покаяние. я не вижу возможности не притязать. гордыня тонкой нитью проходит то там то здесь. и если бы только тонкой. самобичивание ли это или гнев, радость или любовь. она везде. это пат.

но иной раз виденье этого, раскаяние настолько глубоко, что сердце сжимается, горит и льются слёзы. тогда приходит очищение, простор и лёгкость. проявляется любовь. светлая и чистая. радостная и спокойная. мудрая и обнимающая всё без исключения, в которой есть что-то отеческое. как любовь родителя к капризному но всегда любимому ребёнку. ребёнку который играется в песочнице и бубнит себе что-то о прощении. не зря говорят «бог простит». ох не зря. ни прощение, ни любовь — не являются МОИМИ инструментами для достижения неких своих целей. то, что я могу сделать, — это лишь куличики из песка с надписью «любовь» и «прощение».

но проходит и это. и тогда я снова буду извиваться в желании это вернуть, хватаясь за совочек и
Читать дальше →

Дополнение:

Сначала ученые вывели теорию об атомах и молекулах иже с ними. Затем они взялись доказывать теорию и действительно нашли их. Потом они перешли к субатомным частицам с такими названиями, будто их придумал какой-то укурок из Вегаса… А может, так и было.

И нет этому конца. Полагаю, очень немногие понимают (не считая блестящего ученого д-ра МакКенны… ооо… это я или Теренс?), что атомы и молекулы были созданы не Большим Взрывом, который представляет собой еще одну сказочку для широких масс, а самими учеными. Они строят теории, они создают и они же открывают… о да… а потом требуют дополнительное финансирование, чтобы создать еще больше частиц. Своим трудом и налогами ты тоже вносишь свою лепту, разумеется ;)

Позволь мне предложить еще один «вольный» пример. Если ты веришь, что все люди злые, то можешь быть уверен — ты будет встречать злых людей на каждом углу. Вслед за этим начнут происходить плохие события. Если ты веришь, что все люди ходячие святые, ты встретишь их. Если ты на самом деле веришь, а не притворяешься. Предположим, тысячи ученых возьмутся доказывать, что люди злые… Каков будет результат? При поддержке огромных университетов, правительств, налогоплательщиков и т.д. они смогут доказать свою теорию. Но на самом деле произойдет следующее: они создадут зло, чтобы подкрепить свои теории и расходы.

Твой теперешний человеческий опыт во многом схож со сном, видимостью, и чтобы он мог продолжаться, нужно постоянное движение… Вещи рождаются, умирают, меняются, видоизменяются, создаются, рассоздаются… и все это делается «тобой» из соображений новизны и развлечения (если цель для чего-то вообще нужна).

Ладно, Джед, в теории звучит неплохо, но почему я тогда создал столько дерьма в своем мире?

Верный вопрос, неверное отождествление. Ты, о котором ты думаешь, как о себе, просто печенька в воображении твоего Истинного Я. Великий Творец (это не положительная характеристика, потому что он превыше слов) дал имена всем вещам, и
Читать дальше →

У меня есть друг. При первой встрече он неожиданно поздравил меня с наступающим праздником. Я спросил с каким? Ответ — в любом случае какой-то праздник наступит. Это была шутка. После этого мы всегда поздравляли друг друга с праздником при прощании и придумывали всякие пожелания. И эта шутка не надоедала, всегда была свежа и расставались мы всегда на позитиве и оставались теплые воспоминания от встреч.
Хочу поздравить всех с наступающими праздниками)) и предлагаю видео, где точно не-два...)) Оказывается, что кроме двух все остальное не-два, а если подумать, то два тоже могут оказаться...))
Так, кажется надо менять указатели))